UID1502432
威望8
金钱1661
交易诚信度0
主题10
帖子898
注册时间2020-3-1
最后登录2021-10-19
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2020-3-1
|

楼主 |
发表于 2020-5-11 16:39
|
显示全部楼层
试音时选什么曲子乐器体裁很重要,选择碟片的唱片公司也很重要。下面列几个不适合用来试音的唱片公司。所有观点均以古典音乐为前提。
1)NAXOS。这家公司向以廉价唱片为特色。而且曲目广泛。演绎水平和录音水平却也不差,可谓价廉物美,是发烧友的福音。但是,廉价毕竟是廉价。好比廉价的监听箱,各方面没毛病,但总是不够惊艳。又好比很多吃瓜群众拍摄的数码相片,各个参数都正确,图像清晰,色彩自然,构图均衡,但就是不够惊艳。缺少打动人心的力量。用NAXOS的唱片来试音,对音响不公平。它会使音响发出无懈可击却平庸无奇的数码声。
2)CHANDOS。这家英国独立厂牌其实是我的最爱之一。CD碟价格不便宜。声音相当悦耳,可以说柔和耐听,该有的元素都有,声音既不闷也不尖。音乐性制作得相当好。但我认为它同样不适合试音。因为它似乎缺乏某种冲击力。过于中庸。这也会让音响觉得委屈。
3)TELARC。这是著名的发烧唱片厂牌。做了好多有口皆碑的唱片。例如红杉仔(施特劳斯家族名曲)。还有著名的万宝路西部片音乐。我认为它不适合用来试音的理由,是因为它过于爆棚,恐怕你搞不清究竟是音响太好还是唱碟太好。它就像化妆品,帮很多音响摆脱窘境,言下之意你懂的。
4)MELODIA 原苏联旋律公司。这家垄断企业为苏联乐坛几十年各大师留下了珍贵录音。功不可没。但是水准欠奉。如果我们以同时代的西方四大厂牌为标杆的话。旋律公司这些母带后来由BMG和华纳等西方公司接手,重整出版。有的还不错,多数都遗憾。声音干瘪冷硬。这也不适合用来试音。对音响不公平。挑试音碟时,大音乐家不重要,重要的是唱片制作人。
除了以上,剩下的考虑就简单多了。四大厂牌是优选。因为它们涵盖了全世界唱片大部分积累和精华。能把四大厂牌播好的音响,基本可以不用担心。四大厂牌当然也分年代。越新的录音越好。在我来说,本世纪的新录音都是可以放心拿去试音的。 |
|