UID102248
威望6
金钱22125
交易诚信度4
主题81
帖子3165
注册时间2004-11-30
最后登录2026-4-3
中级会员
  
交易诚信度4
注册时间2004-11-30
|
第一,老乔没有否认,可是“没有否认”=“承认”吗?这是什么逻辑?非黑即白?
第二,机器有摔坏,摔坏的原因直接能够影响责任的划分!请问你所谓的“不管怎么坏的”这一句,怎么能“不管”?堂主收到货是坏的没错,老乔的责任多少需要当事人取证来判定,这个上面我已经回复过了。
第三,包装填充物偏少也是你个人的判断,如果你有证据请上图片。另外上面我也说了,就算包装欠妥,那也是无心之举,没有哪个人愿意发生这样的事情。
第四,根据责任划分,如果责任认定为老乔与EMS各有责任,他们是连带责任,需共同赔偿堂主,可是老乔的这部分责任,堂主与老乔已经私下沟通了,他们怎么协商那是他们的事情。
第五,我觉得与第一点重复,不否认事实,但并不认为全部是老乔自己的责任。
诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。
如果你不是故意捏造,我希望你能够展示出以下证据:1、当时包裹的包装情况,填充物情况。2、老乔与EMS双方的责任认定书。3、堂主与老乔私下沟通协商的聊天记录。
如果在以上证据不充分的情况下,你说是老乔摔坏的,确实已经贬损他人人格,破坏他人名誉,情节目前不算严重。
最后,你说我帮老乔洗地,请问洗地是什么呢?我看是你在黑吧,也得看能不能黑得彻彻底底! |
|