尝试DSD+DXD修复黑胶唱片

光芒四射 · 发表于 2020-5-7 20:48

发烧有节制发表于 2020-5-7 16:35
所以说松下的黑胶唱机马达是无刷，磁浮的，是有道理的，，运转非常安静。

可以想见录音届的老前辈拿着这些“非理想”设备头有多大呀！

他们看见数字音频技术两眼放光就很好理解了。

发烧有节制 · 发表于 2020-5-7 20:50

352.8khz32位浮点，20分钟的录音，文件达3.5G！生产硬盘的乐了，还好我的5TB还有一半空间

光芒四射 · 发表于 2020-5-7 20:53

发烧有节制发表于 2020-5-7 20:50
352.8khz32位浮点，20分钟的录音，文件达3.5G！生产硬盘的乐了，还好我的5TB还有一半空间

你LP采样的上限到多少赫兹？

发烧有节制 · 发表于 2020-5-8 12:53

光芒四射发表于 2020-5-7 20:53
你LP采样的上限到多少赫兹？

LP转录我就选DSD5.6MHz，先转录为DSD5.6MHZ, 如果没有太多炒豆声就直接留下DSD文件了。如果想修复炒豆声，就将其转为DXD格式，进行修复，修复后专业的厂家是再把DXD转为DSD, 进行发售，我就直接留DXD了，反正移动硬盘空间很大

发烧有节制 · 发表于 2020-5-8 12:58

黑胶转录的顶尖设备：Korg Nu 1 DAC / ADC
https://www.midifan.com/modulenews-detailview-30798.htm
Korg 推出超高端支持 11.2MHz Quad DSD 的编码解码器 Nu 1

光芒四射 · 发表于 2020-5-8 16:45

分享的时候可以有个把50赫兹以下切掉的版本吗？

这样方便大家比较给书架箱清晰度，声场带来了多大的变化。

有一两曲就行。

发烧有节制 · 发表于 2020-5-8 19:51

光芒四射发表于 2020-5-8 16:45
分享的时候可以有个把50赫兹以下切掉的版本吗？

这样方便大家比较给书架箱清晰度，声场带来了多大的变化 ...

好啊，我有空试一下

光芒四射 · 发表于 2020-5-8 20:04

发烧有节制发表于 2020-5-8 19:51
好啊，我有空试一下

一曲切了的，一曲原版的，一比较——区别立竿见影。

发烧有节制 · 发表于 2020-5-8 20:22

光芒四射发表于 2020-5-8 20:04
一曲切了的，一曲原版的，一比较——区别立竿见影。

明白。。。

发烧有节制 · 发表于 2020-5-10 14:18

光芒四射发表于 2020-5-8 20:04
一曲切了的，一曲原版的，一比较——区别立竿见影。

试了一下切除黑胶低频底噪，应该是50hz以下的隆隆声哄哄声被切除了，但切除后试听发现声音变得清瘦了，低音被衰减了很多，无法接受这种降噪，还是原音好听，特别是低音，低音是黑胶的特色

发烧有节制 · 发表于 2020-5-10 14:23

现在只能老老实实把一个一个炒豆声找出来，逐个手动修复，但这好时可想而知了，修复后的文件其价值最起码是原黑胶唱片的10倍至多，毫无夸张，哈哈

xubo_hf · 发表于 2020-5-10 14:38

发烧有节制发表于 2020-5-10 14:18
试了一下切除黑胶低频底噪，应该是50hz以下的隆隆声哄哄声被切除了，但切除后试听发现声音变得清瘦了，低 ...

支持，，我也是选择尽量保留原碟的录音，，至于炒豆声，不是特别大的影响听感的，也尽量保留，

光芒四射 · 发表于 2020-5-10 15:22

发烧有节制发表于 2020-5-10 14:18
试了一下切除黑胶低频底噪，应该是50hz以下的隆隆声哄哄声被切除了，但切除后试听发现声音变得清瘦了，低 ...

这样切是为了惊艳一下那些听5寸书架箱的老古董。

原来切了低音会如此清爽干净。

对更大口径音箱来说50赫兹是会偏高了。

发烧有节制 · 发表于 2020-5-11 19:08

水清则无鱼，留点底噪，这也许是黑胶和磁带的魅力所在，哈哈

发烧有节制 · 发表于 2020-5-12 21:34

今天把Boney M演唱组的黑胶唱片的炒豆声修复了3/4，还有1/4的修复胜利在望。只去除炒豆，最大限度的保留了原音! 可以去应聘德国老虎鱼工作室的母带修复工作岗位了，哈哈

二手影音产品交易