转发：玩转ATC SCM20 作者：marshall

emailbaiyang

分享音响发烧站烧友marshall关于ＡＴＣ搭配的经验帖，非常有借鉴意义，值得大家学习。


从上年请进SCM20以来，我就开始折腾，用了整整一年，搭配了无数线材AQ多个系列，银
彩，AS，NBS，木内和夫，金宝，Gutwire（吉威），Kharma，威卓，XLO，Virtual  
Dynamics，。。。等等等等，先后用过东方之声E100II ，E200，国都909mono一对
（300w）＋QC24，aragon4004 MKII＋顶班前级，到现在的东方之声30II前级＋Threshold  
T200 （100W A类）后级，花尽心思，终于把SCM20制服。

我的器材：英国之宝588＋威卓银签名电源线
                   音源到前级   金宝 silver streak
          前级（暂用）东方之声E30 II 前级
                    前级到后级   金宝 PBJ  
          后级  Threshold T200
                     后级电源  木内和夫 studio master
                      喇叭线： AQ Caldera 卡尔特拉
          SCM20 ＋ 原厂脚架
    什么叫制服？能够将SCM20的低频挤压出足够的量感达到平衡，足够的下潜形成落地箱
子的下盘和正方形高企的音场形态，足够的高频质感刻画力及自然有中气的中频。现在的
组合请了多位资深烧友监听，都一致认为能够充分反映ATC质感特征，而且都为之播放大型
交响乐动态的凶猛感到震惊。

玩SCM20有以下心得，让SCM20迷借鉴借鉴。

1．        功率大不一定代表合适。很多朋友听见SCM20就怕，又爱又恨。其准确真实的质
感，无敌的中频及凶猛的动态令人着迷，但是推不好只有中高段，而且容易声音发紧发
干。东方之声E200（180w）推SCM20出名的，因为当年就是针对SCM20较声的，声音平衡度
尚可，中频悦耳而有韵味，可以用来听听小编制的弦乐和人声，问题不大。但是E200声压
较大时及容易高频飞出失控，而且音场透明度不佳，两头延伸也一般，所以听大编制交响
乐不能胜任，而且东方之声的声音内敛，总是放不开，更注重韵味。后来放弃。接着接入
300W的国都909mono单声道后级一对，配国都，心想300瓦总没有问题了吧？结果接上去试
听，空气感一流，音场透明宏大，高频粗糙，中频通透有密度和韵味，低频。。。。。没
有。大失所望。后来在aragon搭配试验中也证实了，功率大只能代表音场的通透，却不能
代表其他任何东西，这就是搭配问题。后来接了aragon4004 200w的后级，号称推力一流的
穷人的krell，搭配原厂顶班前级。结果也是音场通透，但是声音相当粗糙，而且有点散，
低频。。。。非常的紧，没有分量且不下潜。。。无奈只能放弃！ 最后抱着试试的心态接
了T200，一接上去，原来的书架箱子立即有了“脚”的感觉，低频宽松有分量，而且下潜
到底，弦乐细致，机器阴柔却有不乏凶猛，储备充足，能量呼之即来，毫不扭捏。相比听
过的Krell 100 音质好的多！扩音机要有足够的储备，稍微大出一点即好。结论？推SCM20
非得储备大，电流大，电压高的扩音机。功率有A类100，足矣！但是一定得大型散热片外
露的比较有保障，嘿嘿。当然，这里就降到下面线材的问题，ATC线材搭配非常讲究！太夜
了，写道这里，明天再搞。

2．        线材一定要音染不大，但是延伸充足，能量充沛，有一定厚度＆透明度的线材
（待续）
3．        音源的延伸也要充足（待续）
4．        脚架不事宜使用太重型的。（待续）

从上年请进SCM20以来，我就开始折腾，用了整整一年，搭配了无数线材AQ多个系列，银
彩，AS，NBS，木内和夫，金宝，Gutwire（吉威），Kharma，威卓，XLO，Virtual  
Dynamics，。。。等等等等，先后用过东方之声E100II ，E200，国都909mono一对
%A


心有不甘，也曾经捧回网上吹捧的沸沸扬扬却又充满争议的汇点最新旗舰合并机A1000。只
有区区100w的功率重量却近80斤，使人不得不佩服其用料的充足。然而，扩音机不是卖烂
铁，不是靠重量计算价格。接上SCM20，两三张碟的时间就知道个大概。汇点的声音有点温
暖，音场透明高频很纤细，但是有硬质，，高音感觉象往上挤压的纤细，高频厚度不足，
中频没有很大的问题，透明，中气足，口形健康，结像很好。低频有力，分量很足，但是
是一种外露的力，而且下潜度不算很好，还不如E200，给人感觉hifi却不hiend。汇点的声
音整体偏亮，听久了很吵，两天后决定放弃。


继续谈感想，也曾经使用Krell Krc2前级搭配aragon，Krell的声音比较真实，  
刻画力很好，音场也相当漆黑，声音浑厚，低频下潜很好，感觉电流源源不绝，音色跟搭  
配没有很大问题。最大的问题出在，Krell的低音延伸虽非常的好，却有刹不住车的感觉，
朋友的Krc2前级搭配KSA100推ATCSCM7也存在同样的问题，在20平米发出恐怖量感的低频，
但是失控，没有质感，只有量，像穿着灯笼裤满裤筒都是水的感觉，没有冲击力。还有，
Krell系统搭配ATC，听久了觉得有点吵，不知为何。感觉是Krell纯甲KSA系列并不适合ATC
（这里谈的都是三万以下的前后级，高端的没有试过，不一定不行）。



继续谈感想：线材一定要音染不大，但是延伸充足，能量充沛，有一定厚度＆透明度的线
材。从上年请进SCM20以来，我就开始折腾，用了整整一年，二手五千以下的线材用过不
少，搭配了无数线材AQ多个系列，银彩，AS，NBS，木内和夫，金宝，Gutwire（吉威），
Kharma，威卓，XLO，Virtual Dynamics，蛇王power snakes。。。等等等等。每个品牌的
线材都有自己的特征，旗舰产品跟低端产品区别相当的大。凭个人经验，玩到每个品牌的
老三线材基本上都会用上品牌的高端技术，也就是说，大约用到老三，就能领略该线材该
系列的基本音色走向＆趋势。用上老大声音好不少，但是音色走向是同出一辙的。这样给
搭配带来了方便，只要用上老三，可以知道搭配是否协调了。有些线材顶班银线，如aq，
老三铜线，材质不同，声音趋向有一点区别，银的更注重中高，铜的低频更加————但
是两条线品牌的特色是不变的，厚润，平衡，细腻，但是缺乏线条和分析力。

ATC搭配线材非常的麻烦，要走很多弯路。我不好将所有玩过线材都一一仔细分析，一则篇
幅问题，另外也不好太武断。总体上，SCM20需要频宽比较宽，相对忠实，并且有一定质感
厚度和分析力的线材，换言之，直接但是不能太低档的线材。太有个性的线材（特别是音
染的），不适合ATC。在我玩过的所有品牌中，适合的只有几种，金宝，AQ，木内和夫均为
首选。AQ主要特征是中频厚润，平衡，低频下潜充足，但是高频轻薄，缺乏刻画力，并且
低频相对松散，电池版本的个人不大喜欢，主要是hifi感太强，有点假，断开电池后主要
能量集中在中频，低频下不去，而且半个小时后声音便干紧（受外界电磁影响？）。因
此，AQ搭配SCM20一个系统不要超过一条，两条的话分析力跟刻画力急剧下降，音质朦胧缺
乏活力，建议在喇叭线或者信号线选其中之一。金宝的线
频宽充足，乐器形态伸展高立，高频细腻上扬，低频延伸而且起棍，弹跳跟延伸俱佳，中
频相对直白，口形偏大，比较具有监听感。用在分析力不高的系统中，高频反而由于细腻
而出现雾气。Krell跟T200这种机器属于速度不是很快但是宽松伸展的机器，用金宝的线可
以大大增加舞台正方形状，而且加大系统能量感与冲击力，信号线或喇叭线可以二选一，
但是注意喇叭线至少用到monocole以上，8TC不能胜任。XLO能量跟密度也不错，但是由于
两头勒紧，搭配SCM20这种低频量感少的音箱音乐形态偏横向，个人不是很喜欢。其他的线
材搭配ATC，总是顾此失彼，有音染的如cardas，银彩，搭配出来的声音浑厚但是缺乏透明
度，前者象化不开的墨，后者有金黄色的矫揉造作，弦乐非常假（我听真乐器比较的多，
自己玩guitar’），均不容易取得满意的听感。（电源线待续）


没有关系，多多交流。因我也觉得打包麻烦，所以也犹豫不决。帖子发到现在，机器卖不
卖都没有所谓了，只是分享一下心得，让ATC迷少走弯路。今年的米已经用光，东方之声前
级比较大气，搭配ATC声音也不错，所以使用东方之声。以新机2000多一点，加上后级也就
一万七八，比Krell 400xi 等合并机器好的多，出了传闻中的LDH，哪里有一万七八的组合
推的动scm20？呵呵。是不是完美？ 肯定不是的。但是最难搞的平衡度跟低频已经全面释
放，规模十足。有原装前级相信就更加完美  

emailbaiyang

交易区新帖推荐

ATC SCM20的说明书中内容，觉得对玩ATC很有参考价值，翻译如下：


From:leonard 功放适配要点： 因为工作时电阻的波动不是很大，所以大电流的功放不是必须的，但要选择至少100W功率的功放（200W如果是专业用途）。


高输出电阻的 蛋鸡或单端需要经过仔细调试因为有可能在低频的控制不理想。


音箱线适配要点： 推荐使用2。5平方毫米的高质量音箱线（79芯）（不超过10米）。长时间不关机使用需要用200芯的线。单芯特别是硬质的线不合适。


摆位要点：

1.为了取得 最好聆听效果，ATC低音单元的中心应与人耳平行


2.避免放在墙角，并且不推荐紧挨墙壁除非你为了取得更多的低音，但可能会损失音场的深度。

个人总结（更新）：

1.驱动ATC需要100－200瓦的功率，需要较大的电流能力，功放要具备一定的阻尼系数！  音箱越小（如ATC7,10）越需要电流，越大(如50，100，150)越需要阻尼系数。
2.聆听轴在低音单元轴线，所以合适的脚架高度非常重要！

hifisxf

emailbaiyang兄好眼光，行善举，必须顶一下！

老浦东

顶一下ATC音箱！！！

dw0425

老浦东 发表于 2020-4-30 15:43
顶一下ATC音箱！！！

怎么不推荐用你的鸭摸哈功放咯，这可是你的“精点”之作啊！！！

老浦东

交易区新帖推荐

任何功放只要技术指标符合要求都能推好ATC音箱。

前提条件就是要把电源处理好！！！

dw0425

老浦东 发表于 2020-4-30 16:00
任何功放只要技术指标符合要求都能推好ATC音箱。

前提条件就是要把电源处理好！！！{:1 ...

哈哈哈，三句话就开始植入广告啊！！！

老浦东

不懂电源的重要性是玩不好音响的。

emailbaiyang

hifisxf 发表于 2020-4-30 15:30
emailbaiyang兄好眼光，行善举，必须顶一下！

谢谢你的认可，我就是研究ＡＴＣ　ＳＣＭ２０的配置一时兴起。

ou85

大功率功放推ATC小音箱低频不是没有，而是因为小箱下潜浅无法表现大功率功放的低频。

emailbaiyang

ou85 发表于 2020-4-30 23:44
大功率功放推ATC小音箱低频不是没有，而是因为小箱下潜浅无法表现大功率功放的低频。

楼上表述很精确，很多人用听惯了１５寸或者落地的低频感觉来要求小书架，再好的功放也免为其难。
书架就是书架，不能和落地或者大单元比。同单元大小同样规格书架体积比较才是同级ＰＫ.

海菲茨的粉丝

ou85 发表于 2020-4-30 23:44
大功率功放推ATC小音箱低频不是没有，而是因为小箱下潜浅无法表现大功率功放的低频。

同意。
刘汉盛老师说：atc19只是一对口径为6.5寸的书架箱，不要对它有过高的期望，否则会失望的，虽然说的是atc19，但对20来说也是适用的。

ls1252209

”ATC需要大功率，不需要大电流”
有点没懂这个话。

orochi

ATC到天也就是这个水平……

楼主不是没找对功放，是找错了箱子

无糖可乐

“ 高度不够，看到的都是问题；格局太小，纠结的都是鸡毛蒜皮”