增加时钟的作用大吗？有听过时钟的朋友也谈谈听感

叫花鸡

一直对时钟很感兴趣，但是没有真正聆听过时钟，这玩意好神秘，真的改善极大吗？

meatloaf

交易区新帖推荐

大部分发烧友，对时钟非常痴迷。

稍微懂一些的，知道时钟的相位噪声才是关键。

然后更懂的，知道转盘光头的抖动是200ps，而数播都是用了个位数ps的晶振，但是还是没有转盘好听。

于是，不停的折腾吧。

上海老娘舅

江诗丹顿还是百达翡丽

辛辛那提

所谓时钟就是校准读取数据及播放时间差的一个装置么

ou85

音响不好听很大部份是钱没到位，老有人想用低价格的机子通过磨机(包括换零件换线增加外置配件)或者复刻达到高档机效果，结果到最后钱与高档机差不多效果差得太远了，最后便以退烧为理由玩玩入门小系统/模拟系统算了

南山老人

交易区新帖推荐

能配时钟的东西档次也不低

潮烧王

吹过头了，换个晶振声音能变好才怪。主要还是开关电源干扰

叫花鸡

ou85 发表于 2020-4-30 10:03
音响不好听很大部份是钱没到位，老有人想用低价格的机子通过磨机(包括换零件换线增加外置配件)或者复刻达到 ...

对，复刻高档机就没有听过成功的产品，没有几百万设备的测试条件，只靠耳朵肯定不容易

kimk

时钟是数字音频领域设计者关注的事。。不是一般消费者该关注的事。。如果你是前一，通常目标设定（确定各项指标）决定了你该用什么性能的时钟，除非你只是把时钟当做卖点来做。。作为一般消费者的话，看看周围的人怎么买的又是怎么用的，关键是切身去感受其中有何不同，当然这里要综合成套的系统考虑来总结出经验。。

叫花鸡

kimk 发表于 2020-4-30 19:48
时钟是数字音频领域设计者关注的事。。不是一般消费者该关注的事。。如果你是前一，通常目标设定（确定各项 ...

感谢你的指点我就好奇时钟不便宜，对声音的改善值不值得去消费

澳門客

精準時鐘的確對數碼設備有利，但前提是至少要有對一定級數較高級的喇叭和擴音。簡單理解按現在的市場價格，全新大約在十至二十萬預算以上買喇叭及擴音，加一個較好條件的空間，就易聴出精準時鐘的不同分別。

残剑831

外置时钟是高端器材的重要玩法之一，效果上只要搭配得当，提升非常明显。

胆小爱飚车

上海老娘舅 发表于 2020-4-29 23:51
江诗丹顿还是百达翡丽

没玩够，加个钟很正常。

妖怪大邪神

回楼主的话，个人最近对这个品类比较感兴趣，但是个人认为时钟这玩意儿还得是玩到一定地步再上机比较好，因为大部分机器内置时钟可以达到很不错的精确度，而且另一方面便宜些的喇叭对时钟反面，jitter，并没有那么敏感，或者说甚至发烧不深的人耳也对这东西没那么敏感，而且假设能够有一种方案来一劳永逸的解决“内置时钟干扰”，那么独立时钟的必要性大打折扣。

然而对于内置时钟收到的干扰，讲老实话确实有点多。比方说温度问题，在一个结构严谨设计集成高的机器内部，很难做到对一个特定位置进行特定的温度管理，这就导致了时钟特别受到“内环境制约”。除此之外，供电、电磁干扰、自身热震动，在一个集成产品内很难有针对性的控制，plus，系统的模拟部分也足够灵敏，这时候，外置时钟的必要性就凸显出来了。因此一旦将这个部件独立出来，还是有诸多好处的。

因此我一方面想继续询问楼主认为自家系统的“独立时钟必要性”，另一方面，楼主你看一下隔壁论坛的titan audio的Helen和horea吧，用家普遍反映不错，口碑挺好。

黑科技在此 —— Titans Lab Helen 数字处理器

Titans Audio Lab 数字线/时钟线 问世 只供 Horea Helen用家

叫花鸡

妖怪大邪神 发表于 2020-5-1 10:48
回楼主的话，个人最近对这个品类比较感兴趣，但是个人认为时钟这玩意儿还得是玩到一定地步再上机比较好，因 ...

好的，我先看看