DAT撸带音质探究之电脑直录VS光纤录音

li200x

前不久看了MD光纤录音与电脑直录对比音质的帖子，深受启发，鄙人也来探索一下DAT电脑直录与光纤（同轴）录音的区别。

首先介绍一下设备，为了伺候好手上的这些“爷”们，费了九牛二虎之力打造了一台ALL IN ONE的保姆工作站，支持cd读写，md读写，DAT音乐磁带读写，原来只是打算让它做保姆工作，慢慢觉得直接用它来播放DAT比pd4等的背包机更好听，声场开阔，解析高。本机支持DAT双倍速读写音乐，可视化编辑音乐ID，可以做到歌曲之间0秒间隔。

本次探究用同一首音乐分别用电脑和光纤传输两种方式写入磁带，然后在用电脑读出WAV文件进行分析，结果如下图：
1、原无损WAV

2、光线录制音源

3、电脑直录音源

通过简单对比发现电脑录制的与原音源的图像基本无差别比光纤录制的图像要饱满，非专业人士不敢妄下结论，还请各位高人指点。从听感上感觉电脑录制的透明度明显高，就像去掉了一层纱，声场也有提升，也许是脑放吧？有想听对比的可以留下邮箱。

cyq9111

交易区新帖推荐

我觉得楼主这个电脑搞这么麻烦还不如直接用电脑放无损算了。。

楼主的这个电脑既然装了DAT和MD驱动器，是不是就相当于可以把音乐直接复制黏贴进DAT和MD里面了？

N97係

一直买不到sdt9000  哎 万事具备

qiqiqq7474

这台电脑是神机！！

cyq9111

原来只是打算让它做保姆工作，慢慢觉得直接用它来播放DAT比pd4等的背包机更好听，声场开阔，解析高。

楼主这句话的意思是不是就是说：
如果电脑里装的声卡足够好的话，是可以比很多的背包机来的还要好的？

我在2011年的时候800块买了一块RME 96/8的声卡
本来是想通过RME 96/8声卡AES输出连FOSTEX DAT D-30做解码来用的
但实际用下来发觉RME 96/8本身的音质就很不错了
连FOSTEX DAT D-30做解码可以说是多此一举。。

然后前几年同样是花800块买了块PCI-E的专业声卡
直插耳机的声音秒杀FOSTEX PD204和ROLAND R-4 PRO

专业的高端声卡和音频接口的声音很好，
这点应该是客观事实
在装了这些声卡和音频接口的电脑上播放无损秒杀各路随身听神器和背包机
这点应该也是客观事实

不过在家电论坛里玩机玩的是情怀
但毕竟情怀是个无价之宝
所以老机越超越贵也就情有可原了

li200x

交易区新帖推荐

N97係 发表于 2020-4-24 21:23
一直买不到sdt9000  哎 万事具备

Seagate CTD-8000 也是可以的！tb有

xianpaocai

也准备组一个直刻dat的dds驱动器，价格也不贵1000多，但是问了转手的哥们儿，他说还是台机dat香，特别是越高级的台机回放性能越好的撸的带子越好听，我琢磨不对啊，台机回放再好与我用数字录音写入数字信号，有半毛钱关系啊，又是脑放作祟

li200x

cyq9111 发表于 2020-4-24 21:20
我觉得楼主这个电脑搞这么麻烦还不如直接用电脑放无损算了。。

楼主的这个电脑既然装了DAT和MD驱动器， ...

直接放无损就没有灵魂了。。。。

幽谷之树

li200x

xianpaocai 发表于 2020-4-24 21:42
也准备组一个直刻dat的dds驱动器，价格也不贵1000多，但是问了转手的哥们儿，他说还是台机dat香，特别是越 ...

对！又不是模拟录音。。。

li200x

cyq9111 发表于 2020-4-24 21:41
楼主这句话的意思是不是就是说：
如果电脑里装的声卡足够好的话，是可以比很多的背包机来的还要好的？ ...

从原理上说电脑的播放能力可以无限提升。。。

孤帆远影-碧空

dds驱动器最好装在单独的电脑上，只要开机磁鼓就通电工作算时间，平时不用电脑录歌，还是不要开了。

Scully

请问楼主,频谱图到底能看出什么"音质"来?或者此处的音质该用素质代替

孤帆远影-碧空

看频谱是看高频部分有没有录进去，我也有这个机器，我也对比过tascam da30，真的是电脑录出来好一些，音质不说，兼容性，稳定性肯定好。

li200x

Scully 发表于 2020-4-24 22:26
请问楼主,频谱图到底能看出什么"音质"来?或者此处的音质该用素质代替

我也就是依葫芦画瓢。。。。