音生音世版主，麻烦你给我一个说法，谢谢

光芒四射

yeeypc 发表于 2020-4-18 14:44
机器已经在别人那里了，他拿什么吹？

你把他发的图放大再放大，那个芯片明显有印子，他发上来以为这个 ...

他记不住自己机器的状态，没有特别关注过那个IC，或忘记了，这样的情况合理吗？

风轻扬

交易区新帖推荐

退一万步说，不”明确“，不是更加应该慎重吗？然后就开始搜索信息，扣帽子，广散布，爆光这偷鸡摸狗的人和公司？

yeeypc

光芒四射 发表于 2020-4-18 14:48
他记不住自己机器的状态，没有特别关注过那个IC，或忘记了，这样的情况合理吗？

合理。

既然他不知道芯片的样子，那如何一口咬定是买家掉包了？还满世界宣传？

另外，前面那张截图你看过没有？卖家可是说得很明白：机器的情况他完全清楚。所以你推论他不知道不清楚并没有根据。

光芒四射

yeeypc 发表于 2020-4-18 14:54
合理。

既然他不知道芯片的样子，那如何一口咬定是买家掉包了？还满世界宣传？

讲理就好，

一句话，看照片，是有一定的概率可能搞错，对吗？

光芒四射

这个是“石更”在40楼的比较

再拿过来一下

卖家




买家

zjh036

交易区新帖推荐

道歉有点顾左右而言他，这个事情，必须在哪里发布过就在哪里澄清。

yeeypc

光芒四射 发表于 2020-4-18 15:06
讲理就好，

一句话，看照片，是有一定的概率可能搞错，对吗？

抱歉，我已经完全无法理解你发言的意思了，你的思维方式我很难适应。

搞错什么？谁搞错了？

光芒四射

yeeypc 发表于 2020-4-18 15:14
抱歉，我已经完全无法理解你发言的意思了，你的思维方式我很难适应。

搞错什么？谁搞错了？

看照片两张照片来判断，是不是有一定概率可能搞错IC是不是有动过？

yeeypc

光芒四射 发表于 2020-4-18 15:15
看照片两张照片来判断，是不是有一定概率可能搞错IC是不是有动过？

这当然是卖家发这图片的目的。让旁观者认为是掉了包的。

光芒四射

yeeypc 发表于 2020-4-18 15:17
这当然是卖家发这图片的目的。

为了理顺事情，现在先不说动机。

只是说判断。

看见两张照片有一定概率会产生误判，同意吗？

yeeypc

光芒四射 发表于 2020-4-18 15:19
为了理顺事情，现在先不说动机。

只是说判断。

对啊，旁观者当然会认为是掉包了。

purer

这事我站在边上看得最清楚，芯片上满是松香的事还是我跟风轻杨说的，我说怎么1704上面这么多松香，8414上没有。这个做工也太烂了。就把板子扔到边上了。然后昨晚版主在我的群里说风仔掉包芯片的事情。事情没搞懂前就乱指责一通。因为是帮一位网友维修360 而1704芯片贵重，作为对自己负责也对客户负责的原因，维修前对所更换的零件一般都会客户说明白说清楚问题所在。怕以后出问题大家扯皮说不清楚。事前说明好过以后大龙凤。然后这位先生，不知道是什么原因。就一口咬定是风仔掉包，而且把人家的公司都扯上去。进行道貌岸然的指责。在与这位先生在我群里面的交流，我要求他把发货前的图片和收到的图片发上来。经群里面多位网友确认所谓掉包的1704和他原来拍的图片的白色点是完全一样的。那里有个三角形口 那里少了一个角两个白点完全一致。我今天早上专门回去把板子所谓掉包的1704各个角度都拍上图片发到群里让大家对比。
由此至今这位先生死活咬定为什么不说清楚是代收货。代收货与你冲动之下污蔑别人有关系？还免为其难地说：这样吧！我给………………

光芒四射

yeeypc 发表于 2020-4-18 15:21
对啊，旁观者当然会认为是掉包了。

嗯
是这样，旁观者可能搞错。

卖家也有可能搞错。

光芒四射

yeeypc 发表于 2020-4-18 15:21
对啊，旁观者当然会认为是掉包了。

这时候情况是，卖家产生了错误的判断，误会了买家。卖家把买家当成了不受信用的骗子。

如果你是卖家，这时候你要怎么来维护你的权益？

yeeypc

光芒四射 发表于 2020-4-18 15:27
嗯
是这样，旁观者可能搞错。

这就回到我问你的第二问题上了：卖家知道不知道芯片的样子？

至于你回答后我的回复请自己从头再看。