我被邀请到参与华为X65 OLED的下个版本更新，我该怎么做？

KEN大评测

我认真都看完了，谢谢各位老法师的留言，我可以保证都能让华为设计部部长看的见。。
我去到也结合大家所言提供改进意见
有更好的建议，也继续，我都截图转发。。。。
我也和大家在学习~

天琴雪影

说音质提高多少成本，那都是纯粹忽悠外行

知道国光代工BOSE至宝箱的喇叭多少钱么？说出来吓死你，拿几个破喇叭出来说提升多少成本太扯淡，喇叭只能增加产品附加值，而不能用来吹成本。

你就直接建议菊花老老实实把OLED卖个正常价，别搞那些虚的东西，不切实际，2万5一台，目标客户是谁呢？ 高端客户不可能买你菊花牌子，普通客户又买不起，这产品意义是什么？展厅摆设当笑话？

品牌建设不能步子太大，直接报价出来就是杀猪，那就成了市场笑话
顺便说一下，就他家那个V65已经是个画质笑话，演示片就不说了，自带系统的4K片源，没有一个不是马赛克一样的画质，任何一个为了画质而买电视的高端消费者，站在前面5分钟如果不离场算我输

画质调教水平也就这样了，竟然能突然发布一个号称大师级的电视，定价直接PK索尼，小学生突然变成博士生
互联网品牌惯用的那种华强北攒机思维，其实并不适合几十年画质沉淀的家电电视市场，如果想定位秒索尼，哪可能一步登天做得到，吹就行

这完全是在消费品牌自身的剩余价值，而不是在创造品牌价值

PS几句，官网的产品文宣页面专门去看过，做的什么玩意儿，刚毕业大学生做的宣传页面么？

KEN大评测

我听了V65的音响想过其实干不过Q70，画质另说

775236

你去当顾问了？
臭打游戏提建议就是把游戏模式的低延迟做好。加上VRR可变涮新率支持，即便是没有2.1的HDMI接口这些功能在2.0上也能实现。不光华为高端，入门级的荣耀系列都要加上，毕竟打游戏的群体也是电视消费主力

cai90s

哎，卖2万5，我想论坛里99%的人会去买索尼

失落的苦行僧

增加接口DP,外加低延迟。---一点建议

gkk19777777

风格偏自然，色彩稍饱满不溢出现在色彩控制最差叫他用ai解决，动态要好最好解决电视历史性难题，外设延迟超低hdmi2.1标配，无论液晶还是oled对比度和细节体现最重要。led控光最重要，oled暗场细节最重要。总而言之利用ai优势整合索尼和lg的优势！

gkk19777777

把最好的画质标准和最难的体验问题直接抛给他们，华为那么牛让他们自己去搞

蓝翎

华为电视不地太重视 画质。因为华为电视玩的就是网络 和手机互联

Heerochen

我给几点建议：

1、画质色彩以SONY为目标，但参考当年的东芝和松下来调，不要和SONY一样。和SONY一样，人家会买SONY。东芝前些年的产品其实不错，价位又比SONY实惠。色彩和SONY比，各有千秋。好比专业显示器里的NEC对比EIZO。也好比佳能PK尼康。

2、校色要根据面板特色来考虑。比如韩系、台系、国产，不同档次的面板色彩底子其实不一样。有针对的优化，扬长避短才是出路。好色彩的面板一定是高端货。怎么能在高端玩出特色（和SONY差异化），中端玩出档次（针对中档面板和中档消费人群，优化好色彩偏好），低端玩出性价比。

3、产品系列走高低线没问题。高端可以不考虑走量，先拉高品牌。低端比小米同档贵500-1000，但产品也稍好一点就行。牌子上华为比小米硬。

4、可以针对标清、中低码率信号等多做一些优化。现在大家都在优化4K和8K，但实际上大部分人家用还是看的480P标清和1080P高清机顶盒。480P的优化其实被很多高端厂家忽视了，可以补充一下这块。中低码率是因为现在大量的人看网络直播、点播视频。这个目前码率总体还是不高（至少比不上本地播放），高码率对网络要求较高，如果能优化好这块也不错。

5、音响部分。之前有和帝瓦雷合作的先例，可以合作一些做soundbar的厂家。我听过展会上其实有一些不错的产品，因为品牌没有知名度，被忽视了。实际东西不错。音画结合，更好卖。

6、其他想到再说吧。

黄金招财猫

摆台A9G在那，让他们照着调，照着索尼LG的调试菜单，别学长虹，就几个简单的选项。
延迟一定要低喇叭最好做到屏幕两边

立華奏

我觉得至少提供一个高色准模式，其余提供什么样的风格的就看实际情况。

KEN大评测

论坛手机登陆不了，我已经在去的路上了～

KEN大评测

第一是，A9G X65和监视器的对比检验，第二是对固件更新提意见，第三是以用户身份对画质特点调试 第四就是挑毛病

pardize

增加DP接口！！！！！！！！！！！！！！！！！！！