华为X65智慧屏发布后论坛一点水花都没有。

775236 · 发表于 2020-4-13 15:01

godforce 发表于 2020-4-13 09:19
其实我只是想告诉你，你认为有用的测试标准，在画质设计师眼中基本算是一文不值的东西。内行和我们这样的 ...

我们这些消费者看宣发就图个热闹就行。还是真机看到实在，期待你4月的评测

不亦乐乎 · 发表于 2020-4-13 23:23

家电论坛藏龙卧虎，华为的工程师估计都甘拜下风了。

立華奏 · 发表于 2020-4-14 01:26

⊿E目的是為了精準度的根本不是為了高畫質，⊿E本身也不代表畫質的好壞

itachilau · 发表于 2020-4-14 04:49

PPT抠字眼吹牛就能骗到钱可容易了

baixo · 发表于 2020-4-14 10:45

相机制造商有几个是顶级的摄影师？工程师的目标应当是电信号转换音画过程时的极致还原，致于那些滤镜功效，最好还是开源，交给术业有专攻的做插件。所谓XX大师电视，我就很怀疑她的生命力。要是这个XX大师如国内的某刚突然崩塌，那买这电视的人是不是要向厂商索赔？或者凭平白无故的交税？

happypigno1 · 发表于 2020-4-14 10:59

对于1000nit我还是很在意的，我很好奇这个亮度寿命会不会受到严重影响，但是没有看到实物也不好确定，至于其他关于画质的方面还是看了真机再说，系统这方面估计会做的比大法好，毕竟这方面本来就是不大法很在意的。

KEN大评测 · 发表于 2020-4-15 00:57

happypigno1 发表于 2020-4-14 10:59
对于1000nit我还是很在意的，我很好奇这个亮度寿命会不会受到严重影响，但是没有看到实物也不好确定，至于 ...

等月底我来试试看吧，当个小白鼠～

南山老人 · 发表于 2020-4-15 16:28

指标跟价格一样美好，就不知道画质美好不美好

不亦乐乎 · 发表于 2020-4-15 21:49

南山老人发表于 2020-4-15 16:28
指标跟价格一样美好，就不知道画质美好不美好

你这种疑问是正常的，那些啥都没看到就开始讽刺、谩骂的人是心态极不正常的。

南山老人 · 发表于 2020-4-17 09:19

不亦乐乎发表于 2020-4-15 21:49
你这种疑问是正常的，那些啥都没看到就开始讽刺、谩骂的人是心态极不正常的。

只能说成本到了，用料多半不会太差，但是调校功夫如何还说不准。

sunglasses · 发表于 2020-4-17 10:15

已经看到了一个评测，调色偏艳丽，准确度不够。希望华为可以做到和价格一样好！

alex602 · 发表于 2020-4-17 22:39

人傻钱多速来，没钱的我还是继续买sony吧

happypigno1 · 发表于 2020-4-23 10:31

godforce 发表于 2020-4-15 00:57
等月底我来试试看吧，当个小白鼠～

期待，实话说，我目前用的是65a1，的确亮度有点不理想，尤其是白天

derekdzw · 发表于 2020-4-24 21:02

华为X65价格2.5万元，忒贵了，还不如买65寸的索尼A8G，不到1.5万元

不亦乐乎 · 发表于 2020-4-24 22:32

神仙打架？华为智慧屏 X65 评测，对比索尼 A9G 三星 Q900（上）

https://www.bilibili.com/video/B ... 6763907339325015547

索尼旗舰A95L系列OLED电视