HIFI的一道槛元器件的高频稳定性

潮烧王

理论上希望20－20K音频信号能公平地放大，现实几乎不可能！
频率高于5K后，电阻电容，放大器件的特性参数居然会变，1kHz以下完美稳定的参数，到了高频信号下变的面目全非。
器材声音靓否，比拼的就是元器件，PCB及布线的高频稳定性。
电容，不用说大家都懂的，铝电解电容频率越高损耗越大，20K时的损耗比1K相差无几，那就是极品了。
信号线，有用无用争议很大，1K以下很乖，10K20K时就很不老实了，能镇住高频的就是好线
高频稳定性好不好，都是可以测出来的，没玄学
极品音响多胜在高频声音明亮清晰悦耳，是普通器材难以企及的高度

一个典型的1KΩ电阻阻抗绝对值与频率的关系


一个典型的1pF电容阻抗绝对值与频率的关系




电感阻抗绝对值与频率的关系


在高频电路中，导线连同基本的电阻、电容和电感这些基本的无源器件的性能明显与理想元件特征不同。可以发现低频时恒定的电阻值，到高频时显示 出具有谐振点的二阶系统相应；在高频时，电容中的电介质产生了损耗，造成电容起呈现的阻抗特征只有低频时才与频率成反比；在低频时电感的阻抗响应随频率的增加而线形增加，达到谐振点前开始偏离理想特征，最终变为电容性。

无糖可乐

交易区新帖推荐

潮湿大师，你用几个下限为10的6次方、8次方的频率曲线来说事，是不是有点“咸湿”了？音频的20khz是10的几次方？     

光芒四射

这个高频够用了吧！发烧线要差数量级。
50-12馈线几元钱一米！

第友

太高深了！卫星上天也用不了这个科学，单一频率数字信号好处理。

神化道

老兄是不是中邪了？把音频当微波了。

天使之剑

交易区新帖推荐

潮烧王

无糖可乐 发表于 2020-4-6 09:35
潮湿大师，你用几个下限为10的6次方、8次方的频率曲线来说事，是不是有点“咸湿”了？音频的20khz是10的几 ...

呵呵，测量精度问题，1K电阻20Khz时，电阻可能变成了996，容抗感抗也跟着变化，音频信号通过器材最少要经过10多个元器件，每次很小的损耗误差，多次叠加就很可观了。20K与1K放大后对比面目全非

音乐思想家

一轮乱棍之下，痛啊
看来以后单靠复制贴粘是行不通了

石更

大喇叭楼主贴错图了，横坐标远超出音频范围

无糖可乐

潮烧王 发表于 2020-4-6 11:05
呵呵，测量精度问题，1K电阻20Khz时，电阻可能变成了996，容抗感抗也跟着变化，音频信号通过器材最少要经 ...

给个电阻的官方pdf手册说明吧，或者你自己的实测:一个几分钱的 普通1/4瓦的1k金属膜电阻在20khz下会变成996？
另外，1k电阻，在20khz时的容感、感抗，官方和实测指标有吗？

最后，哪些个正规商业厂机，它的1khz和20khz对比面目全非？

Faithfully

楼主的说法是对的，基础理论不过关不要乱吐槽，搞懂20KHz是何种波形再说不迟。

Faithfully

一知半解指点江山。

老王子

音频-射频-微波，差得很远，另外好像没有见谁用50-12馈管传输音频信号吧？好像至少要到大功率射频领域才会用

hihi12

恭喜楼主，距离真相又进了一步。消除高频谐振很简单的，改变形成谐振的条件即可。电磁学、电工学里有很详细的介绍，RLC串联谐振电路、RLC并联谐振电路。通过改变RLC的取值来改变RLC电路的Q值，或者增加或修改补偿电路也可以达到同样的目的。这些都是最基础的课程和最基本的要求。同样地，PCB Layout有一些规范或约束条件是为此服务的，比如阻抗匹配等等。另外多嘴一句，学过麦克斯韦方程的都很容易明白：在一定的条件之下，电生磁、磁生电，电和磁是分不开的，这无关有用或无用的信号，设计、调试的主要目的就是提升有用的信号而抑制无用的信号，破坏无用信号形成电生磁、磁生电的条件是一种经济有效的手段。

Faithfully

只要能造出超庞大的天线系统音频照样可以发射。