谁给正式讲一下录音磁带到底应该如何选择？

yeyilin

医者 发表于 2020-4-14 19:20
看这个规格表，怎么看着I类磁带的参数也不比II类磁带的指标差呢，谁比较熟悉这个给看看。

朋友可以注意下倒数第三行的那个小字，有一类带的标准Y348M和二类带标准U564W，大家的性能都是参照各自的标准得到各自的相对值（比较值），这里并非是绝对值，不知道这么说是否表达清楚。

医者

交易区新帖推荐

yeyilin 发表于 2020-4-14 20:18
朋友可以注意下倒数第三行的那个小字，有一类带的标准Y348M和二类带标准U564W，大家的性能都是参照各自的 ...

那如果不能横向比较（夸类型比较），只能纵向（各自和各自的参考磁带）比较的话，又怎么能区别两种磁带的优劣呢？

医者

yeyilin 发表于 2020-4-14 20:18
朋友可以注意下倒数第三行的那个小字，有一类带的标准Y348M和二类带标准U564W，大家的性能都是参照各自的 ...

还是应该把这个相对应的国家标准或者行业标准拿出来对照一下测试方法，才能更好地理解这些数值的含义。

医者

开始学习学习这个

医者

从头开始学习

oldwalkman

交易区新帖推荐

医者 发表于 2020-4-14 21:24
那如果不能横向比较（夸类型比较），只能纵向（各自和各自的参考磁带）比较的话，又怎么能区别两种磁带的 ...

普遍来说
二类带底噪好于一类带
一类带失真好于二类带

医者

oldwalkman 发表于 2020-4-17 17:07
普遍来说
二类带底噪好于一类带
一类带失真好于二类带

我到是觉得对于磁带，底噪不是很大问题，别失真就好。

oldwalkman

医者 发表于 2020-4-17 17:18
我到是觉得对于磁带，底噪不是很大问题，别失真就好。

对，所以一般的二类带不如高端一类带

音响盟主

医者 发表于 2020-4-17 17:18
我到是觉得对于磁带，底噪不是很大问题，别失真就好。

那要看录什么，对于某些古典音乐，底噪是灾难性的

医者

音响盟主 发表于 2020-4-18 23:13
那要看录什么，对于某些古典音乐，底噪是灾难性的

不说老外。就咱们论坛有几个能听古典音乐的？基本都流行，或者老流行。

nikkord

医者 发表于 2020-4-12 19:55
相比起听谁的歌，更喜欢自己鼓捣机器的感觉。
所谓原版磁带有用二类磁带灌制的吗？

这几盘应该是二类带灌制的原版带吧。

[url=][/url]

侧面可看到都有CHROMIUM DIOXIDE。

[url=][/url]

不过奇怪的是EQ是120μｓ。

音响盟主

医者 发表于 2020-4-18 23:21
不说老外。就咱们论坛有几个能听古典音乐的？基本都流行，或者老流行。

错！在中国HIFI界有　“南口水，北交响”　之说，这都不知道？

医者

音响盟主 发表于 2020-4-19 11:56
错！在中国HIFI界有　“南口水，北交响”　之说，这都不知道？

这个说法啊，还真的不是很清楚。弄那种大气场的，我以为以为都是CD出的。特意用磁带灌了，再听交响的，说实话不是很理解这其中的门路。以前见过欧美出版的那种古典音乐磁带套装到是。
还有，可能是我觉得大部分人没有听交响乐或者古典的这种习惯。如果真的是那种很能欣赏的来的，同时又喜欢磁带的卡座的，这种概率太低了吧

医者

nikkord 发表于 2020-4-19 09:29
这几盘应该是二类带灌制的原版带吧。

没看看磁带类型识别孔是什么样子的吗

oldwalkman

nikkord 发表于 2020-4-19 09:29
这几盘应该是二类带灌制的原版带吧。

二类原版，多用一类识别
是为了保证最大的兼容性，考虑到很多家庭磁带播放器没有磁带类型选择