UID178279
威望73
金钱444600
交易诚信度239
主题81
帖子1706
注册时间2005-8-30
最后登录2024-4-26
核心会员
交易诚信度239
注册时间2005-8-30
|
本帖最后由 大龙人 于 2020-4-1 12:54 编辑
这里面情况是很复杂的,发售年代,价格,产量,公司研发技术高峰时间段等等因素,不是三言两语可以说清的,从玩家的角度去判断产品的观点本身就是不正确和混乱的,其实从厂家的角度去看,整体的脉络会变得清晰,无论索尼还是其它厂家,其实所有产品线无非几大类:1,赔本赚名气,奠定品牌价值地位的。{代表作R10,贵族系列,别看价格死贵,产量太小,注定亏损,新总裁上位立刻砍掉了贵族系列的研发}2,赚钱也赚名气的{代表作CD3000 CD900 F1}量产,声音不错,名声在外。3,赚名气无利润或微利的。{几个小头戴系列的顶级型号,研发成本高昂,产量小,市场需求量小}这个不限于索尼,其它公司爱华,松下完全性质一样,产量比索尼更小。4,中低端低价产品,海量生产,利润总量巨大,其实是各公司的主要利润来源。别的耳机不谈,我单独说说比较典型的CD3000,CD3000为什么从3000多价格飙到1万元附近,又滑落到现在的3000元附近,其实原因很简单,其一,它不符合物以稀为贵的市场定律,其二,品控问题,开裂,掉皮,生物振膜和调音棉的老化脆弱性,其三,音质虽然不错,但是同价位的TH900,天龙系列的新耳机都不会差到哪里,一个产品不是几句话,几篇文章就可以把价格炒上去的,即使暂时成功,也会回落,经典的产品,价格坚挺的产品,必然符合物以稀为贵,独特设计,调音独到几个元素,具有不可替代性,外观设计在任何一个年代去看都不会过时。。。。。。。。。。我实在很忙,没时间再打字了,我只说了我观点的十分之一都不到,每个厂家我都可以深聊一下,但实在没时间了。。。。最后我只想说一句,中古耳机浩瀚如海,低端垃圾遍地,高端荆棘密布。 |
|