为什么展会上的B&W Nautilus都是静态展示？原来是因为......

光芒四射

狱霸 发表于 2020-3-28 19:30
恰恰相反越是所谓清晰的声音它只是自己更像一根针而已！纤细冷硬不等于密度。

细起来就是针，宽起来可以跑马。

反过来，只能粗不能细肯定不对了。

“纤细冷硬不等于密度”这对的。

狱霸

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2020-3-28 19:33
细起来就是针，宽起来可以跑马。

反过来，只能粗不能细肯定不对了。

这是根本不现实的，音色纤细就不可能同时还宽，可以用任何录音和现场作证

光芒四射

狱霸 发表于 2020-3-28 19:34
这是根本不现实的，音色纤细就不可能宽，可以用任何录音和现场作证

可以的。

前两天讨论的，用耳机听是一首清爽感觉的曲目，音箱放，大部分会崩溃。

歌曲：Faded
歌手：Alan Walker / Iselin Solheim
专辑：Faded

发烧有节制

有一次香港展会就用薄薄的法国雷瓦尔帝数字功放推鹦鹉螺，可惜要排队进房间听，结果人太多，放弃了

我是阿官

只能脑补声音，

光芒四射

交易区新帖推荐

我是阿官 发表于 2020-3-28 22:26
只能脑补声音，

一楼有视频的，不过这个视频用QQ音乐“听歌识曲”功能不能识别，估计是环境混响有些厉害了。这种情况很少见。

anastagi

发烧有节制 发表于 2020-3-28 19:58
有一次香港展会就用薄薄的法国雷瓦尔帝数字功放推鹦鹉螺，可惜要排队进房间听，结果人太多，放弃了

这个好，双方应该合作，把鹦鹉螺做成有源

anastagi

光芒四射 发表于 2020-3-28 19:16
一个牌子是越来越清晰，这是个性。

所有牌子都是越来越清晰，这就是趋势了。

“一个牌子是越来越清晰，这是个性。

所有牌子都是越来越清晰，这就是趋势了。”

anastagi

光芒四射 发表于 2020-3-28 19:33
细起来就是针，宽起来可以跑马。

反过来，只能粗不能细肯定不对了。

“细起来就是针，宽起来可以跑马。”

是这个意思，古人早就说过，静若处子，动如脱兔，音响也该如此，不能总是黏黏糊糊的

狱霸

清晰=干冷薄的初烧阶段依然挤满了人，而在一个本就是逆潮流的发烧圈中追逐时尚赶时髦也是真正的发烧友越来越少的原因，太太们买LV包包还能在闺蜜圈挣面子我不知道男性买音响为什么要赶时髦，带不出去，朋友来了还不好意思说实话。。。
刚在功放管声音差异的主题里回复，那楼主是有自己的标准的，而未能建立自身标准的人就说明于他们而言没有优劣没有喜好，只有随波逐流，既然如此为何发烧？为什么听古典乐？发烧本就是不随波逐流坚持自我的东西，流行的趋势是精巧细致随身便携，按道理应该欣赏的是野狼迪斯科和沙漠骆驼，而不是将傻大黑粗一块铁和两方占地方的箱子摆在家里听古典乐。

光芒四射

anastagi 发表于 2020-3-29 09:36
这个好，双方应该合作，把鹦鹉螺做成有源

很难搞，动态越凌厉，做有源难度越大。

卡玛，vivid 都没有有源型号。用陶瓷喇叭的也是难搞。

zhjzhjzhj

又见德国FE大师参考4层机架，而且一排3套，诱惑，诱惑，诱惑，极大的诱惑！
一个接近5万的机架，一摆就是三套，且不说架子上昂贵的一堆和弦功放，光架子就接近15万，加上器材和线材，这推好鹦鹉螺不是一般的成本呀！

znd06

音尾释放不够，仍是传统电声味。低频没量感，似乎有空壳效应。

光芒四射

smzjh 发表于 2020-3-30 08:15
就想知道攻放的总价是多少？？多年前看过和弦的旗舰前后级，好像要200多万；当时鹦鹉螺差不多40多万……

淘宝价格是28.5万一台。8台就是228万。

用来推40万的音箱……是有些出乎意料。

光芒四射

znd06 发表于 2020-3-30 05:46
音尾释放不够，仍是传统电声味。低频没量感，似乎有空壳效应。

25年前的设计喽