USB滤波器真的有用？

gaoqicai

我用国产小厂芯盛美生产的无风扇铝制外壳电脑，用普通打印机usb线接dac，声音干净，清晰，没有一丁点的杂音，故我觉得没必要买usb滤波器。

南山老人

交易区新帖推荐

等着楼主测试报告

哎呀妈呀

正在集思广益。

老浦东

自己会动手的话可以把USB线剖开，找出5伏和地线，然后并列各种ELNA电解电容试听。

一耳朵的事。

无形浪子

LiangSense 发表于 2020-3-19 22:52
我感觉只要是一线品牌的电脑主板都没什么必要买USB过滤之类的东西，大品牌的主板，电磁干扰，稳压，防雷， ...

本人做硬件（电路板）设计。
USB端口的速度，高达几个GB，USB3.0是3GB/S，低一些的也在几百兆。用什么滤波？想滤掉什么？
USB3.0的数据线是专用的，长度不可变更，往哪加滤波器？
电气隔离可以防静电。隔离方法有光偶合和电磁偶合两种。但想实现上GHZ频率的信号传递，简直是痴人说梦！
       这是市场有需求想开发呢？还是开发出来了要推广呢？

哎呀妈呀

交易区新帖推荐

看见了一个可以提升三倍音质的。

心灵手不巧

老浦东 发表于 2020-3-20 10:36
自己会动手的话可以把USB线剖开，找出5伏和地线，然后并列各种ELNA电解电容试听。

一耳朵的事。 ...

不如在囗内设备上加电容方便。

老浦东

玩玩而已。

都是量变而不是质变。

哎呀妈呀

量变积累就成了质变。

狂徒夜磨刀

无形浪子 发表于 2020-3-20 13:50
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

对于电脑系统的HiFi素质，其实有的人觉着有用，有些人觉着没用。这很正常。我自己亲自试验过。开始用是魔音师的PCI滤波器+风扇滤波器+外置USB滤波器。确实有效果。至于效果到什么程度，各人有各人的评判标准。我只认为自己的判断是有效果。 至少复合我自己的心理预期。这就行。至少花的钱觉得值了就好。
电脑系统的供电运行系统挺复杂的。220交流进入PC电源（开关电源）开始，就有了各种干扰。电源的设计制造能力与控制交直流转换产生的波纹的水平参差不齐。没有哪一个电源厂商专门针对PC系统HiFi做一款专门的电源（费力不讨好）。。。只能靠用户自己去折腾。淘宝上“大眼仔”的电源，有的很好了。我用过一种Nippon的电源，只换电源，别的东西都不动，效果也是非常显著的。那种电源内部的结构跟普通的PC电源结构截然不同。原理不明。再一个用intel还是amd的平台，效果也是差别明显。其根本就是芯片的原理，USB供电部分的设计，两者不同之处太多了。听一个卖音频设备的朋友讲，要想稳定还是选intel的平台。amd的千奇百怪的毛病太多。
USB滤波器真的很有用。关键你得有多种设备来试。不是拿过来一个就能达到你满意的效果的。
有些USB滤波器很简单，就十几个电容，看着很简单，但效果出奇的明显。至于改变到什么程度，因人而异。我自己就听听网络音乐而已，只要高音清晰，低音明显，干干净净就好。几十块钱，有效果就行，没效果也无所谓。
要想达到近似完美的程度，简直就是不可能的。各音频大厂也没那么极致吧？
音响系统都是烧钱的，多少钱办多少事儿。。。。
钱少就听个意思。钱多就听歌概念。
芭蕉叶上无愁雨。。。只要心情好，听啥都是个乐儿。。。。。。

三色剑

一般情况下，电脑工程师与音响工程师是无法交流的，因为他们的观念不同。电脑工程师只是盯着数据，一个bit都不差，所以文件没有区别，声音也没有差别。而高保真工程师盯着电，无非是电在运行和转换而已，一切终究是电，影响电就会影响声音。
有些不正常的现象，就是高保真工程师确是电脑工程师的观念，呵呵，那就麻烦了，肯定搞不出高保真产品。

老浦东

三色剑 发表于 2023-3-20 14:10
一般情况下，电脑工程师与音响工程师是无法交流的，因为他们的观念不同。电脑工程师只是盯着数据，一个bit ...

最近在玩用电源处理来提高电脑网页转换速度。

电脑工程师是用更换CPU的方法来解决问题的。

三色剑

老浦东 发表于 2023-3-20 16:53
最近在玩用电源处理来提高电脑网页转换速度。

电脑工程师是用更换CPU的方法来解决问题的。{:1 ...

思维方式和认识深度的不同。所以并不是烧友之间都可以交流。

wgvf

最近买下外置USB滤波器确实有效果主要是隔离电脑的影响

mclj2002

买一个试试。