家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 5414|回复: 28

[等离子] 等离子为什么不往彩监这块发展呢,参数上完全可以抗衡CRT跟OLED。

[复制链接]

26

主题

1294

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-12
发表于 2020-3-18 18:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
一直觉得等离子退出市场太可惜了,其实以等离子的优点完全可以主攻彩监这块领域,广播,医疗都能发挥等离子的优势,完全具备抗衡sony的OLED。拥有CRT的全部优势,又可以做得很大尺寸。
回复

使用道具 举报

2

主题

100

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-7-23
发表于 2020-3-20 04:00 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
等离子画面闪烁感严重

点评

这个问题不难解决吧,刷新率提升不是问题。  详情 回复 发表于 2020-3-24 11:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1294

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-12
 楼主| 发表于 2020-3-24 11:40 | 显示全部楼层
付花花 发表于 2020-3-20 04:00
等离子画面闪烁感严重

这个问题不难解决吧,刷新率提升不是问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

866

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2020-3-24 12:49 | 显示全部楼层
有彩监型号,但也退出市场了,就技术而言,荧光粉的稳定性不够强。

点评

这个我觉得也不算问题,从很多发烧友的测试来讲等离子比OLED色域还广,实在想不通为什么就不能做彩监,我一直觉得应该是再色彩管理这块没有索尼那种技术积累。  发表于 2020-3-25 18:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

337

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-22
发表于 2020-3-24 13:20 | 显示全部楼层
一个4K就足以再次打死等离子,当年如果成本能下来的话,65寸以上还是可以再做几年的

点评

4K肯定没问题,以前CRT不也是没有4K吗  详情 回复 发表于 2020-3-25 18:15
103寸8K等离子对你发出了神之鄙视。  详情 回复 发表于 2020-3-25 03:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

2975

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-24
发表于 2020-3-24 13:46 | 显示全部楼层
基本没有小尺寸等离子

点评

我也认为是这个原因,等离子小尺寸做不好,等离子的优势发挥不出来,而监视器尺寸一般都不大。  详情 回复 发表于 2020-3-26 09:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

2561

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-21
发表于 2020-3-25 00:08 | 显示全部楼层
等离子还不如当年的SED好,
回复 支持 反对

使用道具 举报

866

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2020-3-25 03:23 | 显示全部楼层
JXLINHAI 发表于 2020-3-24 13:20
一个4K就足以再次打死等离子,当年如果成本能下来的话,65寸以上还是可以再做几年的

103寸8K等离子对你发出了神之鄙视。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

0

主题

45

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-24
发表于 2020-3-25 15:31 | 显示全部楼层
因为做不了小尺寸高分辨,而且近距离观感不佳。

点评

等离子确实颗粒感很重  发表于 2020-3-25 18:23
这个我是比较认同的。  发表于 2020-3-25 18:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

932

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-21
发表于 2020-3-25 16:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿花 于 2020-3-25 16:19 编辑

楼主对彩色监视器的不了解才会有这样的疑问
没有商用等离子符合彩色监视器的基本需求,实验室里也许有

彩色监视器的主要两点需求是:1、稳定 2、耐用
长时间显示同一画面对广播级监视器是家常便饭
等离子在这种情况下的稳定度很差,也很难抗住几万小时的工作强度

下图彩色监视器常见的应用场景
要是用等离子做监视器,电视台会破产的

235.JPG




点评

对比等离子CRT更容易老化呀。CRT不也扛了那么多年?  详情 回复 发表于 2020-3-25 18:16
一个说话比较酸的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

3940

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2020-3-25 16:49 | 显示全部楼层
别看等离子在电视机领域风光,但实际表现根本无法满足专业领域的需求。别拿消费者的需求去揣摩专业领域的需求

点评

对,也没有等离子显示器,至少民用的就没有。  详情 回复 发表于 2020-3-25 18:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1294

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-12
 楼主| 发表于 2020-3-25 18:15 | 显示全部楼层
JXLINHAI 发表于 2020-3-24 13:20
一个4K就足以再次打死等离子,当年如果成本能下来的话,65寸以上还是可以再做几年的

4K肯定没问题,以前CRT不也是没有4K吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1294

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-12
 楼主| 发表于 2020-3-25 18:16 | 显示全部楼层
阿花 发表于 2020-3-25 16:18
楼主对彩色监视器的不了解才会有这样的疑问
没有商用等离子符合彩色监视器的基本需求,实验室里也许有

对比等离子CRT更容易老化呀。CRT不也扛了那么多年?

点评

CRT尺寸小,成像相对简单,荧光粉挑选可以不计成本,总体成本可控。  详情 回复 发表于 2020-3-25 23:47
你从哪看到的CRT更容易老化? 科学常识不能信口胡来 CRT彩监是最能抗的品种之一  详情 回复 发表于 2020-3-25 18:39
等离子是辉光发电,比CRT阴极发射效率差多了,等离子早就被列入淘汰技术了,只不过后继者FED和SED(原理都是采用阴极发射电子取代辉光放电)由于各种原因导致商业化进度大大晚于OLED,最终胎死腹中。  详情 回复 发表于 2020-3-25 18:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

444

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2020-3-25 18:33 | 显示全部楼层
迈克.张 发表于 2020-3-25 18:16
对比等离子CRT更容易老化呀。CRT不也扛了那么多年?

等离子是辉光发电,比CRT阴极发射效率差多了,等离子早就被列入淘汰技术了,只不过后继者FED和SED(原理都是采用阴极发射电子取代辉光放电)由于各种原因导致商业化进度大大晚于OLED,最终胎死腹中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

932

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-21
发表于 2020-3-25 18:39 | 显示全部楼层
迈克.张 发表于 2020-3-25 18:16
对比等离子CRT更容易老化呀。CRT不也扛了那么多年?

你从哪看到的CRT更容易老化?
科学常识不能信口胡来
CRT彩监是最能抗的品种之一

点评

我可能没接触过新的的CRT彩监,但是我接触过二手的,还有就是因为职业的原因接触过很多特丽珑的平面显示器,一般长期使用一年以上亮度对比度都明显下降。尤其是CRT特别容易被磁化,消磁多了也不顶用。  详情 回复 发表于 2020-3-26 09:14
一个说话比较酸的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-23 14:48 , Processed in 0.162658 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表