大武汉胜利在望，请杨维中老版主多来坛上走走，以慰众坛友所念。

光芒四射

四环一郎 发表于 2020-3-8 11:54
美国整体实力还是超强的，不过是体制有点问题，假如桑德斯上台进行社会主义改革，绝对继续称霸地球100年， ...

特朗普上台后，道琼斯指数涨了30%

而美国人的主要资产是放在股市的，

不支持他就是对不起自己的钱包呀！

老浦东

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2020-3-8 11:56
对于流行病的控制，全世界是统一的，这是法律法规问题。

哪有谁学谁的。

前几天还在游行要自由不要口罩。

saechina

老浦东 发表于 2020-3-8 12:10
前几天还在游行要自由不要口罩。

口罩不属于切断方法的，属于防护措施。

尸体的处理是包含在法规里的控制传染源，切断传染源。

哈哈哈

saechina

老浦东 发表于 2020-3-8 12:10
前几天还在游行要自由不要口罩。

国外很多小孩不打疫苗，家长的理念是让孩子自然生长。

但是全世界一样的，没打疫苗接种的孩子，入学等各方面都受影响。

外国人闹，游行，争取孩子的权益。

哈哈哈

四环一郎

光芒四射 发表于 2020-3-8 12:10
特朗普上台后，道琼斯指数涨了30%

而美国人的主要资产是放在股市的，

这点股市繁荣不过是蝇头小利而已，还好美国人都重眼前利益，不往前看注重长远利益...否则奥巴马第二任期时中国本已危在旦夕，为啥找个特朗普上来帮中共解套？还是犹太族专家学者有眼光，1月份武汉疫情厉害的时候举国精英去哭墙为中国祈祷，二月份赶紧会见大使，希望留个门缝到时方便进入...

光芒四射

交易区新帖推荐

四环一郎 发表于 2020-3-8 12:19
这点股市繁荣不过是蝇头小利而已，还好美国人都重眼前利益，不往前看注重长远利益...否则奥巴马第二任期 ...

股市不算蝇头小利了，不是常说美国人家里1000美元都拿不出来嘛！他们有钱就直接买股票基金投资去了，手上是没有啥现金，要用钱得卖股票才有。到银行取钱都是取20美元面额的，很少取100美元面额的。

四环一郎

光芒四射 发表于 2020-3-8 12:26
股市不算蝇头小利了，不是常说美国人家里1000美元都拿不出来嘛！他们有钱就直接买股票基金投资去了，手上 ...

这个有点扯淡了，一般家里随时都会有3千左右现金，还有信用卡的，远不是五毛讲的那样1千块都拿不出...你要知道美元的消费购买力超强的，日常生活三口之家5百块能吃的很不错了。我说的大小，时间参照系是20年、30年或者50年为单位计算。

dw0425

武汉市委书记说滴不错，武汉人民是英雄的人民，是懂得感恩的人民！！

http://sa.sogou.com/sgsearch/sgs ... 0405kIQX&mat=12

光芒四射

四环一郎 发表于 2020-3-8 12:40
这个有点扯淡了，一般家里随时都会有3千左右现金，还有信用卡的，远不是五毛讲的那样1千块都拿不出...你 ...

股票涨了，腰包鼓了，失业率下降了，总统又逗BI……你说美国人为啥不支持特朗普？

hr1968

ls1252209 发表于 2020-3-8 11:48
现在嘲笑美国有点太早了，美国是医疗科技最发达的国家，中国和他差着数量级的，别忘了当初是怎么 ...

没有谁嘲笑美国的，人类是命运共同体的哪个国家爆发大规模的病毒流行都是对全人类的威胁。当武汉爆发冠状病毒时第一个停航的是美国的，随后是意大利、俄罗斯等几个国家的。外交部没有抗议的你记错了。中国人民感激的是能第一时间援助中国的医疗设备的国家（包括伊朗、朝鲜、俄罗斯等并不富裕的国家），设备的价值很少但人心很重的。而不是这个落井下石的国家：美国。美国财长说：中国冠状肺炎能促进企业回流美国人增加就业。美国主持人：“要求中国向全世界道歉”。华尔街日报：中国人是亚洲病夫“侮辱国人的报道至今没有向中国人道歉。美国国务卿今天还在发表：”由于中国冠状肺炎消息不透明导致美国的肺炎的大传播“。你的谎言还可以再大点为自己政府的不作为洗地吗？一场病毒大流行让你能看清楚谁才是真正为老百姓做事能为老百姓做实事的。

zeroszero

老浦东 发表于 2020-3-8 12:10
前几天还在游行要自由不要口罩。

美国以自由立国，认为：
生命诚可贵，
爱情价更高，
若为自由故，
二者皆可抛。

到目前为止，中国人还未曾品尝过自由的味道。

光芒四射

hr1968 发表于 2020-3-8 13:03
没有谁嘲笑美国的，人类是命运共同体的哪个国家爆发大规模的病毒流行都是对全人类的威胁。当武汉爆发冠状 ...

这次疫情，总体来说全世界对中国都不错。

除了台湾让人有些想不到的寒心。

四环一郎

这就是我说的体制问题，选举制度产生的国家领导，基本没有或很少经历过基层磨砺，都靠能说会道卖嘴皮，执政是否成功取决于背后的师爷团队，好听点就是所谓智囊团，但这些智囊们大多出生富裕阶层，很少经历人生起落，看到的问题多浮于表面，只会一代比一代垃圾，个个目光短浅、精致利己...；反观中共，几乎所有层级的领导人物，都是从基层搏杀出头的，特别是县处一级，是最为锻炼个人能力的岗位，能够跨过这一级，就具备了初步的行政管理能力，到了厅局一级，需要更为残酷的竞争才能进入高层法眼，跨入部级门槛，跨过了这个门槛证明其具备全局眼光，真正有开牙建府、起居八座的水平；试想选举制度下的上位者，有谁经历过这样复杂全面的考验？美国政治人物愈来愈进入老人政治状态，这个时候最担心出现桑德斯类似的人物，来个力挽狂澜...

四环一郎

zeroszero 发表于 2020-3-8 13:06
美国以自由立国，认为：
生命诚可贵，
爱情价更高，

别跟人吹啥自由，美国现在的自由程度也不咋地...看不到反对意见，政治挂帅太严重了，要说政治言论方面，还真不如中共，反倒是鸡毛蒜皮的花边消息，比大陆放得更开...

hr1968

四环一郎 发表于 2020-3-8 13:19
这就是我说的体制问题，选举制度产生的国家领导，基本没有或很少经历过基层磨砺，都靠能说会道卖嘴皮，执政 ...

这个才是目前国内官位实质的，能上高位的都是精英中的精英。凡是厅级以上实权职位都是多地跨越任职的。实战管理经验都是非常丰富的。那个桑德斯不必担忧的美国国家体制决定的，希望不大。