AV ATOMS 7.3.4
功放:天龙 8500
主箱:ELAC vela409
环绕:ELAC 243
后环绕:ELAC 247
天空:Hivi D3.2 mk2 *4
炮:SVS Pb13u + 雷鸣 F15hp*2
投影:EPSON TW8200
HIFI
CD:YBA Passion 400
解码:Dedigisign 888/24
功放:LECTOR zax-120
其他:PS4、雷客点唱机
玩音箱入坑十余年,在朋友们的不断放毒(划掉)帮助下,虽然跨过不少坑,但不自知的却已陷入更大的坑里。意力最早是在威虹听的,大概是10年时在店里拿243和c1比较,老板娘的热情使大学刚毕业的我受宠若惊
其实当时对古典没有什么概念,不过两款书架比较下来,对意力这个品牌留下了非常好的印象
后来分析,可能是因为老板娘之后告诉我,大菠萝推c1的那套得十几万,而意力这个箱子只要一万多。。。丹拿比较柔美温润,意力解析力高,乍听之下,肯定选意力,当时的我心里暗暗想。
后来搭建起影音室,在13年二手入了247,也是为了兼顾av,一用就是6年
家里的器材基本全部升级一遍后,终于换来了今天的主角——2019年新发布的vela 409 很多朋友问我为什么不买507或者509,我个人来说,选箱子的标准:
1,便宜,尽量定在五万以内水准作为过渡
2,口径尽可能大,箱体尽可能小,不能挡屏幕,下潜30hz以下
3,大牌子,方便升级时出手
4,兼顾av,避免陶瓷单元
5,尽量好看。
这样转了一圈,从轮廓60、804d3看到
劲浪,猛牌金,目光还是回到了意力,毕竟玩了这么多年,对这个牌子的调性像自家后院一样熟悉,环绕也是2系,方便统一。 虽然打着评测的旗号,说到底,还是自己的自娱自乐,不过还是想以微薄之力给大家一个简单参考。那就是,这样一款中低价位的德国的箱子到底有什么亮点和槽点,是否值得购买。
作为elac老用户,选择它的理由我可以给出很多 比如:便宜、全面、好推、下潜足、足够炫酷、知名度高、参数给的足够好看等等等,
然而其个性也十分的鲜明,并不是所有人都能接受它:冷峻,严肃,口径小,市场定位不够hiend
那么在elac庞大的产品线以及五万以内的价位下,vela 409是否值得选购呢?
我们不妨采用排除法来解决:
假如您喜欢高解析力的声音,平时听的题材比较杂且古典占绝大多数
假如您也想兼顾一下AV,对速度和打击力有一定要求
假如您不想在后级花几倍于箱子的预算(是的,elac一般后端和箱子1:1配置基本差不多了)
假如您的预算不多,想买个中低档箱子作为临时过渡,想以后方便出手
假如您不需要追求强烈的宽松感(其实五万以内能买到的大口径箱子并不多)
如果您满足以上2项以上,vela 409应该是您的最佳选择之一,大胆的抱回家吧!
与之对应的,需要容忍一下下它的缺点:
双7寸28hz虽然能带来足够棒的低频体感,但是距离"宽松"还差得太远,并不十分适合听爵士,管风琴之类的极端录音.
气动单元哪怕已经升级到了最新的第5+代,然而却依然不能带来hiend级譬如离子/陶瓷/钻石/铍高音所特有的韵味
追求贵气音染和极限信息量的朋友不妨加一加预算了。
感谢论坛此次活动机会,祝越办越好。
|