Daudio革命性数字播放器耳放解码一体!

liyuan-sh

Daudio无线数播 发表于 2020-8-28 12:08
客人对DAUDIO二次校音后的评价：

中午开声稍微听了一下，非常赞，人声的情感绝对上了个台阶， ...

老板，我想买一台二十次校音的版本，请问要多少钱？

laernu

交易区新帖推荐

才知道上海展会上，林总的摊子离盲听比赛只有20米啊！看来林总真是大丈夫！

edisonaudio

laernu 发表于 2020-8-28 18:02
才知道上海展会上，林总的摊子离盲听比赛只有20米啊！看来林总真是大丈夫！

贵听过我的作品吗？贵为何毫无发烧经验到处喋喋不休！贵到底是那路商家，要不拿作品出来PK，好了别躲着。

edisonaudio

liyuan-sh 发表于 2020-8-28 14:34
老板，我想买一台二十次校音的版本，请问要多少钱？

二次校音是元件要有一个磨合期，大约3-6个月，磨合期后再校准声音可以用更上一层楼！ 论二十次说明不懂声音哟！

laernu

edisonaudio 发表于 2020-8-29 22:56
贵听过我的作品吗？贵为何毫无发烧经验到处喋喋不休！贵到底是那路商家，要不拿作品出来PK，好了别躲着。

本尊终于下场了啊，欢迎欢迎。。。  
一个毫无播放能力的蓝牙界面/解码/耳放也好意思叫数播，不怕被同行抽死吗？
你在隔壁都成笑话了，算了还是不截图了，您自己应该也看到了吧？
不过我倒是挺佩服您的，好像是打不死的小强一样……

黑色草帽

交易区新帖推荐

你还好意思说，那个绿坛黑完大乌、黑SONY，什么国砖吊打SONY,你还好意思吗？什么鸟没见过，有本事拿你那东西公开PK，我想林总会欢迎的，但林总没你无聊？就你会说话吧！你那东西什么300元声卡根本见不得人，不怕本论坛人笑话你。一号枪手！你是那个品牌商家的不服用自己品牌来PK吧！

Daudio无线数播

昨天宁波大烧二次校音后发表的评价：

愉快的周末，一帮烧友来欣赏升级后的DAUDIO，被它的声音表现而折服。

leadam

帖子太长，只看了一部分，说说自己的看法。林总说自己有技术有优势，技术是插值，耐心的看了十几页，依然还没看到林总阐述插值的技术，林总说自己有优势，看了十几页帖子，也没看到具体是那些优势。

有人在帖子已经要求林总把技术和优势摆出来，林总叫他亮器材，我突然想起一个事，陪朋友去汽贸城看车，朋友预算10万多点，准备买轩逸或卡罗拉，有其他牌子的销售推销他的车，说来买我销售的车吧，比轩逸好，朋友问好在哪里，你的车有什么突出的技术和优势，按林总的逻辑，这个时候，我朋友应该要亮出器材，说说他之前开过买过的车，才有资格又卖家谈他的产品的技术和优势。

leadam

林总的产品，既然名字叫数播，那就应该能播，不能播的产品，其实就是一个中间商，如果有解码能力，就叫解码，如果有放大能力，叫功放，用于耳机的就叫耳放。本人才疏学浅，实在不明白，CD+功放+音箱，为什么在CD和功放之间，加个有损的蓝牙，反而更好，在我的认知中，我也用过几款蓝牙产品，蓝牙，必然有音质损失，而且是不可忽视的音质损失。CD+解码+音箱同理。

请说明其中的技术，如果没有技术，怎么能突破常识？当然，如果要求亮器材，哪打扰了，我想了解个产品，难道要先亮器材？ 譬如我准备买衣服，要求商家说下这个衣服有什么特点，难道要把我之前买过穿过的衣服亮给商家看？那个商家有这样的要求，那个商家敢有这样的要求？

黑色草帽

leadam 发表于 2020-8-30 14:54
林总的产品，既然名字叫数播，那就应该能播，不能播的产品，其实就是一个中间商，如果有解码能力，就叫解码 ...

那是绿坛抹黑的枪手所以，说什么都是没有意义的，林总的数播，我正在使用，确实比我的音乐之旅CD要好许多不论清晰度通透度，还有细节表达，现在已经有人搞高仿所以应该有关键地方不愿意公布罢了。

leadam

黑色草帽 发表于 2020-8-30 15:00
那是绿坛抹黑的枪手所以，说什么都是没有意义的，林总的数播，我正在使用，确实比我的音乐之旅CD要好许多 ...

讲真，玩台式音频的很少小孩子，小孩子一般就听听耳塞，厉害的玩大耳，在没有出来工作之前的人，买超1000元音箱的都很少，

玩音频的人，特别是玩台式音频产品的，绝大部分是出来工作的成年人，没有谁能随便糊弄谁。当别人傻，通常自己就很傻。当然，傻子年年有，不过显然不包括我。

就这样吧，其实没啥好看的了。

leadam

突然想起之前耳机大家坛的毛毛东PKshan。也是自说自话，讲着大家都不认可的理论，活在自己的世界里。以下摘自知乎：

作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/35688893/answer/1005745248
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

PK现在年龄大概30好几岁吧，广州人士，居住一城乡结合部或者城中村中（此人发过手机拍的窗外景色，是一大片长满了杂草的荒地和非常常见的小产权房），无业游民，根据硬总和farrel的话来说此人平时以焊线和倒卖为生。大约06-7年的时候开始玩耳机并且进入绿坛，后入紫檀。PK早年的器材进化史大概是这样的，早年PK玩的是ER4和XIN博士做的随身耳放。然后一路尝试了RS1,ED9,并在2010年左右玩了HD800。这一时期的PK还多少是个正常人，追求细节丰富而干净的声音，从他对ER4的喜爱可见一斑。但是此人最大之悲剧与东神类似，在于其非常“龟毛”，虚荣心重却不自量力。何出此言呢？因为我们的PK先生家境不甚宽裕，自身的学历估计也比较有限而没有一份体面工作，强行上了ED9和HD800这种耳机，却没钱为其搭建一套能让它们欢唱的系统。我们的PK大神在这一时期用的系统是一台普通的PC，火线输出给ECHO AF4声卡，用XIN的随身耳放，用这么一套东西来推2010年的头版HD800，结果自然是可想而知了。哦对了，PK在这一时间还试过不少方案去提升其系统，包括但不限于购买了一个大概不超过100元的USB转同轴（早年的数字界面），调整AF4的声卡驱动等，把那个USB转同轴包上泡泡纸再用橡皮筋扎起来（美其名曰避震），但是并没有什么卵用。

2010年，怀疑人生的PK迎来了他从正常人走向不正常人的分叉口。这时候的PKSHAN，发现了两块新大陆：PC优化和老耳机。PC的各种玄学优化让他有了不花钱调整周边的资本，在别人通过线材和避震校声时，我们的PK开始了他对他PC的研究（包括但不限于①调整播放窗口的位置，按他的话说是在左上角最好；②WIN7下使用透明的主题；③安装微软的几个特定的运行库等等一系列连PCHIFI玩家都无法理解的玄学操作）为何如此？因为PK大神的收入并不能支撑他玩周边，反正电脑怎么调也不花一分钱，而宅居在家的PK最不缺的就是时间。老耳机对PK的胃口，则是因为一来当时像HD580,540G之类的玩意还没炒起来，十分符合PK的购买力；另一方面则是这些HUFI的玩意能让PK的系统听着不那么难受。结果PK从此滑入了深渊：他坚信不是他的系统推不好现代耳机，而是现代耳机都是S.H.I.T，能在他系统上还算好听的古董耳机才是真正的高品质耳机。

从结果而言，从2011年左右的某一天起，PK就开始了两件事，并从此再也不做人了，直到2014,15年左右。第一件事，做软件。别误会，我们学艺不精的PKSHAN并没有开发BUGHEAD或者HQPlayer的能力，他的“写软件”，就是进行一些意味不明的Mod，其中最有名的当属他的Foobar2000 XA，XS等作品。多说无益，看这个链接吧：PK大神的超强Foobar 。

不想看的我可以概述一下，PK大神拿早起开源版本的Foobar2000，改了下UI，删了几个插件，加载了几个完全没有被用到的库，然后PK大神就觉得他的Foobar+普通PC可以秒杀一众转盘了，甚至比MUTEC的界面数字输出还厉害呢！而他认为有了此等神器Foobar加持的AF4，干掉8XR问题不大。第二件事，买老耳机。PK发掘老耳机的顺序是循序渐进的。早起PK发掘的是580,540G等一系列年代还不算久远的耳机，然后是老森海的HD224X，HD430等，最后是HD110。同时他还玩了包括不知道转了N手的STAX SIG等几只静电，007II等。不知道是不是因为越老的耳机越HUFI，在他的系统上听的越不扎耳的缘故，PK先生从此成为了一个厚古薄今的人。按他的话来说，现代器材不如90年代的，90年代不如7-80年代的，70年代的不如5-60年代的，总之越老越好（HU）就对了！但是我们的PK却不认为是糊，他自创了一套无懈可击的理论：现代音响的声音音色寡淡、紧张压缩，压缩就成为了失真，所以听的刺耳累耳，老耳机才是真正的信息真实、还原。PK之所以得出这一结论的原因我不难理解，因为他的随身耳放和声卡根本推不好RS1在内的一干耳机，自然觉得刺耳吵耳，而PK不愿意直面自己买不起更好设备的现实，因此发明了此番理论聊以自慰。

edisonaudio

是的，老兄的观点对音响还是有一定研究的，这样吧DAUDIO如果不嫌弃欢迎老兄参与试听，论量产能力我们比不过SONY，但论调音校音正是我们所长，希望多多支持一下我们认真研究声音的厂家，而别被那些炒作商品蒙弊了，如果搭配系统正确一听就知道想说什么了。

edisonaudio

电脑我从93年开始玩WAV，电脑数码声严重，特别是台式电脑，老耳机老音箱，由于种种原因，有时代的原因更多的音色感染力，也有频宽比较窄，也有动态根本不是现代要求的，还有老化原因，自然有更好的抑制数码声的尖刺感，自然而然认为这个更好！

leadam

忙完工作。看了下淘宝DAUDIO产品介绍。文字挺多，错别字不少，另外，部分语句不通顺。举个例吧：“曾认同“意大利老板”也反对我们也要站立起来。”这句话在我看来，就不通顺。