询问B&W 704怎么样

昌黎

那就暂时别忙出手。最好多积累些听音经验再说。
这704无论从哪个角度说，都不能算是一对好箱子。并且一点也不超值，关键是典型的数码味，甚至包括个别8字头的。看砖！！！呵呵。
美声的这款箱子没听过，不敢乱说，但听过他家以前的老箱子，
比如753等，感觉非常超值的，比较好搭配。中高频非常好，衔接很好，润泽耐听，重播女声有时甚至比LS3/5还动人；低频下潜不算太深，但中低频这块有一定厚度和量感，听上去还是很不错的。并不会给人解析力很高的印象，但信息量并不算少，该听到的基本上都能听到。

michael88888

交易区新帖推荐

704和8系列不是一个层次的，不用去比，如果能买当然是8系的D高音好了。但704音质也不错，常听，呵呵。外观也好，其实音响的外观也挺重要的，至少是一种视觉欣赏。704售价不知你那多少？大概在15000左右吧。狠狠心上703吧。处理好的话低频会更好。

老潜水员

原帖由 zjgzhc 于 2006-1-21 10:39 发表

那依你之见,什么算是好的啊?是不是没获奖或是评价很低的?
惠威有什么不好啊?Burmester的B99的高音单元都用的他家的!

你的意思是：只要单元好，音箱就绝对没问题了？那买只喇叭听好了。

sv_1949

好东西,应拿下

圣骑士

一万多的好音箱很多，704并不是一个好选择。相比之下，V63的性价比更突出
声音相差不大，价钱相差一倍

音乐传真1

交易区新帖推荐

谢谢  各位的支持  谢谢

音乐传真1

如果各位有好的建议  请给推荐一些落地箱子   一万五以下的都可以   我了解的比较少  谢谢了

mcqueen

其实加拿大能量的音箱是做的很不错的，LZ有机会可以去听一下，我听过它家的CONNOISSEUR系列的书架箱，声音通透爽朗，相信同系列的落地箱表现会更好。而且这个系列的落地箱应该不会超出LZ的预算。

乐海航行

原帖由 音乐传真1 于 2006-1-21 14:45 发表
我都糊涂了  哈哈

记得俺当初也遇到越问越糊涂的困惑，最终自己从客观的需求去考虑了：

1.在众多的音响品牌中，根据自己的预算，外观顺眼并能与家里的空间，装潢相对地能够协调为选购条件之一。（最终俺选购了B&W705）.

2.适合播放绝大部分类型音乐是B&W 7系列的卖点之一，如兄台你听音乐较杂什么人声、钢琴、流行、古典，爵士都听的话，B&W704值得考

虑一下。

3.B&W 7系列国内的销价同比邻国（日本，韩国）市场的销价偏高，是否超值或性价比差只能自己去平衡量尺度了。

以上，供参考！！！[s:21]

kaba

请问乐海航行兄，你用什么功放推你的 B&W705?

乐海航行

原帖由 kaba 于 2006-1-23 09:52 发表
请问乐海航行兄，你用什么功放推你的 B&W705?

kaba兄:

04年俺初入门选配的功放为马兰士14SA及天龙2000IV，两款功放搭配B&W705试听后，觉得天龙2000IV声音要比马兰士14SA整体厚声些，就这

么简单选购了天龙2000IV功放。考虑同一厂牌操作方便，CD机选购了天龙1650SR.

音乐传真1

704是用些贵了

masterbee

原帖由 乐海航行 于 2006-1-23 16:31 发表


04年俺初入门选配的功放为马兰士14SA及天龙2000IV，两款功放搭配B&W705试听后，觉得天龙2000IV声音要比马兰士14SA整体厚声些，就这么简单选购了天龙2000IV功放。

[s:20]

发自己的烧，让别人说去吧。

MK THX

原帖由 benisi 于 2006-1-20 12:08 发表
箱子没有本质不良而令人讨厌的存在，这个品牌的音箱可以说是经过多年来实际表现而获得良好声誉的名牌，他的声音虽平和但也能使你振奋，即便想听他带给你强烈刺激的感觉是也有可能的，他可以忠实的传递音源的音效， ...

[s:21][s:21][s:21]
说的好。

mimimi3

在这个价位上，还有很多其他选择啊。