三分频音箱的设计思路（连载一）

无糖可乐

取个名字好难 发表于 2020-2-15 19:45
以前看220线清晰度（相当于现在8万像素的视频）黑白电视都很幸福，看段时间4K高清（800万像素）回去看1080P ...

我现在在听60年代的飞利浦全频喇叭箱，一点都不比我最新的proac T10箱细节少

尊响音箱

交易区新帖推荐

无糖可乐 发表于 2020-2-15 20:07
我现在在听60年代的飞利浦全频喇叭箱，一点都不比我最新的proac T10箱细节少

早期的全频喇叭一般灵敏度都比较高，震动质量轻，瞬态响应块，清晰度好。灵敏度和清晰度是有点矛盾。

D7795N

无糖可乐 发表于 2020-2-15 19:58
音频和视频是不同的，不能这样对比的。
现在还有人在淘60-70年代的黑胶，或者80年代的cd碟片，可是谁还 ...

客厅一直用索尼HR36显像管高清电视机，卧室索尼20L4显像管监视器，除了小，至今仍无升级大平板的欲望，嘿嘿，肯定得被大家笑死

无糖可乐

D7795N 发表于 2020-2-16 13:53
客厅一直用索尼HR36显像管高清电视机，卧室索尼20L4显像管监视器，除了小，至今仍无升级大平板的欲望，嘿 ...

你这些扔到市场上有几个人收？多少价格收？自己心里没点数吗？

D7795N

无糖可乐 发表于 2020-2-16 14:02
你这些扔到市场上有几个人收？多少价格收？自己心里没点数吗？

谢谢大佬提醒

李书武

交易区新帖推荐

D7795N 发表于 2020-2-16 14:32
谢谢大佬提醒

他大什么佬？就黑人憎的搞屎棍

yyy9

无糖可乐 发表于 2020-2-15 19:58
音频和视频是不同的，不能这样对比的。
现在还有人在淘60-70年代的黑胶，或者80年代的cd碟片，可是谁还 ...

    知道这是为什么吗？
  其实是人耳朵的辨别力远远不如眼睛的辨别力！
  “70年代的35A音箱都炒到两三万了，70年代哪个电视机或者监视器还有人在看？”这就是铁的证明！
  你说的这个被炒的小箱子，无论在过去现在还是未来都不是好箱子，只是什么时候都有很多人的耳朵都用不着比这个更高级的箱子而已！吹捧这种残废箱子的人，只能是耳朵从生理上不怎么样，对音乐的需求仅仅是局部的而已！
  不信你问问楼主，他有没有能力造出这种小箱子？他能靠这样的小箱子发财吗？吹捧这种垃圾箱子的人，都没本事靠耳朵分辨新出的这种箱子的真假！所以，真正能造出这种箱子的厂家，也知道这些耳朵残废的“玩家”靠不住，只能让他们相互击鼓传花玩这些“X锅头”，自我陶醉...

光芒四射

yyy9 发表于 2020-2-16 14:44
知道这是为什么吗？
  其实是人耳朵的辨别力远远不如眼睛的辨别力！
  “70年代的35A音箱都炒到两 ...

35A塑料高音振膜，塑料低音振膜。

江湖地位确实难以撼动，直观表现是市场存量不小，但是价格还在上涨。

现在的新复刻版反而做不到那种效果了。振膜材料就不要同。

音乐思想家

现代音箱有一个很重要的参数是古董箱缺乏的，但这个参数很多人都不喜欢包括我在内

取个名字好难

炒到3万那又如何？ 现代高科技材料喇叭一只都比一对古董箱子还贵，这能说明什么呢？

光芒四射

取个名字好难 发表于 2020-2-16 15:13
炒到3万那又如何？ 现代高科技材料喇叭一只都比一对古董箱子还贵，这能说明什么呢？ {:1_4 ...

就像丹拿，这些年就干了一件事——涨价

李书武

yyy9 发表于 2020-2-16 14:44
知道这是为什么吗？
  其实是人耳朵的辨别力远远不如眼睛的辨别力！
  “70年代的35A音箱都炒到两 ...

所言极是，可悲的是不少音响烧友居然分不清优劣，尽信商家，枪文毒害，不能正视科学与客观事实。ls35a这款箱当时也就四五千元，现在二手炒到一二万，依我判断值二千元，但我绝对不会买它，因为在我眼里不值二千。如果几百元倒是考虑买给老头听粤剧。

老浦东

3/5A批判会。

无糖可乐

李书武 发表于 2020-2-16 14:44
他大什么佬？就黑人憎的搞屎棍

你这个不要脸的盗图骗子，舔174屁沟的骗子！

无糖可乐

李书武 发表于 2020-2-16 15:24
所言极是，可悲的是不少音响烧友居然分不清优劣，尽信商家，枪文毒害，不能正视科学与客观事实。ls35a这 ...

看看你们diy的垃圾，还投资10万，你们要点脸吗？