同价位书架箱vs落地箱案例===Focus340 vs Accordo

gallons

首先放几张图，证明我不是树新风
纯属个例，不代表所有书架箱vs落地箱 的结论。
Focus340 是落地三分频， 双7寸，刚出来的时候价格大概5W左右，南京著名虹商家买的。Accordo 是6寸，官方价格是5.5W都是2013年左右的产品，一个是丹麦一个是意大利，都算一线大厂(阿卡多就算是世霸吧)，风格完全不同。
我就来说说体会吧，我不太会用网上枪文的那些词汇，我只能用我自己的话来描述，各位看官将就下。
首先，说结论，Focus340是高考文化课考进985的优秀学生，Accordo是艺术特长生招进了清华。
喜欢哪个，哪个更好，看心情，看播放什么音乐。
从纯的听感来讲，落地三分频在动态，声场，低频的宽松方面，无可比拟。我估计，就是降一档换成x44之类，也不会差的。这方面，就纯低频来讲，Accordo相比就是要差多了。无论如何，低频的回放是吃力的，虽然也还行。但一比较就不行了。
从音色，韵味，舒适度来讲，Accordo可以说完胜。我也听过C1，这种高2个级别的丹拿，就音色来讲，我还是喜欢AccordoAccordo回放弦乐，钢琴，人声特别圆润，有一种很难说的清的磁性，很抓耳朵。不像Focus340，华丽丽的的飘出去，有点收不住。
所有测试都是完全同一套器材，放的歌曲也是一直听的歌曲。对比还是靠谱的。
最后，看外观来讲，Focus340看上去比较简约现代，总体颜值可以打7分，而Accordo完全就是艺术品了，基本可以10分满分。
总结，所以说同价位的书架箱和落地箱哪个好，完全是不需要有答案的。各有优劣，看你喜欢什么了，像我从来不听什么交响乐，落地箱也有点浪费。当然，我也建议，同品牌同系列的箱子，那肯定是最贵的那款落地最好。至于你家有没有做好声学装修，贵不贵，买得起买不起，能不能搭配好，纯属其它的事，不要来抬杠。

石更

交易区新帖推荐

就楼主这2对箱子，我肯定选阿卡多

gallons

石更 发表于 2020-2-14 15:00
就楼主这2对箱子，我肯定选阿卡多

阿卡多低频真是没气势，真的很纠结的。

天使之剑

光芒四射

丹拿大音圈是以折腾低音为乐。小音圈又没有折腾欲望。

ou85

交易区新帖推荐

小尺寸书架基本可以无视，用过双八以上尺寸大落地谁会听书架，除非空间真心很小

石更

5W，Focus340是8只喇叭，给人感觉是把一堆廉价喇叭硬挤在2个箱子上

pdzpdz

楼主免费送出一对的话，九成人会拿就340，嘴里虽说它不好

光芒四射

pdzpdz 发表于 2020-2-14 15:35
楼主免费送出一对的话，九成人会拿就340，嘴里虽说它不好

也不会，都是自己挣来的机会嘛，和自己挣钱买一样。

潮烧王

肯定大喇叭低音好了，低音不好做，中高音喇叭不差，容易好声

andy1975

石更 发表于 2020-2-14 15:27
5W，Focus340是8只喇叭，给人感觉是把一堆廉价喇叭硬挤在2个箱子上

个人认为，3万以内的落地没必要折腾，不如上同价位书架。

pdzpdz

光芒四射 发表于 2020-2-14 15:50
也不会，都是自己挣来的机会嘛，和自己挣钱买一样。

转手时就不同说法

光芒四射

pdzpdz 发表于 2020-2-15 00:07
转手时就不同说法

因为转手价格更高，就选择自己不那么喜欢的音箱？

我觉得不会。

pdzpdz

光芒四射 发表于 2020-2-15 00:17
因为转手价格更高，就选择自己不那么喜欢的音箱？

我觉得不会。

实际销量两者相差不少陪，一个可称为冷门

gallons

pdzpdz 发表于 2020-2-15 00:21
实际销量两者相差不少陪，一个可称为冷门

阿卡多有后面的三位数编号，理论上999