请大佬解读新老宝华

一枚粘豆包

rt, 本人目前手持老宝华802 s3，搭配驾势cap-2100合并功放。整体感觉还不错，声音饱满，低频下潜也不差，但是通透度一般（不是缺高频）。昨天在bestbuy随便试听了下新款704和705。（不是专业音箱店，没有800系列）。感觉能量感明显不如我的802，但是声音更现代化，通透感很高。（还顺便听了一款martin logan入门款，及其通透，声场也很好，不过没什么低频）。

最近偶尔会种草新款805d3（因为预算就这么多了。。）也考虑过二手的804d2和803d。 不知道大家对于新老宝华怎么看？ 钻石系列主要又强在哪呢？谢谢！

第友

交易区新帖推荐

蓝华801D换掉高音音质应有很大的改善！

光芒四射

新的味道越来越淡。

钻石高音是好东西，但是现在的宝华中音还搭配不上钻石高音。实际使用中，大部分是用浑浊一点的功放来淡化钻石高音的存在才能有较平衡些的声音，要不有些直楞楞的也不好听。

淡的味道，记得论坛专门开贴讨论过的，谁找出来再看看脉络就很明显了。

一枚粘豆包

光芒四射 发表于 2020-2-11 10:13
新的味道越来越淡。

钻石高音是好东西，但是现在的宝华中音还搭配不上钻石高音。实际使用中，大部分是用 ...

嗯嗯 我还没试听过新的 不过确实有不少人喜欢老的似乎

光芒四射

一枚粘豆包 发表于 2020-2-11 10:18
嗯嗯 我还没试听过新的 不过确实有不少人喜欢老的似乎

我也推荐你多看看老的，新的也许还有个不断成熟的过程吧！

一枚粘豆包

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2020-2-11 10:20
我也推荐你多看看老的，新的也许还有个不断成熟的过程吧！

我现在手持 802 s3 还不错

光芒四射

一枚粘豆包 发表于 2020-2-11 10:30
我现在手持 802 s3 还不错

看了你一楼的考虑，应该是中音不通透，单独中音通透的音箱基本没有。老的卡玛大肥婆中音通透，德国殿堂也还可以。新款的盟主也可以留意一下。

新品要通透试试南非VIVID，但是伤筋动骨的，功放也得换大丹的。

ou85

我猜LZ的环境是非常差的，要不然就是要求太高。
最好把环境的照片发一下，大家会有更好的判断

pdzpdz

楼主怎么不考虑出了802？那年代风格的都不怎么通透精细。就听交响意力249 c2都比它通透精细不少

pdzpdz

光芒四射 发表于 2020-2-11 10:39
看了你一楼的考虑，应该是中音不通透，单独中音通透的音箱基本没有。老的卡玛大肥婆中音通透，德国殿堂也 ...

大几十万就花了，哈哈

李书武

不通透的原因鄙人浅见无外乎有四項，1喇叭非刚性震膜分析力弱，2箱体较差谐振大，3第一分频点偏高，4倒相箱设计

pdzpdz

李书武 发表于 2020-2-11 11:41
不通透的原因鄙人浅见无外乎有四項，1喇叭非刚性震膜分析力弱，2箱体较差谐振大，3第一分频点偏高，4倒相箱 ...

李老师，不如拿个diy配置让楼主参考一下

光芒四射

pdzpdz 发表于 2020-2-11 11:26
大几十万就花了，哈哈

差不多吧，中音通透是个坎，很大的坎，陶瓷盆三明治喇叭也上不去的坎。

一般玩到丹拿，ATC，PMC这就不往上了，再往上投入就明显要加大很多。

所以大部分人玩柔美。

不玩太追求通透，钱钱是有点多。

李书武

pdzpdz 发表于 2020-2-11 11:48
李老师，不如拿个diy配置让楼主参考一下

我只是总结这款音箱的欠缺的地方讲出原理，不要认为高档音箱就没缺点了。就像魔域的箱够好了吧？但仍然不能与入墙喇叭相比，这是原理决定了。倒相箱设计再好也有相位差与速度差。这类只是普遍矩形箱体，虽然宣传什么加强箱，但与魔域箱体喇叭不是一个量级，与入墙（或大障板）更不是一个量级。另低分频点的好处不用说了

rogers59

我猜 你的DAC是不是该换一下