UID1096446
威望11
金钱9028
交易诚信度0
主题75
帖子7142
注册时间2012-12-15
最后登录2025-9-6
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2012-12-15
|
本帖最后由 45shen45 于 2020-2-5 12:43 编辑
我个人认为哦, 每个人不一样,要善于接受新事物。。看到新事物的好处,别人为什么这么设计。
等离子 amelod 我也不是没用过, 只能说片源进步比你这个什么光谱啊 什么 优点提升太多。。 等离子的黑位在垃圾ST50上是最后代面板,理论是最好的,但在我看来,和液晶区别不大,反而暗处细节并没有液晶来的过度自然。等离子目前确实不管从使用角度,还是将来片源的支持上 彻底败了。杜比视界出来后,把唯一能做高亮的液晶 用了很低的成本就能拉回来,关键还很实用 做好类似索尼的色彩管理,画质一点不逊色,动态对比度也不逊色。。反而等离子以前有哪些人去校色的,其实问题一大堆,等PS5出来 4K 60FPS 光追,HDMI2.1 游戏上完全就是碾压等离子
色域上其实面板上可以做到很大 ,一点都不贵,什么广色域啊都是噱头,色域广了又没有精细控制就是只会吹,9300 本身就好很多,小Z9D。 我觉得高低端机差别就是色彩控制,目标亮度下的色彩控制,白平衡控制,越好的机器 能控制色彩的最高亮度越高。
目前要覆盖bt2020 90%以上 还要精准映射是根本不可能是民用机器的, 大家都想多了,与其都不够不如准确。Z9D也有缺点的,即时是75 800分区。led白光还是比高大上的显示器要差一点,也是近年来最具性价比的机器, Z9G就比Z9D 整体好很多 没有这个问题 ,就好比超大号的4000nit显示器, 将来一定是miniled 的天下 ,便宜实用。
理论相同片源,是不太可能颜色不一样的,但是漏光和黑位导致的对比度差异会严重影响颜色的表现。低端机 整体泛白 就是漏光影响了表现,看上去好像色域不怎么样,测测都还可以。三星就是瞎来 过于激进的漏光控制,看着颜色鲜艳 实则颜色不准过饱和,背光又太激进,最终就是导致颜色不自然,有明显段落感,黑位和瞎子一样,测对比度什么 都作弊。
|
|