已经另外发帖公布正式版，此贴不要回复！

KEN大评测

谢谢大家之前的支持，过年后增加Q70、X8500G对比或者X8000H。这次是默认参数用信号源原始截图为参照对比，揭露所有的画质真相。

因为上一篇追求双机更好的色彩色温，调整了相对自然准确的画质，那么这次我们会厂家原始设置的画质对比。


杜比视界、4KUHD，这次专门对比PS4地平线，还有一系列别的画质项目。
而这次我们加入非常清晰的视频对比，大家依然可以通过视频直观感受。我还特意找到三星演示片也用于在索尼机型上对比。

41068482

又要惹事，预测要火

KEN大评测

有厂家怕么？有信心的就应该支持我搞，谁怕了就回复来鄙视我吧。

45shen45

截图一搞么，只有派松下来战了

KEN大评测

45shen45 发表于 2020-1-21 21:00
截图一搞么，只有派松下来战了

截图一搞就没那么多理由了。

41068482

godforce 发表于 2020-1-21 21:29
截图一搞就没那么多理由了。

外表搞完搞机芯，得饶人处且绕人
索尼强在机芯，弱在耍成本，三星屏幕无可厚非

索尼旗舰芯片不下放我保证买三星

KEN大评测

41068482 发表于 2020-1-21 21:33
外表搞完搞机芯，得饶人处且绕人
索尼强在机芯，弱在耍成本，三星屏幕无可厚非

三星屏幕真的无可厚非么？你确定？你们看的是黑底下的漏光，这种对实际画面是几乎没影响的。

那么只要亮场中，四条边框漏紫光的三星，这个叫屏幕无可厚非么？这一条我可没有公开说。已经够给面子了，因为有水军在别的地方惹火我了，我两年没亲自出手了。可以较真无所谓的。

我在朋友圈发小米华为索尼的对比预告，华为三星索尼厂家中的大佬给我点赞，这个也肯定后面会做的。

fire_999

难道Q70不是三星对标9500H的吗？

我心不依旧

什么时候做一下OLED，海信，创维，LG，索尼，

聪明小猪猪

看看标清的表现吧。据说三星做的很差。

sk111111

godforce 发表于 2020-1-21 21:57
三星屏幕真的无可厚非么？你确定？你们看的是黑底下的漏光，这种对实际画面是几乎没影响的。

那么只要 ...

对对对  rtings有理有据也是水军……可以可以

hoohoo_1390

谢谢分享。。。。。。。。

sk111111

8500g原生对比度800比1    rtings实测   这种屏幕真的无可厚非？你确定？

45shen45

sk111111 发表于 2020-1-25 11:46
8500g原生对比度800比1    rtings实测   这种屏幕真的无可厚非？你确定？

IPS  屏幕  基本1000   好点的 日产的  1500：1   效果碾压你三星全息   对比度看底亮
8000：1 和 4000：1  你知道才差多少吗 ， 一个底亮 0.05 一个 0.025的区别实际观看区别不大，
ips 普遍0.1左右  好点的 0.05  ，要看漏光 看面板， 影响视觉的不是底亮 是漏光
IPS 电视就要做成大号显示器 才能好画质，哪个最像显示器 哪个好。。那就是芯片技术了。。。。
无脑看对比度 就和无脑看动态对比度一样，没有任何意义。。。

45shen45

sk111111 发表于 2020-1-22 16:06
对对对  rtings有理有据也是水军……可以可以

rtings 看数值， 你光看评分没用 ，英文原话仔细看下。。自己心理有杆秤， 你要看中哪个方面，他是给普通消费者 各方面看的， 注重画质的 只要看几个就行。
色域什么不用看， 目前全系都不错
看基本素质（面板均一性），底亮，（SDR下 HDR下 ）光控，预制色准，校准后色准，杜比视界和HDR 效果（峰值亮度，PQ曲线等），内部的设置菜单，工程模式，
至于色域，可视角度，价格，音响，做工 遥控器，售价 可以直接跳过