再谈三色、四色oled和等离子区别

comingqw

毫无疑问，等离子效果最好，得益于三色显示和出色的黑位，画质通透细节好

oled分rgb 三色和wrgb四色，目前来说，画质主要指标都不如等离子电视，这里面有先天缺陷问题，也有调教问题，旗舰三色对四色，黑位更好，画面细节更多，虽然还是达不到等离子那种感觉，但部分方面比如分辨率、系统，是优于比等离子的。

如果不是很发烧那种，我还是建议买oled电视，即便等离子效果如何如何好，这也是目前我不变的观点，三色 oled电视没希望了，只能指望未来五年的mirco led电视普及，在调教上多下功夫，争取全面超过等离子。

MichaelLv2019

你还没真正的斗过图，看你直出的屏射就知道了！你先把手动白平衡搞会再和人斗图吧！
不是原图直出的屏射，根本就不可信，只有原图才能鉴别真伪，而你直出的去和人家后期过的或者是通过专业APP拍摄的比，那就好比我们比赛跑10公里，你用脚跑，而俺骑自行车跑，你就是10公里跑的世界冠军也跑不过俺！
通过原图EXIF信息，不但可以鉴别是否经过二次加工（包括现在旗舰手机的内置PS流程，目前旗舰手机只有三星和索尼是可以通过EXIF信息的原始认证，因为其本身就是CMOS和镜头制造商所以其内部处理流程可以一次完成，但并不代表其就木有内部PS过，三星手机内部PS痕迹还是很强的），而且还能看出拍摄是否采用特殊的手法，比如鲜艳模式、生动模式，强锐度模式。
还有一种作弊方式是拉开距离拍，视网膜理论和距离是密切相关的，比如对于清晰度不高的缩水等离子或者CRT，惯用的手法是离开3米以上，或者再远点加稍微变焦拉近镜头，因为越近拍越容易看出清晰度上的问题，你记住但凡将照片极限放大后不能看到电视机像素点（俗称晶格）的大都是采用这种手法，因为以现在旗舰手机的分辨率在1米左右拍然后放大是绝对能看出像素点的，用这种手法拍的肯定还会在后期进行画幅的剪切，有些还会进行缩小分辨率的处理（用高分辨率拍然后缩小尺寸也能达到在手机小屏幕上看更清晰的错觉），当然这种你也别指望其会提供原图了。
另外，强拉曝光参数进行拍摄来掩饰实际光感的，这类屏射俺也见到过不少，所以这类人也肯定是不敢提供原图的。

好的等离子确实是好，但真正是自己买一手的（你问问你父母09年前舍得花五万或十万买个电视机吗？)且玩到现在还在状态的几乎是不可能了！俺只能告诉你，现在的oled电视机绝不比2009年以后上市的等离子差。视频如何播放，电视机如何教调，也是非常讲究的，真要想发烧，多上上国外的专业网站吧！