关于双线分音的谎言

jjy900121

即使老烧也有不少人掉进这个陷阱里。音箱制造商则是设置这个陷阱的参与者。他们会告诉你双线分音的效果是跟双放大器分音的效果一样的。甚至有不少音响界德高望重者向这份利益的大餐卑恭屈膝，向市场的现实投降，他们应该感到罪过。

而事实上：双放大器分音在某些情况下是有意义的，即使是使用被动式分音器。但双线分音则纯粹是骗人的巫术。如果你把一对喇叭线的末端接在另一对喇叭线连接的地方，在电子原理上完全没有改变，物理学称之为叠加定理。叠加定理规定：在整个网络同时施加许多电压期间，流过线性网络中某点的电流等于各个电压单独作用在该点产生的各个电流分量之和。类似地，在同样条件下，任意两点之间的电压等于各个电压单独作用在该两点之间产生的电压之和。

无论是音响销售员和音响发烧友，只要谁能够证明出相反理论的话，都应该去获得科学奖项和学院荣誉。

不过我们也得公平地说一句：双线分音其实也并无什么害处，只不过它其实并不能起什么作用而已。就好比在鞋里面装一块磁铁。

nsx-r

交易区新帖推荐

你画个等效电路就知道双线分音（哪怕是单放大器）与单线其实并不等效，尤其是系统阻尼系数不够高（即放大器内阻和喇叭线电阻抗不够低）的情况下，但是至于这点差异能不能听得出来，那就另说了，只是说电路参数并不等效。

潮烧王

降低音箱线阻抗还是有用的

四环一郎

这个已经骗不了人啦，没多少人上当了，最初这个主意是线材制造商，80年代末伙同香港某著名写手推出的点子，把高价音箱线销量翻倍，同时给这家杂志分成...

lszyc

喇叭是电动机，也是发电机。喇叭线除电阻外，也有一定的电感量，双线分音从降低高低音喇叭反电动势相互影响，增加阻尼上来说，估计还是有有点用的，不过数量级肯定在10^-3这个级别了。

澳門客

交易区新帖推荐

雙線分頻意義就是高低用不同的線，如果玩雙線分頻高低還用同一種線，那就不算老燒了

风一样的

双线分音后相位一致性很难保证，流畅性下降

nsx-r

lszyc 发表于 2020-1-16 21:28
喇叭是电动机，也是发电机。喇叭线除电阻外，也有一定的电感量，双线分音从降低高低音喇叭反电动势相互影响 ...

确实，只有考虑喇叭在动作时产生的反生电动势，也就是你说的把喇叭本身看做是发电机的时候才能理解双线的意义。可以进一步推理，假设喇叭线对各个频段的阻抗均为0，那么这个时候单放大器双线没有意义，而双放大器双线仍有意义。

liyuan-sh

澳門客 发表于 2020-1-16 23:54
雙線分頻意義就是高低用不同的線，如果玩雙線分頻高低還用同一種線，那就不算老燒了

最好用同一种线，否则音色衔接不上。

liyuan-sh

双线分音不是谎言了，耳朵不聋的都能听出来双线分音的好处。

石更

双线分音的缺点是要2副喇叭线，消费不起

真狗狗

似乎从一个极端走向另外一个极端了。双线分音有没果或效果大小，取决于系统对线材的敏感度（由阻尼情况、线材分布电容电感、频响均衡度等等决定）。高低音频段对线材要求不一致的。

yeeypc

liyuan-sh 发表于 2020-1-17 07:48
双线分音不是谎言了，耳朵不聋的都能听出来双线分音的好处。

你又说错了吧，应该是眼睛不瞎都能听出双线分音的好处。

LiangSense

我的功放，箱子都支持双线分音，当时也想购买双线分音的喇叭线，不过看到价钱，还是老老实实买常规的，有点想试试双线分音是不是真的会有提升，有深圳的提供一下双线分音的线玩玩吗？

liyuan-sh

LiangSense 发表于 2020-1-17 09:24
我的功放，箱子都支持双线分音，当时也想购买双线分音的喇叭线，不过看到价钱，还是老老实实买常规的，有点 ...

自己先随便找一对线试试，能听出区别再买好线。
我低音用mogami 音箱线，中高音用超时空，买不起两对超时空啊！