8欧30瓦与8欧300瓦是怎么一回事？

无糖可乐

chuke 发表于 2020-1-7 09:22
推力不足，与环境和前端关系不大。

主要是"推力不足"这个词特别主观，比如，有人用8w的胆机推ATC7的箱子，会说推力很足，也有人用150w的专业功放推，还说推力不足，说要至少300瓦

chuke

交易区新帖推荐

无糖可乐 发表于 2020-1-7 09:31
主要是"推力不足"这个词特别主观，比如，有人用8w的胆机推ATC7的箱子，会说推力很足，也有人用150w的专业 ...

胆机与石机不同吧。

金嗓子与贵丰都是石机，为何功率标注差别那么大?

ou85

感觉楼主在逗大家玩！
看他的回复根本不是一个新人。
大家散了吧，被当猴耍可不好玩。

chuke

ou85 发表于 2020-1-7 10:35
感觉楼主在逗大家玩！
看他的回复根本不是一个新人。
大家散了吧，被当猴耍可不好玩。

你不要自作聪明。

我是玩音响二十多年，但对电子知识很外行。

再说，我问的这个问题，很多玩了几十年的人也说不清。

我现在还没有搞清。

hr1968

chuke 发表于 2020-1-7 10:25
胆机与石机不同吧。

金嗓子与贵丰都是石机，为何功率标注差别那么大?

金嗓子是甲类30w每声道2对并管，贵丰是ab类放大每声道5对并管以上。推力肯定是贵丰大了，原则上是并管越多推力越大。

chuke

交易区新帖推荐

我玩了很多年，广州音响展看了七八次，多少懂一些音响常识，但电子技术的指标类，是一个外行。

这个30瓦和300瓦，真的没人能说明白吗？

金嗓子E560推丹拿落地箱效果如何？有人听过吗？
我没有听过，想上这台功放，二手的，闲鱼上有。

无糖可乐

chuke 发表于 2020-1-7 10:25
胆机与石机不同吧。

金嗓子与贵丰都是石机，为何功率标注差别那么大?

与胆机和石机无关。像论坛老浦东，用一两千的雅马哈功放推ATC7，也是几十瓦一百瓦的小功放，论坛很多人都说不可能推好，都说要2-3百瓦的功放推才行。但是我到老浦东他那听了，觉得推得很好，高音清晰、中音通透、低音有力，根本不像大家说的那样，什么几千元的ATC7箱子，要用几万元的功放来推。
功率和推力，这个太主观了。还有很多人是人云亦云。

chubin2009

chuke 发表于 2020-1-7 10:40
我玩了很多年，广州音响展看了七八次，多少懂一些音响常识，但电子技术的指标类，是一个外行。

这个30瓦 ...

这个问题 简单的通俗说  
功放的内阻（最大电流的输出能力 这个能力 受限与电源变压器的功率储备 功放管的内阻 最后还有电路构架）内阻足够低 推力大 内阻高推力小  

hschsc73

楼上“鱼儿山”已经解释得十分明白了！

flying_cat

chuke 发表于 2020-1-7 10:40
我玩了很多年，广州音响展看了七八次，多少懂一些音响常识，但电子技术的指标类，是一个外行。

这个30瓦 ...

这个30W的功率是甲类功率，就是完全没有交越失真的声音，实际上它能爆发出150W以上的功率，这时候声音的波形就是推挽放大的，存在交越失真

这么说你明白了吗？

chuke

flying_cat 发表于 2020-1-7 12:04
这个30W的功率是甲类功率，就是完全没有交越失真的声音，实际上它能爆发出150W以上的功率，这时候声音的 ...

我还是没明白。
按你这么解释，贵丰大菠萝为何不做出大一倍的60瓦的功放，却做出大10倍的300瓦功放？
日本功放30瓦可以推好丹拿这类箱，为何有的甲类做成300瓦？

猫头猫

chuke 发表于 2020-1-7 08:30
感谢详细的解说。

但我还是没有明白。

如果觉得马克383推s1.4声音属于很差的一类的好，那金嗓子这一款你也不用考虑了，也好不了。另外建议考虑上别的箱子吧。这个箱子的素质满足不了你了。

星空下的单车

音箱与功放，搭配合不合适。不能单纯看功率。再者，功率上，也不是越大越好。合不合适，还是要试一下才知道。

深圳小刀

chuke 发表于 2020-1-6 12:53
还是没明白。

为何金嗓子不将功率标为8欧200瓦？却写30瓦，推力却能达到推动丹拿的要求？

甲类工作状态和甲乙类不一样
甲类工作状态就像开车不换挡，保证大扭矩输出，向四驱越野车一样
甲乙类呢就像前驱车，
甲类功放适合灵敏度低和大音圈的音响，推他和爬坡差不多，
甲乙类功放适合小音圈长冲程喇叭

chuke

猫头猫 发表于 2020-1-7 12:49
如果觉得马克383推s1.4声音属于很差的一类的好，那金嗓子这一款你也不用考虑了，也好不了。另外建议考虑 ...

谢谢。准备放弃了。

还是上美国或德国的甲类功放。