松下GZ2000评测视频！W-OLED物理硬件上的鸿沟即便是搭载3D-LUT做精确软件校准也

775236 · 发表于 2020-1-4 20:04

45shen45 发表于 2020-1-4 09:27
这贴恰恰证明多花一点点钱，woled能做到这样太不容易了。亮度有显著差别，全屏1000的x300还是牛逼轰轰

啥时候索尼也能花点小钱钱，在OLED电视上搭载硬件3d-lut进行高精度色彩渲染

，别老是搞那些没用的X1芯片，索尼电视部门为了财务报表好看都挤了多少年牙膏开倒车多少年了。
X300 OLED也只能做到峰值1000nit，全屏1000nit亮度只有HX310才能做到。OLED全屏亮度即便是rgb面板也吃不消。

立華奏 · 发表于 2020-1-4 20:18

775236 发表于 2020-1-4 20:04
啥时候索尼也能花点小钱钱，在OLED电视上搭载硬件3d-lut进行高精度色彩渲染，别老是搞那些没用的 ...

这样能赚钱那为什么要做好?

HX310虽然在亮度方面有优势,但不代表HDR方面能完全胜过BVM-X300,这也是为什么如今BVM-X300在HDR环节中依然占了一席之地.

775236 · 发表于 2020-1-4 20:28

本帖最后由 775236 于 2020-1-4 20:30 编辑

立華奏发表于 2020-1-4 20:18
这样能赚钱那为什么要做好?

HX310虽然在亮度方面有优势,但不代表HDR方面能完全胜过BVM-X300,这也是为 ...

HX310 X300这些工业生产工具都是做到各自显示技术的顶级水平了，有自己的风格。谁完胜谁真没必要拿出来谈，随便挑一个都是吊打全场同显示技术的节奏

hx310得益于双层液晶面板，在这么小的尺寸黑位基本追平OLED了，视频最后有LMD系列的液晶监视器，那漏光一眼的液晶感

星毅℡/星星 · 发表于 2020-1-4 20:41

775236 发表于 2020-1-4 20:28
HX310 X300这些工业生产工具都是做到各自显示技术的顶级水平了，有自己的风格。谁完胜谁真没必要拿出来谈 ...

实际效果还是x300占优，毕竟Sony自产自发光STE RGB OLED 。而hx310也算工业技术极限了，不过是用的日系松下双层面板，成本嘛估计会比STE低一点

775236 · 发表于 2020-1-4 20:59

星毅℡/星星发表于 2020-1-4 20:41
实际效果还是x300占优，毕竟Sony自产自发光STE RGB OLED 。而hx310也算工业技术极限了，不过是用的日系松 ...

对的，都是工业上的极限技术。

视频中介绍这两台机的时候HX310没有给人液晶的感觉，做到这份上非常了不起了。

后面介绍LMD系列一看就是液晶各种漏，LMD再漏光画质也好过民用索尼的那些X1旗舰芯片机。

45shen45 · 发表于 2020-1-6 00:36

本帖最后由 45shen45 于 2020-1-6 14:14 编辑

775236 发表于 2020-1-4 20:04
啥时候索尼也能花点小钱钱，在OLED电视上搭载硬件3d-lut进行高精度色彩渲染，别老是搞那些没用的 ...

sony做的是让老百姓能看上杜比视界。。。至于松下的GZ2000 65的将近4w多，还是日本价格，按照进口过来应该至少5w+吧，要再有限的预算和市场里做好产品才是好，要秀技术 sony家产品多的是。 CLED 吗。。

这价格77a9g不香吗？

风一样的 · 发表于 2020-1-6 11:45

GZ2000画质是好，价格嘛无语，这个就不是量产的产品，没什么参考意义，有几个人花这么多钱买一个电视，现在电视看的人都少了，花天价买的人更少了，土豪买电视一般是要大，其次是画质，再说画质是多方面的，片源，机器，甚至线材，供电都有影响。

yuuu · 发表于 2020-1-6 19:47

chncwk 发表于 2020-1-3 10:52
校色只能在螺蛳壳里做道场，并不能无中生有的变出更多的波长光束来。
WOLED的发光体决定了它一辈子都只能 ...

那么rgb-led背光LCD属于哪个圈子?

chncwk · 发表于 2020-1-7 02:09

yuuu 发表于 2020-1-6 19:47
那么rgb-led背光LCD属于哪个圈子?

当然是三色。

reiayanami · 发表于 2020-1-7 08:32

我倒是很想要他的这套演示碟。

[OLED] 松下GZ2000评测视频！W-OLED物理硬件上的鸿沟即便是搭载3D-LUT做精确软件校准也