眼见为实,耳听为虚?

zeroszero

其实眼见也不一定为实,请看下面的图.
就连我们最相信的眼睛,都这样明目张胆地欺骗我们的大脑,可想而知
我们的耳朵一定会做同样的勾当.

所以,不要太相信个人的听感了.

潮烧王

交易区新帖推荐

正确，所以MP3这些声音压缩方案就出来了。当然同一曲子，不同系统播放耳朵是能分辨好坏的

第友

所以用补偿等其它方法骗过人类的听感才是全面的HI-FI！

znd06

第友 发表于 2019-12-31 07:14
所以用补偿等其它方法骗过人类的听感才是全面的HI-FI！

不能以为有错觉就可以指鹿为马，所以现实中有真假HiFi之别 ！

第友

znd06 发表于 2019-12-31 07:31
不能以为有错觉就可以指鹿为马，所以现实中有真假HiFi之别 ！

等于说人类比马跑得慢也不能用车补过的？

第友

交易区新帖推荐

人耳对声压的不线性用等响度补偿，整个过程不是失真。

光芒四射

第友 发表于 2019-12-31 07:55
等于说人类比马跑得慢也不能用车补过的？

这个比喻好。

人和动物最大的区别是人会制造和使用工具。

第友

第友 发表于 2019-12-31 07:55
等于说人类比马跑得慢也不能用车补过的？

         znd06
不要混淆就好，车快不等于你跑过了马。

我所需要的目的目标都胜过马，为什么要跑过马？

第友

一个认为好声的嗽叭是不是不用音箱补偿也一样好声？

石更

眼力不行，这几个图我都看错了

光芒四射

手机上看不见楼主的文字的？

帮楼主再发一次

两个黄色圆一样大





都是平行的






白色三角不存在







两匹马颜色一样

liyuan-sh

是完全不相信，还是50%不相信，还是90%相信，或者明明听出区别了，还是不相信，又或者是明明听不出区别，还是相信？
对于玩了几十年的玩家，不相信自己的耳朵信什么？
经验值远比其他的更重要。

zeroszero

第友 发表于 2019-12-31 10:38
一个认为好声的嗽叭是不是不用音箱补偿也一样好声？

我是这样看的.
录音的回放是好听与保真的统一体.看一看录音师的工作过程就更能明白之间的关系.
录音师要求音箱平直,不会用耳朵去感觉音箱的频响曲线,会用标准正弦波(或者方波什么其他的波)
和仪器去检测和校正.因为这样才能保证准确.
然后在录音过程中用耳朵去倾听回放音乐,根据听感来调整录音,从而对人耳进行的补偿.可能录音师
根本无需了解人耳的频响曲线如何,直接满足自己的听感即可.这个过程中没有人会去用仪器测量
什么频响.
所以,好的音箱就是要高度保真,这样才能越接近录音师想要的声音.

zeroszero

liyuan-sh 发表于 2019-12-31 11:23
是完全不相信，还是50%不相信，还是90%相信，或者明明听出区别了，还是不相信，又或者是明明听不出区别，还 ...

可能你现在都不相信地球是圆的,地球是在绕着太阳转.

liyuan-sh

zeroszero 发表于 2019-12-31 19:55
可能你现在都不相信地球是圆的,地球是在绕着太阳转.

好吧，你通过这几个图充分证明了卡拉扬就是一瞎指挥，他单凭感觉去指挥，可不是瞎指挥么，肖邦也是乱弹琴，靠感觉去弹，一定是乱弹琴。
善于否定自己，才会有进步。我一个自动化理科生，十多年前也是指标党，也是线材无用论，也认为刻录光碟跟正版无区别。可是现在，我更多的是用耳朵去判断声音的好坏。
二十多年前的马克旗舰解码，指标能做到今天的1000元解码的指标吗？显然是做不到，但是我对比过声音，马克旗舰解码比1000元解码声音要好太多，二手价格也是8万多元，你有错觉，不代表别人也会有错觉，把一千元的声音听成是八万的声音。马克解码的价格是八万，就代表着它的声音值八万。卖的人不会听错，买的人也不会听错。