终于出现一台可上台面的前级

yyy9

fishman-yy 发表于 2019-12-27 14:46
虚心点，踏实点，中国人就缺这种能力，但弄虚作假的能力就很足。。。去了解洋人写滤波软件的数学能力，去了 ...

  在这些帖子里面，你最缺少谦虚谨慎的素质！
  根本都不懂的一些关于“基波”、“谐波”、“傅里叶”等方面的东西，也敢于拿出来忽悠人，是你干的吧？
  前端有问题，接个XX就有了“仙气”，这是你的高招吧？
  最丢人的，除了你这个，我还看不出谁还比你脸皮厚的。

四环一郎

交易区新帖推荐

fishman-yy 发表于 2019-12-27 14:30
问题是，你有本事弄出仙气吗，我就有本事，所以我就资格来骂sb，国内山寨厂服气吗，你服气吗，你有本事又 ...

我不知道你的仙气是啥概念，我的德生880收音机听新闻的时候，播音员的声音听起来就感觉仙音袅袅...接在音响上听同样的内容就没这感觉，你指的是这个千把元的德生收音机，音质远超3万元音响播放系统？

yeeypc

四环一郎 发表于 2019-12-27 15:41
我不知道你的仙气是啥概念，我的德生880收音机听新闻的时候，播音员的声音听起来就感觉仙音袅袅...接在音 ...

你吧，和楼上的yyy 一样，不知好歹，人家都出仙气了，你还追着说个没完，有意思吗？

yyy9

yeeypc 发表于 2019-12-27 16:00
你吧，和楼上的yyy 一样，不知好歹，人家都出仙气了，你还追着说个没完，有意思吗？

   哈哈，还真是这么回事！
  我必须认错...

saechina

四环一郎 发表于 2019-12-27 15:41
我不知道你的仙气是啥概念，我的德生880收音机听新闻的时候，播音员的声音听起来就感觉仙音袅袅...接在音 ...

古人云：一人升天仙及鸡犬。鸡犬才是是本贴讨论的重点。嘿嘿

yeeypc

交易区新帖推荐

yyy9 发表于 2019-12-27 16:08
哈哈，还真是这么回事！
  我必须认错...

这论坛的几个老熟人，谁可以正常交流、谁可以逗着玩、谁是不能碰，心理还没个数？

他在我的帖子里折腾来折腾去，我会搭理他吗。。。

yyy9

yeeypc 发表于 2019-12-27 16:16
这论坛的几个老熟人，谁可以正常交流、谁可以逗着玩、谁是不能碰，心理还没个数？

他在我的 ...

  向你学习！

四环一郎

yeeypc 发表于 2019-12-27 16:00
你吧，和楼上的yyy 一样，不知好歹，人家都出仙气了，你还追着说个没完，有意思吗？

感谢兄台提点...

万健

测试是必要的。数字电路全靠测试。模拟电路也要测试看是否工作正常，达到设计指标。但模拟电路并不是某些指标越高越好，当低于人耳阀值就没意义，比如失真0.1％。你测一下英国贵族天价前级M10，几乎所有胆前级都不如你这个前级。再有如果单看指标，AP厂商做前级，将一统天下，因为它是标准

tiesanjiao

风一样的 发表于 2019-12-27 14:46
数据和听感缺一不可，本质是听，而不是看数据，不能本末倒置，数据是买之前可以YY有多好，实际到后并没有多 ...

很赞同你的说法，如果测试指标很差我觉得肯定不会好听，但是测试指标很好也不一定就会好听，所以还是需要结合听感的。再就是一些通常描述听感的一些形容词，比如密度，声场，定位。。。。。。比如贵气，空气感等等，这些在实际聆听中是能够感觉到的，但是我也很想知道这跟哪项数据有关

风一样的

tiesanjiao 发表于 2019-12-29 09:18
很赞同你的说法，如果测试指标很差我觉得肯定不会好听，但是测试指标很好也不一定就会好听，所以还是需要 ...

目前未知，我感觉和谐波有关系，谐波出现的频段会影响这些听感，密度主要是声音转换的密度，像以前模拟声因为是连贯的所以密度最大，而现在数字音频，这个和采样率有关系，采样率越高，密度会越高，当然高级机种会加升频等插值，提升密度，此外R2R由于特殊的译码的方式，密度也会有点优势。很多真正的听感，目前没在常用的几个指标上，常用的那几个指标是最基本的，到达一直值后，再提升对听感的影响并不是最大的，就像一个信噪比130db的机器，实际对比中可能不如一个112db的好听，而且不管怎么样，我们现在的箱子信噪比超过90db的都不多，95db以上的好像也没看过。声压倒是有比较高的，但是110db以上的都是hiend级，一般家用的也就10xdb，而且家用经常也用不到这么大声压

fishman-yy

风一样的 发表于 2019-12-29 14:22
目前未知，我感觉和谐波有关系，谐波出现的频段会影响这些听感，密度主要是声音转换的密度，像以前模拟声 ...

不食言，绝不回那些sb，这兄弟的说法有对有不对。。。首先是解决数码声，就如我放的方波图，如果满满的前后振铃，那就去填海，没测的意义，而声音密度釆样率关系不大，而和电压振幅信息有关，如果稀薄了，那就没密度了，同样包含谐波信息，那种满满负反馈的机器，所测的谐波失真全是假的，数据靓，不但速度不行，另种失真更大，再有os的数法，噪声整形等等，都对声音影响极大

风一样的

fishman-yy 发表于 2019-12-29 15:38
不食言，绝不回那些sb，这兄弟的说法有对有不对。。。首先是解决数码声，就如我放的方波图，如果满满的 ...

NOS声音也有缺点，底噪偏大，采样率大的密度一般大，高码率文件放起来比低码率的的确好很多，所谓的密度，质感的确提升很多。当然密度感不光是采样率的问题，密度我不认为和电压振幅有关系，电压振幅更多的是动态有关。

budhisattva

没用过  但是看回帖有意思

999c

nnd，俺竟然从头到尾看完了，好有趣