求静电有源音箱的推荐；以及用气动或铝带单元的有源音箱推荐

螺旋测微仪

quad，非常遗憾，至今未听到。但是ESL2905，国内kol的评价不好。我是反对人云亦云的。但是kol的行文，稍微有亮点的可以吹上天，缺点能拐弯抹角地提到的就已经是天地良心了。即便自己不带货也绝不敢得罪同行。直接说不行的说明那是真的过不去。剩下你自己做判断。听2905的机会我也一直在找，希望将来能补全这篇帖子。

螺旋测微仪

交易区新帖推荐

MartinLogan继CLX Art停产后，再无全静电扬声器。即使是旗舰也是静电动圈混合。这代表MartinLogan在静电技术领域的全面投降。这里引入一个结论，hiend静电扬声器必须是全静电！任何静电动圈混合扬声器都是严重的妥协！与hiend是无缘的。

螺旋测微仪

静电的优势在于极薄极轻的振膜具有极高的速度，极低的失真。但是因为振幅极小，声压有限，不能满足低频的需求。所以就有了静电加炮这种做法。动圈低音单元的质量是静电振膜的数百至上千倍。这样结合除了动圈的失真把静电拖死之外，两者的音色根本无法结合。你会觉得自己不是在听一对箱子，而是两对单元。

螺旋测微仪

实际听下来，MartinLogan的EM ESL，38000的小型静电。高频的确是舒服，但是频域极窄。别人静电是低频不覆盖，它是连中频都不覆盖。所以整个声音中频是没有的。然后按照振膜面积和转换效率来估算，CLX Art的低频我也不持乐观态度。

螺旋测微仪

然后Sound Lab 天域，总体上声音不咋地，价格不便宜。Quantum，这个不小，也是动圈混合，12w。我听一耳朵马上退出来了。Majestic 545本身是纯静电，但是国内是要搭低音炮一起卖的，全套超25w。固然有国内听音习惯不良的原因，但是静电本身的低频肯定是不过关的。中高频虽然胜过动圈，但是远未发挥静电的全部优势。这上面可能有结构上的原因，我后面会说到。

螺旋测微仪

交易区新帖推荐

KXXXXd，国产，为避免枪的嫌疑不给全称。它的一款静电，全静电，接近一扇门大小，两分频，高音中低音各6个单元，共12单元。低频表现出众。在安静的环境下，中等空间听音乐，完全不必困扰低频不足的问题。当然，如果你要低频捶胸，地动山摇的话，它还是无法满足你的。从这个角度讲它距离理想扬声器还差最后一口气。同时，有以上听音癖好的烧油我觉得应该反思一下。你到底是在听音乐，还是想早点得心脏病。这款喇叭，家电的编辑来听过，当时就一句话“这个低频可以了”。大家想一想言外之意。

螺旋测微仪

另外，音质音色方面，这款国产静电超越马丁卢根及天域甚多，中高音部分亦如此。玩过静电耳机的都知道，很多中低端型号就是动圈声。但是听过高端系统下的009，你立刻会明白动圈这辈子都不可能有这样的声音。这，就是不同电声转换方式的本质差别。KXXXXd，就属于这一类，令动圈绝望的声音。听过静电，再无动圈。如果把静电的声音比作水的话，动圈大概就是浆糊吧，还是里面结块的那种。

螺旋测微仪

静电是不是只在中高频占优，而低频依然不及动圈？错。静电只是在低频的量感上，或者说声压上不及动圈。讲穿了就是不够响。在其它方面包括层次，弹性，宽松度都是动圈无法企及的。因为层次和弹性需要足够快的速度，而宽松需要振膜面积。KXXXXd这款静电中低音振膜的面积相当于6个12寸。人家听低频潮起潮落，你是一面盆浇上来。

anastagi

撒沙利亚 发表于 2019-12-14 10:05
刚发现说的不严谨：

1.有源箱里使用气动单元的除了UNITY和ELAC，应该只有ADAM系，包括从ADAM分出去的EVE和HEDD。比BOULDER还高的，好像只有ADAM ALPHA什么的，外形靓丽，比较偏民用，以及300多万的ADAM OLYMPUS旗舰系统。

2.采用铝带高音的有源，好像只有国产的睿韵声学纷泰刻和金琅两家。

znd06

撒沙利亚 发表于 2019-12-14 11:39
感谢您的回复，不知前辈能有哪些 具体型号适合我需求？

       抱歉，外出没及时回复。
       字面看不出您实际需求，好像比较注重形式，我更在意声音，不知您是否能听出我列举声音差别？
       其实我也无从推荐，现有商品都不认同，这里仅从原理方面提示一二。
       前面二位所言有在理的，也有误解。说静电做低频声压不够是对的，它需要靠面积换声压，门板大的也不及12吋有箱低音，开放式本身就不适合低频，包括动圈障板，就是双15吋也不行，缺点是低频没份量，一些人管那叫宽松，其实是稀松，这也是原理所致。高、中、低音有各自的传输特性，也有发声特性，实在的低频发声需要相应容积，从乐器上也能看出，低音大提琴、低音号、低音鼓、管风琴低音管子也最粗等等，展开的再声必然缺损，声压够大也潜不下去。
       说要统一发声体的更是无稽之谈，如同以为全频喇叭最好的谬误，说快的喇叭与慢的喇叭衔接不好并不成立，再快的喇叭也不会快过电信号，因为衔接处在低频段，大家可以同步，比如300Hz分频，从图形看可很好重合。

lygaojiu

撒沙利亚 发表于 2019-12-14 10:05
刚发现说的不严谨：

我目前用的是国都989静电音箱，20年前的产品。总体感觉，平衡，细节丰富，中高频质感特别好。从40-13000HZ，频响曲线平直。因为我是用雨果发烧碟1来测试，100HZ以下，25HZ基本听不到，31HZ有一点，音量很小。40以上就都一样了，16000因为年龄的问题，听不到，没有发言权。低频的缺点，跟18寸的封闭式低音相比，就是下潜不够，只能到35-40之间，在这之上，不存在量感、动态不足的问题。我18寸的能下潜到25HZ，所以播放低音提琴、管风琴还是要18寸的，但中高频的质感，传统的音箱跟静电音箱没得比。总体还是要用静电音箱，也不存在安全问题，电压虽然高，但功率很小，才6瓦，网罩是金属的，不能轻易拆下来，碰不到里面的电路，哪来的安全问题？

撒沙利亚

澳門客 发表于 2019-12-14 19:26
這種是平面振膜帶式喇叭，但和靜電的帶式不同，靜電喇叭的動力是高電壓產生的靜電，但這種帶式的動力仍然 ...

太复杂了，不能完全看懂，总之很感谢您的指点。

撒沙利亚

螺旋测微仪 发表于 2019-12-14 20:09
quad，非常遗憾，至今未听到。但是ESL2905，国内kol的评价不好。我是反对人云亦云的。但是kol的行文，稍微 ...

不完全看懂，但感谢您的分享。

撒沙利亚

anastagi 发表于 2019-12-15 10:12
1.有源箱里使用气动单元的除了UNITY和ELAC，应该只有ADAM系，包括从ADAM分出去的EVE和HEDD。比BOULDER还 ...

多谢您如此点对点高效精确推荐。

撒沙利亚

znd06 发表于 2019-12-17 06:10
抱歉，外出没及时回复。
       字面看不出您实际需求，好像比较注重形式，我更在意声音，不知您 ...

不管形式还是原理，其实我都不太懂（科技方面属家族遗传缺陷）。

只是昏暗中，曾尝试抓住点什么线索，想让大家具体推荐点高品质的有源音箱，以便有目标的去了解。可能在方向（静电等、非传统）上的尝试是不适合的，大家还是不要有形式、原理上的束缚了。


回归原本最初的提问，我就是想要寻找“最真实、最自然，且环保、简单、质量省心的好音箱”。