ATC监听音箱、Playback全新超大后级、李小沛再次诠释录音艺术，带您回到现场！

吴彤

刚结束的广州东方宾馆展会，现场演示活动很多，要数音质出色、内容精彩的力高音响展厅12月7号周六下午的要算一场。
倒不是因为那场活动是由我来主持，而活动本身确实给到场的发烧友和观众们带来真正上的听觉和内容上的享受！

我们来看看当天到底发生了什么？

活动主题：
力高音响和龙源音乐 联手音乐与音响专场演示。李小沛现场诠释发烧录音艺术！



时间：12月7日周六下午14:00
地点：广州东方宾馆力高音响展示大厅（2号楼1层会议室一）

主持人：力高音响发烧音响顾问 Jacky 梁、家电论坛 主编吴彤、
嘉宾：CCTV 总录音师 李小沛
国外厂家嘉宾：ATC、Playback、WBT和Kimber Kable
活动亮点：
ATC、Playback、WBT和Kimber Kable多个发烧品牌的精彩演绎！
Playback SPA-8超级后级功放全球首发！WBT和Kimber Kable的CEO及产品经理将现场分享最新的技术和产品信息！
龙源唱片将珍藏的三张《沛》《沛.续》《沛.叁》的玻璃CD演示播放！
李小沛诠释发烧录音艺术！

这套器材在前一天周五下午声雅新的PSM-368单声道全平衡胆石混合式直流功率放大器，这台特别针对ATC旗舰级别音箱而设计的后级功放，现场一共用了四台PSM-368单声道来驱动ATC SCM 150TASL。
声雅发布会我单独发过了帖子：
https://www.jdbbs.com/thread-8558075-1-1.html



ATC是力高代理的主力音箱品牌，我注意到展会三天基本上是ATC SCM 150TASL在做演示出声。



周六下午的演示活动，就以力高音响代理的国外进口品牌为主，我们先来看下器材阵容：

演示器材：ATC SCM 150TASL
信号源/前级：Playback Designs MPT-8/MPD-8 SACD播放系统
后级：Playback Designs SPA-8 （全球首发！）
电源处理器：TorusPower
线材：Kimber Kable
转接：WBT



力高音响占据的东方宾馆展厅应该是全展会中面积最大的展厅，每年展会都会在这里安排较为重要的发布会和演示活动。我听力高刘总透露说今年力高音响除去周五声雅合作的发布会以及本场活动外，没有再承接其它活动了。





演示活动还没开始，展室内已经没有空座位了。其实整个演示活动，我们原定的时间是一小时左右，实际到活动结束时已经过去了二个小时。





演示活动除了吸引到了媒体和论坛版主的关注外，到场的国外品牌设计师有ATC、Playback、WBT和Kimber Kable的现场讲解。
看到最前一排重量级的嘉宾都到场了。








力高音响这次邀请的几位国外音响品牌的设计师、CEO我们安排他们都上台跟大家分享新的技术和新的产品。ATC、Playback、WBT、Kimbel Kable等。



吴彤分享的环节：​
音响技术经过了三个大的发展阶段：早期的留声机是没有电子放大，声音的响度很小；第二个阶段是由于发明了电子管，而电子管功放有限的输出功率，使得扬声器必须设计成较高的灵敏度，才能由电子管功放驱动达到一定的声压动态。
第三个阶段就是在上个世纪六、七十年代出现的晶体管元件，晶体大功率功放彻底解放了扬声器、特别是驱动单元的设计限制。音箱的设计师不必在为驱动功放的有限功率而苦恼，以ATC的创始人Billy Woodman为代表，他大胆设计出了SM75-150单元，在设计这只中音单元时，Billy Woodman不为灵敏度等参数而妥协，而在三寸单元振膜上涂上了一层较厚的特殊阻尼胶，同时采用超大的磁体来加强单元的磁路性能，其结果是这只中音单元成为了里程碑式的作品，被ATC一直延用至今，而ATC的音箱虽然灵敏度不高，但一旦被充分驱动后，它的声音有着极高的能量和密度，且失真极低。同时，这只SM75-150单元的频响范围较大，即300hz-4khz，覆盖了人声和大多数乐器的频率范围，避开了人耳对分频点的敏感区；另一方面，由于这只中音单元极宽的频响，给与之搭配的高音单元和低音单元减轻了极大的负担，所以说，ATC仅凭借这一只SM75-150中音单元即独步武林！



不止是中音，ATC也早已经开发出了自己的高音单元和低音单元与SM75-150来搭配工作。装在ATC SCM 150TASL音箱上的这只高音单元就是ATC自主研发的1寸SH25-76S软球顶高音单元，其高频延伸性能和分析力都较以往使用的产品有明显的提升！
而低音单元则是采用Super-Linear超线性驱动单元技术的15寸单元，采用了长磁隙短音圈的设计产生对称、线性的磁场，使音圈的运动完全处于磁场范围，配合独家的涡流线性磁性物质，可以抑制音圈在运作时因电磁性系统所产生电磁感应的涡流，以免涡流影响单元的声音表现。

我在活动之后，又采访了ATC的产品经理：他跟我透露了一些ATC音箱的特性。他在提到ATC音箱时特别指出业界和发烧友们都认为ATC的音箱难以驱动，而事实上是ATC的音箱的确是灵敏度比较低，但这只需要功放有足够的电流输出即可以把ATC的音箱推得很好。音箱除了灵敏度外，更重要的是阻抗特性，有些音箱虽然灵敏度不低，但阻抗变化很大，这会给功放造成更大的负担。而ATC的音箱其阻抗相对于功放而言却是比较友好的，多数ATC音箱的阻抗是在4欧至8欧之间，因此，具备一定驱动能力的功放搭配ATC的音箱就可以播放出非常好听的音乐！



当天的演示中的另一个主角就是Playback Designs的产品，除去那二件旗舰级的SACD转盘和解码器外，Playback Designs最新推出的SPA-8超大立体声后级也是非常抢眼，不光是全球首发，更重要的是大家都知道Playback Designs是一家以数码信号源为主的Hi-End厂，没想到却出手推出一台重量级的后级功放。
而当天驱动ATC  SCM 150TASL音箱的就都是Playback Designs的产品，包括作为信号源的Playback MPT-8/MPD-8，而且前级也是使用了MPD-8解码器中内置的前级控制，来接驳Playback SPA-8后级的。

在活动结束后，我又专门约了Playback Designs的总裁设计师Andreas Koch先生以及跟随他一起来的负责设计这款后级功放的产品设计师，他们向我介绍了Playback目前的产品技术和设计理念。在SACD/DSD数字音频领域，Andreas Koch是一个赫赫闻名的人物，其实Andreas Koch是瑞士人，他最早在Studer工作，研发全世界最早的数字录音机。而他在Sony研发SACD技术时，直接参与了SACD格式制作。同时，他还主持设计了第一台Sonoma工作站(多轨道DSD专业录音和编辑器）和多轨道DSD转换器。后来他又参与设计了DSD处理算法来转换PCM和DSD格式，以及其他技术来处理数模转换和解码器的时基抖动控制。2008年他创立了Playback Designs，把他对DSD格式的全部经验和技术应用到开发新的解码和CD/SACD播放机产品中。Playback Designs也成为了Hi-End领域中SACD播放机中最值得敬佩的产品。




MPT-8与MPD-8都属于Playback Designs的Dream系列，Andreas Koch在设计时考虑的非常周到，包括：
--- MPD-8的左右声道线路与线性电源供应完全独立的，而且一共是使用了三个电源变压器；
--- 数字信号先做二倍的升频，这个升频是采用了Playback Designs自己独家的演算法，可以把不该有的杂讯、时基误差等去除，即DSD讯号接著会升频到50MHz，PCM讯号则先做16倍升频，再转为2倍DSD，接著再升频到50MHz，然后进行DAC转换。
--- MPD-8的解码芯片是厂家自己设计双差动分砌式线路，以FPGA演算来实现数模转换。
--- 转盘至解码器是Playback Designs自己独家的PLink光纤传输。光纤的传输带宽大、抗干扰能力强，确保最高品质的DSD码进入DAC。
--- 对于音质同样重要的时钟，Playback Designs做了许多保护措施来保证时钟的精准性。
--- MPD-8解码器内置一个数字控制的模拟音量前级，这也是当天演示活动中，没有使用一台独立前级，而直接使用了这台解码器作为前级的一个原因。

在采访时，我问到DSD与PCM的音质以及处理方式。Andreas Koch认为：他说高清的PCM与DSD的带宽基本相同，但是PCM必须经过陡峭的数字滤波消除噪声，因而听起来不够自然。但DSD却不需要像PCM这般陡峭的数字滤波，所以高频延伸非常自然，听起来最为接近模拟的声音。所以在Playback Designs的播放机里是先把PCM做16倍升频，再转为2倍DSD，进行DAC转换。Andreas Koch说很多发烧友发现Playback的机器播放DSD音质非常好，同时播放PCM的CD音质也很好，就是这个原因。我又问到他为什么他家的解码只把DSD升频到二倍频，以后的产品会不会有更高的升频处理？Andreas Koch对于这个问题非常有兴致，他说：他认为最接近模拟讯号的就是DSD，DSD二倍频是DSD128，达到四倍频是DSD 256，而Plackback的机器完全可以升频至更高的取样率。但Andreas说DSD 4即DSD256的带宽最大，精度最高，所以他建议使用DSD 256录音，相当于是最精确的RAW格式的文件，并且随时可以转换为PCM或DSD 128，但由于升频噪声也随之提升。而播放时则选择DSD 128。因为DSD 128的信号和噪声比是最佳的，它听起来更好听。
可能正是由于DSD二倍升频到DSD128达到了音质上的最佳播放，所以在我问Andreas Koch：“What about future?”，他也给不出我任何答案。但Playback Designs的研究开发并没有停步，跟Andreas Koch一起来的年轻的设计师就是负责开发了那台超级立体声后级 --- Playback Designs SPA-8。而这台巨大的后级演示活动中推动ATC音箱，表现出了非常好的质感和控制力，同时依然保留了ATC特有的饱满中频和音乐性！
我手指处是说现场所用的TorusPower电源处理器，即摆放在前面三台打开盖子让观众看到内部元件的机器。这三台TorusPower的电处电流容量分别是是30A、15A和8A，结果现场全部器材都只接到了中间这台电流容量为15A的电处上，包括那台Playback SPA-8超大的后级。而我们在容纳超过一百人观众的这个大演示厅所听到的ATC SCM 150TASL的冲击力和力度是非常强劲。


李小沛的分享：
最后是大家期盼的李小沛老师上场，我当然会给他准备几个尖锐的问题。包括最近几次演示活动很多烧友们提出的“监听音箱是否适合音乐爱好者们在家中欣赏音乐？”
我先提到：鼓的录音为什么会很难？
李老师说：鼓要有一个沉重感，就是低频的向下深度，而不能只关注低频的量感。另外就是鼓皮的质感、鼓的堂音，还要有空间的辅助反射声和混响声加在一起，这样用一只话筒是无法实现这样的拾音。中国鼓与架子鼓不一样。大鼓要用大的鼓槌来打，才能达到非常大的响度。我录制的这个“炎黄第一鼓是一个真正的高手和音乐家，他能在打击乐这种单调的声音中打出韵律来”。

关于监听音乐用来欣赏音乐：李老师说：ATC的音箱他在做录音后期合成时也会在用。这类监听音箱的声音比较准确、全面。有些监听音箱的声音是会有些直白的，但监听系统的声音也不会是清汤寡水的，否则录音师在做音乐时岂不是一点激情都没有了？
我提出了一个现象：有些发烧友家中音响系统的声音自己调得很满意，但只会播放自己喜欢的一类音乐。李老师说调出自己喜欢的声音是件好事，但我们今天是聊的广谱音响。

响度！
最后李小沛说：在做录音时，我们通常都把声压开到85dB，今天我坐在前排可能没有达到这个声压，可否开到85dB？好吧。我替在现场的烧友要求播放李小沛老师录音并重新后期制作的“鼓诗”吧。
现场的音效我就不在这里描述了，ATC SCM 150TASL在全套Playback器材的驱动下，还是非常有实力的，况且当天播放的还是玻璃CD碟！



找李老师签名唱片、合影一定是最后的保留节目。

deng123

交易区新帖推荐

不错不错！顶一个！
请问吴版主一个问题:
“ 响度！
最后李小沛说：在做录音时，我们通常都把声压开到85dB” 请问一下，这个85db的声压，是离喇叭多远距离的声压？一米？两米还是四米、六米？

吴彤

deng123 发表于 2019-12-23 08:31
不错不错！顶一个！
请问吴版主一个问题:
“ 响度！

感谢顶帖。

距离与响度，这个问题好。

上一个李小沛在CCTV 大录音棚控制室的录制于红梅老师二胡的工作照片：

前面的是一对Dynaudio Acoustics M4+的主监听音箱，您看下这个距离吧。


Dynaudio Acoustics M4+是远场监听。

另外，于红梅老师在演奏一段后，也会到这个位置来试听。



以我听过几次Dynaudio Acoustics M4+的感觉，这对以电分驱动的音箱能量和提示力都很强！

deng123

吴彤 发表于 2019-12-23 09:58
感谢顶帖。

距离与响度，这个问题好。

感谢吴版主。
这几张图片，距离看，应该有3米了。如果是3米处要有85db的声压，那么，1米处的声压大概是95db，对一对灵敏度为85db/1米每瓦的音箱来说，大概每个音箱的功率才5瓦就够了，貌似这个功率也很小啊

吴彤

deng123 发表于 2019-12-23 19:18
感谢吴版主。
这几张图片，距离看，应该有3米了。如果是3米处要有85db的声压，那么，1米处的声压大概是9 ...

据我了解：CCTV录音室驱动 Daynduio Acoustics M4+的功放是三台电分后级，MC2 的T1000，每路4欧下输出 850W。

yeeypc

交易区新帖推荐

deng123 发表于 2019-12-23 19:18
感谢吴版主。
这几张图片，距离看，应该有3米了。如果是3米处要有85db的声压，那么，1米处的声压大概是9 ...

你这数学和光芒一样，好得无以言表。。。

光芒四射

yeeypc 发表于 2019-12-25 20:09
你这数学和光芒一样，好得无以言表。。。

数学好的，能把亚当138分贝的声压计算出了了吗？

deng123

yeeypc 发表于 2019-12-25 20:09
你这数学和光芒一样，好得无以言表。。。

别笑啊，你计算我看看

yeeypc

deng123 发表于 2019-12-25 20:15
别笑啊，你计算我看看

声压提高3DB，功率需要翻倍，自己再去算！

deng123

yeeypc 发表于 2019-12-25 20:32
声压提高3DB，功率需要翻倍，自己再去算！

就喜欢吊胃口，话说一半，就不能一次说一下全过程？
好吧，那我就一步一步来，如果是3米处要有85db的声压，那么，1米处的声压大概是95db，这个对不对？

yeeypc

deng123 发表于 2019-12-25 20:42
就喜欢吊胃口，话说一半，就不能一次说一下全过程？
好吧，那我就一步一步来，如果是3米处要有85db ...

差不多，声压不用太精确

deng123

yeeypc 发表于 2019-12-25 20:44
差不多，声压不用太精确

对一个灵敏度为85db/1米1瓦的音箱来说，95分贝的声压，需要10倍的功率，就是10瓦，这个对不对？

yeeypc

deng123 发表于 2019-12-25 20:46
对一个灵敏度为85db/1米1瓦的音箱来说，95分贝的声压，需要10倍的功率，就是10瓦，这个对不对？

对

你再分二路？

光芒四射

deng123 发表于 2019-12-25 20:42
就喜欢吊胃口，话说一半，就不能一次说一下全过程？
好吧，那我就一步一步来，如果是3米处要有85db ...

3米处比一米处衰减4.77分贝。

要注意录音棚里是双声道，还要再减3分贝。

就是说3米处要85分贝，在单只箱的一米处要87分贝声音。功放输出功率是很小。

deng123

yeeypc 发表于 2019-12-25 20:48
对

你再分二路？

功率可不可以累加？分2路，一路就是5瓦，这个对不对？