马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
一款价格介于A280与A300之间的产品；
一款定位于某场景下的全新旗舰产品；
指标好于A1三倍，模拟电路复杂度甚至达到五倍？？？
自带平衡高性能与单端耳放，P1与享声下一代移动旗舰的综合体！！！
让设计师初调音就能连听一天而不腻，这款享声部分场景下的全新旗舰xxxx究竟是什么？
12月6日开始，
2019广州音响展即将为您呈现......
在此将陆续为大家带来xs_horizon关于这款新品的研发历程，看看烧友们能发掘出怎样的信息？
从一块AKM4497的开发版开始
2016年，AKM4497 刚发布时，我们拿到了AKM4497 开发版，并第一次被AKM厂家开发板震惊了---原厂开发板，竟然进行了细致的调音，这是其它厂家DA开发板所极少有的！！！！拿到后就开始了AKM的深度分析，相对于ESS9018合作来说，还是晚了些，但我们还是兴趣满满。
拿到时我们就进行了各种详细的测试，因为时间较长了，所以发帖前又测试了一遍，同轴输入，AKM4497 XLR输出，DS3 因为THD 限制（THD+N <0.0004%, <108db）是难以测到AKM4497 本底极限的，但是实际发现，AKM一个通道在24bit下确实达到了DS3的极限（实际值可能更好）,另一个通道仍然不知原因（可能时间长了），失真略高。
###大家可以思考一下，这是单片AKM4497,5V正常供电的指标（AKM4497还可以更高的模拟供电以及单声道模式来提高性能），市场有几个AKM4497芯片的产品，整机线路输出做到了开发板的失真水平？？注意我们的测试失是THD+N (1khz 24bit 44.1khz, 更高码率以及THD（也叫失真度）指标比这个更好，相信厂家会用更高码率数据进行测试获得更好的数据）。
我们认为，不管做什么产品，只要是中高端产品，无论什么型号，已经有充足预算，应该要发挥出芯片的最好水平，而不是为了吸引眼球，用多片，每片只发挥个6成，7成。事实上，每片6成，声音就是6成，不会用了2片，4片就会 6+6+6+6=24成，完全不是的，音响是木桶短板原理。为何连开发板的指标水平都有较大差距，里面有很多的原因与故事的，这也是我这边要讲的。
先放个结论，收尾再讲，其实这个开发板仍然有很多可以提高与优化的地方！
先讲讲享声与AKM的故事吧！
AKM如果观察我写的文章就知道，几年前就有打算出一款产品，基于AKM芯片的移动平衡解码耳放，无奈刚出来，芯片价格过高，跟AKM中国价格没谈好,导致产品价格偏高，所以放弃了。
AKM芯片如果做纯解码器来说，难度更大，并且体验一般，因为它的功能非常简单，而且纯碎，远没有ESS等方便。
但是看似非常简单的功能，要发挥好，确是非常的困难，享声开发的几乎所有DA芯片当中，AKM的芯片要达到理论极限指标，非常难！甚致可以说，可能它是最难的部分。
而其它芯片相对来说，处于AKM与ESS之间。
其实无论哪个品片，哪款DA芯片，现在量产的，一直更新的都是西格马芯片，西格马芯片好处就是失真做得很好，而且声音也可以做得非常不错，占HIFI 量产DAC 的99%以上。
现在主流的，ESS,akm，包括很久没出新品，刚又出新芯片的CSS，都是目前来说非常主流的芯片厂家，都有比较优秀的代表DA与产品。
ESS从 ESS9028后，好声的产品越来越多，而AKM与CSS更加的悠久。
DA芯片随便需求，支持的位宽与采样率越来越高，而且在高位宽的情况下失真与指标越来越好。
很多人说，越新的越好吗？ 这个需要先说说现在新的DA芯片提升在哪里呢?
1.基于PLL的数字去抖提升，一般在SPDIF接收时进行处理，核心一家就是的是ESS，因为现在ESS芯片自带SPDIF接收（同轴，AES，光纤）但是ESS的去抖对于一般或差的数字输出确实可以减少劣化，而且锁相环的性能最重要的就是那个主时钟性能，如果主时钟不好，相当于巧妇难为无米之坎，但是好的主时钟是很贵的，到了好的OCXO级，基本上都是几k甚致上万。
2.在高码率，高bit下指标明显提升，因为以前受限芯片的计算能力的限制，更好的滤波器无法应用，西格马转换性能受限计算能力（西格马简单理解跟SRC差不多的东西），所在在24bit或32bit下性能没办法做到更好，最高的采样率也受限。加上功放，前级，电源等模拟电路的指标本身也存在极限，音响是一个木桶原理，光一个芯片好是没有用的，需要周边的材料跟上才可以。比如以前做全直流放大，都是需要调零电路，每个PCB上都需要一个小的调零电位器，每台出厂前必需人为调，都是芯片性能精度与指标不高导致的。
3.非旗舰的HIFi芯片，指标可以达到或接近上一代旗舰水平，但是功耗明显降低，在便携场影的应用更为广泛。
4.旗舰芯片多核趋势明显，而且功耗明显更高，比如4通道，8通道更多。
要发挥一个芯片的全部性能，并非容易，因为虽然芯片性能很高，但是整机指标是很难做出芯片指标的。因为不仅仅要模拟滤波、放大，失真只会一点点变大，所以整机指标必然要比芯片指标差不少。
比如AKM4497开发板，最好的XLR输出，也只能达到109db左右，跟芯片指标相差为倍数关系。
这种问题并不是芯片造成的，除了要对芯片的设计要有极高的理解，芯片的外围电路失真要比芯片指标还要好才能做到，这种成本是非民用HIFI所能承受的。
反过来说，如果哪怕一片AKM4497或者ESS9038，整机失真只能达到0.0005%, 其实效果是严重打折扣的，甚至有可还不如一片CS4398芯片做出的整机失真为0.0005x%，因为最好的24bit 或32bit下的失真，哪怕是一片AKM4497或者ESS9038pro，都只跟CS4398差不多，那16bit下有可能劣化更大，这才是需要深思的问题。
这也是为何享声坚持哪怕是旗舰机型，仍然要用以前的旗舰芯片的第一个原因。
第二个原因，曾经的旗舰芯片，有大量的经验可以参考，有充足的时间去研究。享声任何一个产品中的模拟DA部分，都有着四年以上的研发经验，无数次的调优与优化，与芯片厂家的深度合作，同时参考大量的名机，了解一些原厂都可能不太清楚的“缺陷”以及真正影响声音的技术。这也是为何敢在旗舰产品用一些曾经旗舰DA芯片的原因。
第三个原因就是之前提到的功耗比。AKM4499或者ESS9038pro固然指标逆天，但是要发挥出来的成本非区区几万的产品可以承受，光电源与时钟都是难以置信，否则AP和DS3这类的产品，动不动就10多万，几十万的。一个可以作为参考理想电源、滤波器、时钟，光元件成本就跟一台hi-end产品价格差不多。之前的旗舰芯片DA产品，在那个要充分发挥，跟现在要充分发挥AKM4499与ESS9038pro一样，哪怕是hi-end产品，基本上也不太可能用官方开发板的周边电路，没有70%，也有50%以上重做，比如滤波器重写，SPDIF重新开发等等。非常复杂的分立电源设计，才能算基本榨干芯片性能，达到一个很好的效果，这也就是造成动不动价格几十万，甚至过百万的原因。虽然现在电源芯片，时钟，包括一些元件的精度大幅度提升，要榨干这些芯片已经不需要非常高的成本了，但是商业的原因，谁会去用那些上一代旗舰芯片呢？然而大家不知，AKM4499,ESS9038pro的功耗数倍增长，周边电路的要求也是指数级的上升，实质用一般的周边电路也只能在开发板水平左右。加上有些芯片根本没开发板或者开发板没有参考意义，所以想以一般的成本发挥一个当今旗舰芯片，自然不太可能。
正因为这些原因，加上这个产品并非参考级的产品，而是一个应用产品中的旗舰产品，所以我们并没有使用最新的旗舰芯片，甚至不是AKM4497。我们仍然做到了超越大多数在产AKM4497芯片产品的整机性能（24bit下的失真THD+N)。
其实AKM芯片指标要“榨干”非常不容易！可以说通过研发这么多DA芯片产品，各个芯片有各个芯片的问题，看似简单的开发板，与官方参考，并不能避免你掉坑。哪怕官方参考板，有些指标出来了，声音又不好，哪怕一样的电路，如果无法理解芯片真正的症结之处，出来的指标仍有可能很差。而这种症结，很多都是芯片本身的暗病，比如CS4398模拟地与数字地在芯片下最好是完整，不要切割，AD1852反而最好要有要一点分离，这就是一些厂家芯片的“暗病”，事实上厂家是没有说出来的。AKM的“暗病” 其实更多，因为技术保密就不再说了，这也是造成AKM芯片的很多厂家，整机指标并不高的主要原因。
当然不仅仅芯片指标上的坑很多，声音的坑更多。我们都看指标，指标出来了，不见得听感就很好，不见得密度就很好，主要是因为指标只能反应声音的一部分。当然指标很差，声音也不会好到哪去，这也是为何我认同部分业界的说话，能把机器当仪器做，至少是科学的，专业的。
当然必须要清楚，指标是有限的，无法反应全部技术，艺术代表的一个产品的个性与风格。比如全频的相位失真，其实并不好测。声音的信息量、密度也是如此，所以必须要结合听感与指标一起优化。
当然享声做DA已经快十年了，自然有自身的东西，通过四年的研发，也知道AKM芯片的问题与暗病，更知道AKM开发板的很多可以提高的地方。
| 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2019-12-2 13:52
变色卡
楼主
详细介绍准备中
