我要一副好骨骼——漫谈各种音箱箱体材质对声音的影响

vic0561 · 发表于 2019-12-1 22:14

箱体材料算骨骼，里面的零件算内脏，喇叭算肌肉吧，吸音材料相当于脂肪筋膜，线路算神经。

光芒四射 · 发表于 2019-12-1 22:18

vic0561 发表于 2019-12-1 22:14
箱体材料算骨骼，里面的零件算内脏，喇叭算肌肉吧，吸音材料相当于脂肪筋膜，线路算神经。

外骨骼，就像乌龟那样的动物，就是外骨骼。

还有螃蟹。

音乐思想家 · 发表于 2019-12-1 22:27

本帖最后由音乐思想家于 2019-12-1 22:38 编辑

全世界都知道那个好，所以成本和售价才是重点

如果连这么简单的道理也搞不懂就别学人玩音响了

光芒四射 · 发表于 2019-12-1 22:30

音乐思想家发表于 2019-12-1 22:27
全世界都知道那个好，所以成本和售价才是重点

哪个好？

就是众说纷纭才各种争吵不断。

有人实在给整晕乎了，憋了一句出来：贵的好！

音乐思想家 · 发表于 2019-12-1 22:39

光芒四射发表于 2019-12-1 22:30
哪个好？

就是众说纷纭才各种争吵不断。

如果只按箱体来说当然是贵的好，难道你不这么认为？

辛辛那提 · 发表于 2019-12-1 22:54

同尺寸的箱体，铸铁箱体容积应该大于木制箱体

残剑831 · 发表于 2019-12-1 22:57

辛辛那提发表于 2019-12-1 22:54
同尺寸的箱体，铸铁箱体容积应该大于木制箱体

理论上应该是这样的。

残剑831 · 发表于 2019-12-1 22:58

光芒四射发表于 2019-12-1 18:55
这个吗？

玻璃箱体印象中应该就银彩一家了。

残剑831 · 发表于 2019-12-1 22:59

音乐思想家发表于 2019-12-1 20:47
声音的还原无腔是最好，因为所有的腔都会产生音染，因此障板才是上选

障板也涉及材质问题。近些年也冒出了铝合金障板甚至碳纤维障板的产品。

残剑831 · 发表于 2019-12-1 23:02

音乐思想家发表于 2019-12-1 20:33
碳纤维太轻，铸铁不好加工，这注定没钱途了

碳纤维虽然轻但其编织体抗震强度很大。重要是制作成本太高了。铸铁的难度应该主要在开模上。另外以铸铁的重量而言，估计比较难于做成大型落地箱。不过对中小型音箱而言，这种材质倒是很不错的类型。

音乐思想家 · 发表于 2019-12-1 23:18

残剑831 发表于 2019-12-1 23:02
碳纤维虽然轻但其编织体抗震强度很大。重要是制作成本太高了。铸铁的难度应该主要在开模上。另外以铸铁的 ...

其实箱体的重量也是一个重要的指标，
正如楼上喇叭 DIY 大师也说到，箱体越重可以抵抗喇叭的后座力能力就越强，箱体的振动就越小，声音就越干净。所以碳纤维这玩意儿充其量就是个装饰面作用而已，骗一下小白多花点钱罢了

残剑831 · 发表于 2019-12-1 23:37

音乐思想家发表于 2019-12-1 23:18
其实箱体的重量也是一个重要的指标，
正如楼上喇叭 DIY 大师也说到，箱体越重可以抵抗喇叭的后座力能力 ...

wilson benesch和german physiks的碳纤维箱体还真不是装饰

大大红魔 · 发表于 2019-12-2 08:55

SPETR · 发表于 2019-12-2 12:41

音乐思想家发表于 2019-12-1 23:18
其实箱体的重量也是一个重要的指标，
正如楼上喇叭 DIY 大师也说到，箱体越重可以抵抗喇叭的后座力能力 ...

这套说辞可要不得。
碳纤维材料属于“复合材料”，优点很多，是现代材料科学的重要一支。在音箱方面没有普及主要还是成本太高。

音乐思想家 · 发表于 2019-12-2 13:09

SPETR 发表于 2019-12-2 12:41
这套说辞可要不得。
碳纤维材料属于“复合材料”，优点很多，是现代材料科学的重要一支。在音箱方面没有 ...

呵呵，反正这玩艺儿大家都没有见过，意淫起来也没啥意思

二手影音产品交易