音箱箱体的「倒相式」和「密闭式」设计各自有何优缺点？

光芒四射

fishman-yy 发表于 2019-11-28 18:27
模拟没用的，从音质来讲，上面m坛友的话是对的，倒相永远是垃圾，无论卡玛威信也是，但密闭难度在驱动和 ...

模拟Q值参赛没有问题的。

就声音来说，盟主以前是坚持密闭箱设计的，但是最近的旗舰改了，也是倒相箱了。

我们并不能说盟主设计师错误了。

fishman-yy

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2019-11-28 18:48
模拟Q值参赛没有问题的。

就声音来说，盟主以前是坚持密闭箱设计的，但是最近的旗舰改了，也是倒相箱 ...

市场归市场，但盟主的设计我认为很失败，也没好效果的，他的设计师是完全抄林克维芡的lx521，但画虎不成反类犬

meatloaf

光芒四射 发表于 2019-11-28 15:37
用音箱模拟软件模拟一下吧。

谢谢指导，我现在用的密闭箱，q值就是0.68

光芒四射

meatloaf 发表于 2019-11-28 21:48
谢谢指导，我现在用的密闭箱，q值就是0.68

这个数据……传说盟主的密封箱Q值是0.5，而且一段时间内还很坚持。

meatloaf

光芒四射 发表于 2019-11-28 21:54
这个数据……传说盟主的密封箱Q值是0.5，而且一段时间内还很坚持。

您能描述一下，q值的数值，意味着什么吗？

fishman-yy

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2019-11-28 21:54
这个数据……传说盟主的密封箱Q值是0.5，而且一段时间内还很坚持。

所谓Q值是多余的，那种理论是建筑于功率分频，但我说个真理，低音始终是大力出奇迹，你有无本事去控制喇叭才是关健

fishman-yy

以前的理论可以看作阴箱是整个系统的的馈，什么阻尼因子，素质因子等等。。。.但有没想过，当你有能力去控制整个系统，以前的理论还有存在的必要吗

光芒四射

meatloaf 发表于 2019-11-28 22:00
您能描述一下，q值的数值，意味着什么吗？

概念性的东西，百度会更全面。

光芒四射

fishman-yy 发表于 2019-11-28 22:06
以前的理论可以看作阴箱是整个系统的的馈，什么阻尼因子，素质因子等等。。。.但有没想过，当你有能力去控 ...

现在看来，还是跨越不了。

威力登的低音炮用采样芯片来控制纸盆的位置。。。。。。还是毛病多。

fishman-yy

光芒四射 发表于 2019-11-28 22:10
现在看来，还是跨越不了。

威力登的低音炮用采样芯片来控制纸盆的位置。。。。。。还是毛病多。

那种长冲程炮就别提了，两个字，垃圾。。。我讲的就是两个因素，一是足够控制力，喇叭还反馈个毛线，二是有足够的箱体从而无箱声

meatloaf

光芒四射 发表于 2019-11-28 22:07
概念性的东西，百度会更全面。

q值越高，过冲越大，0.7以上的，就非常不耐听。

这是科学，供你参考

光芒四射

fishman-yy 发表于 2019-11-28 22:12
那种长冲程炮就别提了，两个字，垃圾。。。我讲的就是两个因素，一是足够控制力，喇叭还反馈个毛线，二是 ...

低音方案很多，但是没有压倒性胜出的。

比如ATC小口径的低音喇叭是短音圈设计，绅士宝梅花喇叭也是短音圈，但是这两种喇叭都不在低音有多好的口碑。

光芒四射

meatloaf 发表于 2019-11-28 22:20
q值越高，过冲越大，0.7以上的，就非常不耐听。

这是科学，供你参考

盟主就否定了你这个说法。

fishman-yy

盟主不是啥的高档货

光芒四射

盟主Q值0.5，ls3/5a的Q值是1.2。

两个都是好音箱，所以从Q值来判断音箱的优劣靠不住。