更加小型化的障板--L型窄障板

大烧包 · 发表于 2019-11-24 20:41

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由大烧包于 2019-11-24 20:43 编辑

目前模拟计算已经基本完成，体积大幅下降，接近家用落地箱的幅度。指标与正面的障板相比，SPL频响有一些峰谷，但都可控，设计优化可以解决问题。

仿真74-号角.jpg

潮烧王 · 发表于 2019-11-25 09:49

谢谢分享。。。

老浦东 · 发表于 2019-11-25 11:01

老兄牛角尖钻得结棍！！！

czsgczsg · 发表于 2019-11-25 12:12

看着不错。。。

大烧包 · 发表于 2019-11-25 13:10

老浦东发表于 2019-11-25 11:01
老兄牛角尖钻得结棍！！！

箱子买得太多，做得也太多了

大烧包 · 发表于 2019-12-6 00:47

这种设计是基于人耳对低频的指向性变化不敏感，越低越不敏感，所以这种结构的障板表现应该不会差。

中大哥 · 发表于 2019-12-6 06:48

看着不错。

sufei000000 · 发表于 2019-12-6 07:15

看起来很有感觉

laoziyao · 发表于 2019-12-6 09:25

期待后续，障板的优势在于全频的高灵敏度的发挥，变成了分频在理论上是不是有些偏差，为了调平曲线会不会对灵敏度做出牺牲。

mission-752 · 发表于 2019-12-12 08:57

看着不错!何时问世？

mission-752 · 发表于 2019-12-12 08:57

看着不错!何时问世？

笑竹 · 发表于 2019-12-12 15:32

什么价位区间？

笑竹 · 发表于 2019-12-12 15:32

什么价位区间？

大烧包 · 发表于 2019-12-13 11:15

mission-752 发表于 2019-12-12 08:57
看着不错!何时问世？

考虑先做这款，小号角+大驱动头+专职超高，控制得好的话，中高频非常均衡且极具魅力，既没有大号角的缺点，开扬明亮又兼具球顶高音的细腻。
仿真71a-号角.jpg

大烧包 · 发表于 2019-12-13 11:19

笑竹发表于 2019-12-12 15:32
什么价位区间？

还没让箱体加工厂报价，估计造价可能相差不大。

二手影音产品交易