堪堪年尾，放出一张本人设计的硅锗管混合土炮功放，与DIY烧友们共飨。

不过双尔

潮烧王 发表于 2019-11-19 09:31
盲目过于自信也是不行的

试验室有一项工作叫内审。
1、溯源，用更高级别的标准物理量对本试验室的标准进行检定。
2、同行比对。在第一条因条件限制不能完成时，与同级别试验室的标准物质（或产品）进行比对。
DIYer制品，一般很难满足第1条；但绝大多数都不反对第2条，号称可以秒XXX的，暗念的最直接的意义就是同行比对。
1楼的图会说明一切，实物也已经送出多台了。自信是有的，但绝不盲目。
你有比我的设计更优秀的吗？同行比对一下如何？本坛不乏热心的版主和资深烧友，何时何地，都好商量。

pdzpdz

交易区新帖推荐

老李几个月前已经婉转地评价过了，记得当时他说比雅佳89差点

不过双尔

pdzpdz 发表于 2019-11-19 11:16
老李几个月前已经婉转地评价过了，记得当时他说比雅佳89差点

是这一贴吗？https://www.jdbbs.com/thread-8538089-1-1.html
小李和本坛小邓一样，他们都没有得到（我本意是送的，后来都寄回来了）我寄过去的样机。
坛里他们都发了听感，电话中也曾有所交流。我只是认为他们不理解声音，当然也做不出准确的评价。而666虽然烧了一台，但我给他换了一台，因为他听懂了。脂粉佳人宝剑英雄，也许小邓和小李的音源本身就不足以充分发挥我设计的功放的独特优势——超级低频表现力，所以听感上与一台普通功放不相上下。换个大编制音源或是美国大片，哪怕是抗战肥皂剧，马上就会水落石出，高下立判了。

万健

你这种电路输出级是共基组态，输出阻抗太高。改b&o输出级一样可以提高耐压

saechina

锗霸和666做起脂粉佳人了。

万健

交易区新帖推荐

万健 发表于 2019-11-19 12:19
你这种电路输出级是共基组态，输出阻抗太高。改b&o输出级一样可以提高耐压

这是原理图，你看一下，呵呵

光芒四射

万健 发表于 2019-11-19 12:30
这是原理图，你看一下，呵呵

设计思路不同的，楼主是想把小功率，低耐压的锗晶体管给用起来。

不过双尔

光芒四射 发表于 2019-11-19 13:06
设计思路不同的，楼主是想把小功率，低耐压的锗晶体管给用起来。

说对了，并最大限度地减小锗管的发热量。
1楼图中，所有影响静态电流和输出工作点的中间级，也都采用了低电压保护方式工作，所以热稳定性很好，能满足正常工作的最低要求。
设计原则是：承担电流放大单元工作电压低，本身发热极小。电压放大级工作电压高，耗散功率大，但不会影响电流。
       呵呵，想用好锗管真不是一般的费脑筋。
       这种设计思路曾经有一个十分时髦的名词：电流传递型放大器，优点是失真小速度快。此种类型的功放，有超过甲类的音质，但其本质还是乙类。

不过双尔

此款功放本人焊装调试了10多块，目前还有几片PCB板，只待有缘人共同享受神器带来的冲击与乐趣。

光芒四射

不过双尔 发表于 2019-11-20 12:26
此款功放本人焊装调试了10多块，目前还有几片PCB板，只待有缘人共同享受神器带来的冲击与乐趣。

挺讲究的嘛，
差分管做了热耦合。

你黑黑的那个大功率管看起来就太带感了。

ou85

这东西去DIY论坛发才是真，在家电，真心没几人看得上

光芒四射

ou85 发表于 2019-11-20 12:36
这东西去DIY论坛发才是真，在家电，真心没几人看得上

前一段看家电的“通知精神”希望多一些DIY的帖子发表，不知道是不是有抢HIFIDIY市场的野心？

虽然看见密密麻麻的电路就想换网页。

不过双尔

光芒四射 发表于 2019-11-20 12:39
前一段看家电的“通知精神”希望多一些DIY的帖子发表，不知道是不是有抢HIFIDIY市场的野心？

...

厂家专门有技术探子在各论坛寻找有价值的创意。这不，我就送上门了，一定有人看得懂。

光芒四射

不过双尔 发表于 2019-11-20 13:25
厂家专门有技术探子在各论坛寻找有价值的创意。这不，我就送上门了，一定有人看得懂。

ennnnn

乐见其成

深圳仔

这个破板论坛发无数次了，楼主被封无数次了，又上来？其他论坛也封你多少次了？家电对你吸引力很大呀！