一次简单的对比试听：飘韵3.8三十周年VS惊雷340i

光芒四射 · 发表于 2019-11-18 15:58

笑竹发表于 2019-11-18 15:50
换个落地的箱子再试试，，，
书架箱子大功率功放显不出优势，，，

嗯
这就是发烧友的正常思维，换换，试试，再换换，再试一试，。。。。基本明白了。

AIR_JORDAN · 发表于 2019-11-18 18:25

光芒四射发表于 2019-11-18 13:18
很好的对比听感。

看到了香菇炖鸡面和红烧牛肉面就想起了大排面——上海的大排面应该涨价很多了。

那些华丽的词语整不来，只能说个大概，毕竟不是写手

AIR_JORDAN · 发表于 2019-11-18 18:27

本帖最后由 AIR_JORDAN 于 2019-11-18 18:51 编辑

hifisxf 发表于 2019-11-18 14:39
顶AIR_JORDAN兄有参考价值的听感，功放电源部分如何处理？

接上就听，没啥处理，没有电处，功放电源部分请看厂家介绍

hifisxf · 发表于 2019-11-18 18:29

AIR_JORDAN兄，开心就好，多多分享！

pdzpdz · 发表于 2019-11-18 23:07

3.8也认真听过几个小时，当时对比是一台老型号nad前后级，感觉3.8有点不平衡，中低段量感多点，高音上不去，较暗。对比nad占不到半点便宜。

猫头猫 · 发表于 2019-11-18 23:40

pdzpdz 发表于 2019-11-18 23:07
3.8也认真听过几个小时，当时对比是一台老型号nad前后级，感觉3.8有点不平衡，中低段量感多点，高音上不去 ...

差不多就是那种风格。比较老派。

残剑831 · 发表于 2019-11-18 23:42

功放做厚度做润度都不难，做到通透且瞬态良好反倒是比较难的。八达的调音风格是属于比较传统的类型。和simaudio比有些方面会输的比较明显的。

AIR_JORDAN · 发表于 2019-11-18 23:55

残剑831 发表于 2019-11-18 23:42
功放做厚度做润度都不难，做到通透且瞬态良好反倒是比较难的。八达的调音风格是属于比较传统的类型。和sima ...

还是残剑老哥总结到位，不过就我来讲还是喜欢这种传统一点的风格，无论是opus 1还是3.8，貌似声音走向都是同一路数，当然在这个方向上厂家再进一步是最好不过了

pdp_1980 · 发表于 2019-11-19 09:04

八达也算国内的老厂了，旗舰机，厂子自己也有宣传就不说了。机器是暖声底，老派的调音。和你对比的惊雷不算是一种类型。不过对比才知道你要的那种类型

黄ZHI · 发表于 2019-11-19 09:54

辛苦楼主了，同价位比较才有意义

催款单 · 发表于 2019-11-19 10:22

我选惊雷，至少保质率高

toddchan1713 · 发表于 2019-11-19 15:03

顶一下子

最忆是儿时 · 发表于 2019-11-20 18:22

AIR_JORDAN 发表于 2019-11-18 23:55
还是残剑老哥总结到位，不过就我来讲还是喜欢这种传统一点的风格，无论是opus 1还是3.8，貌似声音走向都 ...

和楼主一样，我也比较喜欢传统调声的风格。但我多年前听过老款的飘韵3.8，感觉声音不太细腻，也不够润。而且你这台新款3.8体积和重量也太吓人了。

上上下下 · 发表于 2019-11-22 19:58

好文章，就喜欢看这类评比，比枪文好多了

AIR_JORDAN · 发表于 2019-11-25 11:23

上上下下发表于 2019-11-22 19:58
好文章，就喜欢看这类评比，比枪文好多了

仅是用家个人听感供大家参考，枪文我等是整不来滴

二手影音产品交易