家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 7087|回复: 19

[音箱] SPENDOR A4落地式扬声器

[复制链接]

167

主题

345

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-30
发表于 2019-11-7 14:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x



Spendor_A4_dark_walnut.jpg.648x460_q85.jpg
几年前,当我刚开始对音频感兴趣时,Spendor BC1就是高保真新闻界的宠儿之一,正是如此。但是对于某些Spendor而言,它是一个永远与1960年代复古风格相关的品牌,其灵感来自BBC的监听扬声器。经典的BC1大型显示器设计赢得了公司的赞誉,但在某种程度上不公平地将Spendor与1960年代BBC有点过时的氛围联系在一起。在技​​术上胜任,但有点儿扣人心弦,这对BBC的描述与对BC1的描述一样多。
在目前的农作物中,也许更大,更昂贵的D-Line在大多数人的心中将Spendor从BBC紧身衣中脱颖而出的最大作用,但几年前推出的A-Line将Spendor推向了炙手可热的位置,有争议的领域 相对便宜,高性能的家用高保真扬声器。该系列包括四个双向设计:一个小型立式安装架A1,以及三个从三脚架A2到相对宽敞的A7的落地支架。毫不奇怪,A4位于中间。它使用A7更大的低音/中音单元,安装在25升机柜中,尺寸大约介于A2和A7之间。就性能,国内可接受性和灵活性而言,它可能占据了一个优势。售价为2,300英镑,它很难“相对”便宜地“相对”便宜地工作,

在技​​术方面,Spendor开发了新的驱动器:180毫米聚合物锥形低音/中置单元具有新的环绕声和悬挂材料,以优化热和机械稳定性,良好的功率处理以及低水平的线性度。22mm聚酰胺制高音扬声器经过精心设计,可提供小振膜的高频响应,同时保留较大球型音箱的低频特性,并且据称巧妙的振膜轮廓有助于分散在宽广的聆听区域。分频网络是二阶和三阶滤波器的组合,但使用精密绕线电感器,可以对整个声学响应进行额外的精细控制。Spendor解释说,这可以对分频滤波器的特性进行细化,这通常会对音质产生重大影响,特别是在声音舞台和时机方面。分频越复杂,在音乐信号中发生相位关系的可能性就越大,这在聚焦,成像和定时方面尤为明显,因此Spendor在设计这一方面的注意将是关键。
Flak 的Graham Fitkin撰写的“ Untitled II”是我进行计时和成像的“理想之  选”之一[GFCD990901]。很好地描绘了两架钢琴之间的相互作用感及其复杂的节奏相互关系,而没有明显的失误,并且完全有可能在空间和音乐上辨别两架分开的钢琴。A4还费力地给人一种很好的措词和钢琴演奏技巧的感觉,考虑到所有其他情况,这是一笔可观的奖金,而且绝对不能保证以此价格出售扬声器。


Spendors取代了我的常规Russell K Red 150扬声器,相比之下看起来相当小巧(经过我妻子的认可),毫无疑问地由狭窄的前挡板提供了帮助,低调的胡桃木饰面完美地补充了机柜的整洁线条。没有格栅,因此没有关于不听时将其打开或“忘记”之后再将其重新打开的争论。Spendor避免使用沉重的橱柜阻尼,理由是其通过存储然后释放能量来模糊和减慢声音的作用。因此,使用Spendor所谓的“动态阻尼”可对A4进行轻度阻尼:在关键点处采用小型,低质量,受约束的聚合物阻尼器,以策略性地处理杂散能量,并将其进入机柜。Spendor解释说,这将能量立即转换为热量,从而产生快速,动态的声音。
当然会有妥协。对于小型家用扬声器来说,驱动器的体积相当大,但在中等尺寸的落地式机壳中是双向设计。由于采用了反射式设计,低音可以深得可以接受,但是底部八度音阶并不是特别悦耳。它可能缺少一些规模和重量,最低的频率暗示着质量,但并没有在骨骼上放很多肉,但是它仍然具有足够的速度和驱动力,这确实表明Spendor的橱柜阻尼方法是可行的。弗雷迪·肯普夫(Freddy Kempf)对普罗科菲耶夫《第1号钢琴协奏曲》的解释  2 [BIS SACD-1820]可以做更多的事情,但是他的发音和措辞刻画得很好。如果不是特别有效的话,A4也很容易装载。Spendor表示在1米处1瓦的功率为86dB,阻抗不低于5.7欧姆。
Spendor A4 drive units.jpg
在安迪·谢泼德(Andy Sheppard)的《学习挥舞 [Provocateur PVC 1016] 》一书中演奏“ Peshwari” ,这首曲目就像您希望的那样轻快活泼  。A4s活泼,富有节奏感和节奏感十足,对Sheppard的萨克斯管和John Paricelli的吉他之间的相互作用感极佳,无需调高音量即可带来生活感和活力。确实,这是一条无需轰炸就可以传递能量的轨道,并且其效果不依赖于纯粹的音量。这也不是对A4s方法学的总结。他们掌握音乐信息核心的能力无疑是一项关键优势。
Spendor A4 crossover.jpg
同样,  克里斯蒂娜·普鲁哈(Christina Pluhar)和拉贝格吉塔(L'Arpeggiata)创作的《 All'Improvviso》[Alpha 512]很少远离我的CD播放机,部分原因在于音乐的纯粹美感,而且还因为小合奏的跳舞,即兴的叙事永远不会失败振作起来 通过A4,在起泡的'Voglio una casa'和庄严的'Romanesca'之间轻松摆动的A4并不缺乏随时捕捉音乐的本质特征。演奏的精妙之处不难辨别。无需自觉的努力,就可以聆听和欣赏音乐。我认为,如果迫不及待地找到一个形容词来概括演讲者的本质,我会说A4并不引人注目。它们不是看不见的,但是它们让音乐说话而不会引起他们的注意,这是一种令人钦佩的理想特性。
考虑到Spendor的传承,您会期望乐器的音调高于标准,并且您会是正确的。L'Arpeggiata融合了古老和现代乐器的风味,并保持了完整的特征,人声自然,圆润,富有表现力,没有明显的色彩。更大的力量也得到了很好的保证。室内乐团,例如ECO在Shostakovich的爵士2号爵士乐套装中演奏“华尔兹”  (Naxos),在各个部分之间有很多技巧和相互作用。它并不是真正的爵士乐,但它是一个很好的时期作品,而且气氛很好听-这种解释很好地唤起了战前时代,而A4则忠实地再现了这一点。皇家爱乐乐团的卡累利阿套房,规模更大 例如,[Tring]可能会测试这种扬声器可行的极限。有一个不错的规模感,尤其是如果您将放大器提升一个或两个档次,但它缺乏坚实的基础,更大的驱动器/柜子组合可能会让人发脾气–定音鼓没有质量和坚固性或音调的清晰度,可能会提供更大的野兽。但这是挑尼特。A4给人以令人印象深刻的整体合奏效果印象,即使用力推动也能保持镇定自若。这是一款扬声器,在这种情况下通常不会给人留下深刻的印象。它不会大声喧con和混乱,也不会变得庞大,缓慢和膨胀。你看,那是一件不引人注目的事情。
Spendor_A4_dark_walnut.jpg.648x460_q85 (1).jpg
该A4S不要假装要的东西他们没有能力可以,但他们相当的优势,而不是玩。A4s演示的技巧精巧,可以轻松欣赏正在播放的音乐的精髓,并且传统Spendor在声乐和乐器音色方面的美德十分丰富。考虑到Spendor的传统,将A4s作为古典音乐爱好者的扬声器很容易。新秀错误;玛丽·波恩(Mari Boine)的艾琳(  ModernásKatrin)[Antilles 533 799-2]保留了快速,动态的节奏和清脆的人声的全部补充,打击乐具有触觉,整体无可否认地具有推进力,并易于携带听众。A4的朴素性源于它们没有犯错的地方以及源于它们的出色表现。每对价格为2,300英镑,可以期望得到一个质量很好的产品,这就是您所获得的。如果您偶尔会感到神经发烧,那么A4可能就是正确的选择:安装,放松,然后继续欣赏音乐。



回复

使用道具 举报

8

主题

272

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-23
发表于 2019-11-8 08:48 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
顶一下,刚把a7弄回家,很满意,谁再说spendor软慢糊一定怼他,就是房间小了点有些驻波

点评

bladejet兄,对思奔达品牌印象良好,同样,能否请bladejet兄,谈谈现在系统搭配及听感,多谢!  详情 回复 发表于 2019-12-7 10:27
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

202

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-21
发表于 2019-11-8 09:07 | 显示全部楼层
A系列的spendor声音风格相对老款有了明显不同
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-11-1
发表于 2019-11-8 09:13 | 显示全部楼层
顶顶顶 这个必须得顶了
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

63

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-23
发表于 2019-12-7 09:43 | 显示全部楼层
bladejet 发表于 2019-11-8 08:48
顶一下,刚把a7弄回家,很满意,谁再说spendor软慢糊一定怼他,就是房间小了点有些驻波

请教您的听音面积多大?用什么功放推动A7,听交响等大编制音乐、钢琴表现如何?声场,分析力,定位,速度最好能各个方面简单聊聊?有同价位段的小落地其他品牌比较过吗?我也正在寻找这种类型小落地,啰嗦了,见谅哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

5927

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-11
发表于 2019-12-7 10:27 | 显示全部楼层
bladejet 发表于 2019-11-8 08:48
顶一下,刚把a7弄回家,很满意,谁再说spendor软慢糊一定怼他,就是房间小了点有些驻波

bladejet兄,对思奔达品牌印象良好,同样,能否请bladejet兄,谈谈现在系统搭配及听感,多谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

272

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-23
发表于 2019-12-12 19:13 | 显示全部楼层
mofiba 发表于 2019-12-7 09:43
请教您的听音面积多大?用什么功放推动A7,听交响等大编制音乐、钢琴表现如何?声场,分析力,定位,速度 ...

面积12个平方左右,之前一直用的atc,声音没有atc那么厚重,更多的是一种轻快和爽朗,可以让人很轻松的欣赏,差不多的小落地听过pmc 25.23,印象里乐感比pmc还好些,pmc直白了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

272

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-23
发表于 2019-12-12 19:14 | 显示全部楼层
hifisxf 发表于 2019-12-7 10:27
bladejet兄,对思奔达品牌印象良好,同样,能否请bladejet兄,谈谈现在系统搭配及听感,多谢!

见上面的回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

63

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-23
发表于 2019-12-13 10:17 | 显示全部楼层
bladejet 发表于 2019-12-12 19:13
面积12个平方左右,之前一直用的atc,声音没有atc那么厚重,更多的是一种轻快和爽朗,可以让人很轻松的欣 ...

感谢,但我的听音面积大一些,接近25平方,还连着餐厅,开放,我有点担心A4小了一点,听交响乐等,声音填不满,不知您的经验感受如何,A4 放大音量的时候是否失真,低频是否拖慢,声音是否饱满,高频是否刺耳不耐听?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

63

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-23
发表于 2019-12-13 11:16 | 显示全部楼层
bladejet 发表于 2019-12-12 19:13
面积12个平方左右,之前一直用的atc,声音没有atc那么厚重,更多的是一种轻快和爽朗,可以让人很轻松的欣 ...

不好意思,看错了 您的是A7,比A4 贵多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

272

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-23
发表于 2019-12-14 08:54 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
mofiba 发表于 2019-12-13 11:16
不好意思,看错了 您的是A7,比A4 贵多了

a4和a7单元是一样的,就是箱体大小不同,应该差别不大,不要小瞧了这个箱子,因为spendor采用的单元安装方式是直接压在面板上面,所以能把箱体做的很窄,a7箱体是和单元盆架一样宽,a4比盆架还窄,所以看上去非常小巧,特别容易入户,但低音单元可都是实打实的六寸半,窄箱体的好处就是结相非常好,落地的箱体加倒相出来的低频比书架是强太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

63

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-23
发表于 2019-12-15 12:40 | 显示全部楼层
bladejet 发表于 2019-12-14 08:54
a4和a7单元是一样的,就是箱体大小不同,应该差别不大,不要小瞧了这个箱子,因为spendor采用的单元安装 ...

除了低频不错呢?和PMC类似小落地音箱比较,除了韵味好一些,音场定位,速度层次感其他方面有何差异?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

272

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-23
发表于 2019-12-15 17:38 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
mofiba 发表于 2019-12-15 12:40
除了低频不错呢?和PMC类似小落地音箱比较,除了韵味好一些,音场定位,速度层次感其他方面有何差异?

音场主要取决于听音环境,速度层次感应该差不多,pmc只在代理那听过个把小时。价位相似的东西,都是此消彼长,没有谁能全面好过谁,就算价位差很多,贵的也不一定各方面都强过便宜的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

63

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-23
发表于 2019-12-15 19:21 | 显示全部楼层
bladejet 发表于 2019-12-15 17:38
音场主要取决于听音环境,速度层次感应该差不多,pmc只在代理那听过个把小时。价位相似的东西,都是此消 ...

多谢分享,有不少帮助,确实价位不能代表最终效果,影响因素太多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

2139

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-2
发表于 2019-12-15 22:40 | 显示全部楼层
也本打算入A4的,没得试听,最终入了JBL4312。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-7 14:45 , Processed in 0.206844 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表