玩过再生电源的朋友请进来谈谈感受。

shazi2000

slquan 发表于 2019-11-8 16:16
妙在 “再生” 二字上 ~~~

是~关键是造了一个电源！

meatloaf

交易区新帖推荐

shazi2000 发表于 2019-11-8 19:24
是~关键是造了一个电源！

说你外行还真没错。
柏林之声为啥不做这个垃圾啊？
都是小厂在咋呼。
能理解不？

普兰

再生电源提法是否规范？是指50赫兹交流市电、电池等传统电源，经过变换后再加以变压、整流、滤波、去耦的电源装置？是叫变频电源，还是叫再生电源更准确？无论怎么称呼，但是这种电源已经是最广泛应用的电源装置了。

1，便携电脑、手机等移动电子设备的供电，都是用传统电池，经过高频振荡数字化后，再分不同电压、功率需要，变成直流，供给设备不同模组；

2，目前电视机、音响设备供电已经逐步数字化了。特点是效率高、轻便，免去了沉重的工频变压器、大容量滤波电容等。原理大家都清楚：将市电先隔离，并振荡转换成50000-100000赫兹的脉冲，经过数字变压器变压、整流、滤波、去耦供给电子设备不同电路模组或单元。因为数字化后脉冲频率在显示帧频和音响人类可听到的频段之外，因此彻底解决了电视机电源频率对帧频的干扰，也解决了高增益音频放大器的交流哼声（半波波50赫兹、全波整流100赫兹）的干扰。至于模拟的变频电源，应该没有什么优势，随着随着数字变频电源的不断技术进步，应该与工频模拟电源一样逐步退出电子、电声、电视等领域。

meatloaf

普兰 发表于 2019-11-8 20:01
再生电源提法是否规范？是指50赫兹交流市电、电池等传统电源，经过变换后再加以变压、整流、滤波、去耦的电 ...

再生，就是一个忽悠的假概念。
骗小白，没文化的这种人

dou0328

感谢普兰老师也参与讨论，不知对我11楼的疑问有什么看法。

shazi2000

交易区新帖推荐

meatloaf 发表于 2019-11-8 20:03
再生，就是一个忽悠的假概念。
骗小白，没文化的这种人

你老是纠结一个名词有用吗？我没文化我没上过学，但是我知道再生电源好用，我一直在用，你说不好，你又没用过，你就凭上过学有知识就说不好，就说是骗人的，你不是胡说是什么？

meatloaf

shazi2000 发表于 2019-11-8 21:28
你老是纠结一个名词有用吗？我没文化我没上过学，但是我知道再生电源好用，我一直在用，你说不好，你又没 ...

我那句话告诉你，我没有用过再生电源？

悟道

音乐发烧不是文字游戏，也不是脑放比赛

dou0328

dou0328 发表于 2019-11-8 20:55
感谢普兰老师也参与讨论，不知对我11楼的疑问有什么看法。

目前在网上没找到用不用再生电源，对经过变压器滤波整流后的电源的变化的测试数据。

shazi2000

悟道 发表于 2019-11-9 09:10
音乐发烧不是文字游戏，也不是脑放比赛

这个讨论？没什么意思？和线是一样的，一个说好一个说不好，搞的提出问题的也不知道好不好？算了！我不说了~！自己用这好就好，自己用就完了，不用和别人说了！说了也没用，他老是闭着眼就瞎说，算了！我不再说了！

shazi2000

dou0328 发表于 2019-11-9 20:54
目前在网上没找到用不用再生电源，对经过变压器滤波整流后的电源的变化的测试数据。

和线是一样的，线是换线，再生电源是用了和不用，这里有一个关键的问题，就是你能不能听出来，要是要是听不出来，那你还是维持现状吧，没有换的必要了！

dou0328

shazi2000 发表于 2019-11-10 14:37
和线是一样的，线是换线，再生电源是用了和不用，这里有一个关键的问题，就是你能不能听出来，要是要是听 ...

线不易测量，再生电源进机器后的变化应该是可以测量的。

shazi2000

dou0328 发表于 2019-11-10 16:13
线不易测量，再生电源进机器后的变化应该是可以测量的。

声音、声场的变化怎么测？

老浦东

shazi2000 发表于 2019-11-11 08:23
声音、声场的变化怎么测？

菜里面加不同量的味精味道也不一样。

也没有仪器测量。

AV风暴

直接降压不就行了吗，凡事再生不如原生！