复刻Voxativ全频

tomer

外观相似度百分之九十以上，能否以不到10％的价钱，达到别人90％的音效，有用家说一下么

kmm

交易区新帖推荐

99.99%都没用，只要是盲听出区别，仿制品就宣告失败。道理自己悟吧!

tomer

kmm 发表于 2019-11-4 08:44
99.99%都没用，只要是盲听出区别，仿制品就宣告失败。道理自己悟吧!

有差异很正常，就算厂家同一个型号器材，不同时期用料、声音都会有所不同，靓声各有各的标准，至今没有哪个能一统天下，周鸿祎买了天价的FM配卡玛，还不是一样不满意

AV风暴

看一看有几份象https://v.youku.com/v_show/id_XNzkxMTgyNTY0.html

AV风暴

歪果仁不吹则已，一吹上天。

tomer

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2019-11-4 09:41
歪果仁不吹则已，一吹上天。

人家瞄准就是土豪烧友的钱袋，现在的人不烧则已，一旦烧起来为了那么一丁点的改善，扔个十万八万不在话下

潮烧王

形似而神不似，材料差距远大了。李鬼李逵。有理论支持，低端材料也能做好声，只有外形山寨是不行的

killerfish

如果10%的价钱，能达到别人90%的声音，那干嘛搞仿制。。。直接自己开个牌子来做。。。。

vic0561

复刻 = 山寨

只有原厂家依照原设计工艺和零部件重新生产已停产的产品可以叫复刻。
山寨不见得都差，但是必须用自己的品牌。可以叫高仿，仿的像不像，效果如何由市场检验。J11是目前最成功的山寨范例。如果用被山寨的品牌叫造假货。J11绝对不能叫Su27。