线材有用论的终极解读！！！

dire

因为每根线都有自己的密度和纯度，电流经过后会重新排列，形成不同密度和纯度的电流，密度高纯度好的电流当然是最健康的电流。

yeeypc

交易区新帖推荐

楼主不拿诺贝尔物理奖实在是没天理了。。。

ls1252209

楼主不拿诺贝尔物理奖实在是没天理了。。。

光芒四射

“最健康的电流”！？

这是客户想要啥，就给啥呀！升官发财的电流，孩子金榜题名的电流，身体健康长寿的电流……

风一样的

只讲了一点皮毛，电子进入不同材料后运动形态的确是不同的，而且有电子团和单个电子，这个在材料基础里面好像又介绍。目前已经有部分论文研究过金属材质形态对电阻电容的影响。更深层的研究就是量子理论了，微观下电子是如何运动的。不久的将来就会有系统性理论解释。完善这套理论，的确可能会获得诺贝尔奖，只是理论从猜想，到验证，到总结为理论发表是很复杂的

潮烧王

交易区新帖推荐

没数据支持，是苍白无力的

smzjh

拿诺贝尔奖对露珠可能远了点，还是拿8万元更实惠

kmm

光芒四射 发表于 2019-11-3 16:43
“最健康的电流”！？

这是客户想要啥，就给啥呀！升官发财的电流，孩子金榜题名的电流，身体健康长寿的 ...

就浮动杂波峰刺少的电源。楼主说的密度是什么鬼不懂

光芒四射

kmm 发表于 2019-11-3 18:27
就浮动杂波峰刺少的电源。楼主说的密度是什么鬼不懂

密度论高清同志都说过，不算新理论了。

健康论……这是卖保健品的基础宣传呀！保健发烧，发烧保健

大火腿

楼主不拿诺贝尔物理奖实在是没天理了。。。

老浦东

潮烧王 发表于 2019-11-3 17:17
没数据支持，是苍白无力的

潮烧王大侠需要楼主提供哪些数据来评判咸菜的好坏呢？？？

潮烧王

老浦东 发表于 2019-11-3 19:13
潮烧王大侠需要楼主提供哪些数据来评判咸菜的好坏呢？？？

呵呵，就像你的量子贴，总要拿出用与没用的前后声波测量数据对比吧，光说用了就变好听傻子才信

saechina

墙裂支持潮烧王同志

老浦东

潮烧王 发表于 2019-11-3 21:52
呵呵，就像你的量子贴，总要拿出用与没用的前后声波测量数据对比吧，光说用了就变好听傻子才信

菜好吃和不好吃有仪器检测吗？？？

老浦东

能比较声音好不好的“声波测量数据”有待潮烧王大侠发明呢。