听音环境比器材更重要

老浦东

anestil 发表于 2019-10-27 10:30
前硬中吸后扩散的道理同样适用纯音乐环境

也同样适用于PAPAPA。

olivinelee

交易区新帖推荐

好不好开大音量，不燥不乱很难达到，一般音量使用要求就低一些，没必要极致。

yeeypc

lygaojiu 发表于 2019-10-27 12:37
做全频带吸音处理，花不了很多钱。吸音跟隔音是两码事，隔音烧钱

100HZ或更低的频率你吸一下我看看。

vocal

音响各个环节不是加法的关系，而是乘法，一个环节是零，就全部为零。

lygaojiu

yeeypc 发表于 2019-10-29 13:59
100HZ或更低的频率你吸一下我看看。

请看我发的第二帖的那张图，带空腔的薄板，表面用聚酯纤维吸音板，我用雨果发烧碟1测试了（没有更先进的设备，也没必要），25、31、40、56、63、100HZ的都不会有那种轰隆隆低频收不住的感觉。

天使之剑

交易区新帖推荐

天使之剑

风再起时

我来说说我的感受
以前是把音响系统丟在客厅里面听了因为是公共区域 最大的问题就是信噪比 因为 平时能听音乐的时候 环境噪音比较大 等到环境噪音比较小的时候就基本是晚上了 又开不了什么声音了
我现在有了自己的听音室 先不说其他的 很安静 基本上随时都可以很安静 以前听得不明显的弱音 现在很清晰 包括CD唱机转盘转动的声音都能听到
音响设备是一个系统 哪一个环节都不能差

killerfish

客厅党表示无视。。。。。。。。。。。。

lygaojiu

其实，听音室必须做吸音处理，道理跟赛车一样。首先，你的车必须要足够的强劲，这是根本，音响也一样，至少要达到几万入门级的。其次，要有专门的赛道，大街上是跑不快的，各种行人、机动车太多，障碍多自然跑不快，车子好坏的因素就成了次要的了。音响也一样，听音室不作吸音处理，各种反射声波的干扰，就跟大街上的行人、机动车一样，都是干扰因素，你怎么听得到纯净的由音箱发出的声音？

狱霸

按照你的逻辑任何人只要站在国家大剧院他就是帕瓦罗蒂了

sweidong

znd06 发表于 2019-10-26 15:06
命题强词夺理，玩音响当然器材在先。同样环境，好坏器材声音差别犹在，不会颠倒。如果器材发出的声 ...

有很多大咖都坚持认为，换线如换机。所以，你器材哪怕再好，在强大的线材面前，根本就不值一提。。。

上海老娘舅

小空间的就不要瞎折腾了，浪费人民币

znd06

sweidong 发表于 2019-12-8 11:58
有很多大咖都坚持认为，换线如换机。所以，你器材哪怕再好，在强大的线材面前，根本就不值一提。。。

...

        靠线材就能实现高保真?国际玩笑！你尽可拿例子上来晒。现实根本没可能。电声毛病在于声形畸变，岂是线材可以纠正，线材仅对频率均衡及锐度有影响，尤其功率分频时音箱线甚些，并且不一定贵价才好。功率分频本来就带病，哪来高保真。您大概也不介意什么高保真，凭主观感觉吧。

cjbq

同感！听音环境太重要了，搞好了绝对事半功倍、不花冤枉钱！