娶了小7，头都大了

光芒四射 · 发表于 2019-10-28 22:04

大木耳发表于 2019-10-28 22:03
差别不算大，就叫入门级，我觉得还是ATC好
丹拿信心也该叫入门级了吧

多听，多蹭听……乐趣都在里面了

残剑831 · 发表于 2019-10-28 22:51

这么些年来有多少人都是奔着小7便宜的价格去，但折腾一整发现所耗费的财力精力一点也不少。小7也算一个不大不小的坑了。

残剑831 · 发表于 2019-10-28 22:54

说实话，玩了这么些年下来，我反而越来越对DSP电子分频的有源箱开始感兴趣了。非常容易调教且容易有好声保障。

saechina · 发表于 2019-10-28 23:34

俺早就说了，民用器材不过是专业器材的衍生物。越往专业靠(DSP)，越容易得好声。

liuqishun · 发表于 2019-10-28 23:50

卧槽演的好好的怎么忽然不演了。。。。。

saechina · 发表于 2019-10-28 23:54

大木耳发表于 2019-10-28 21:29
听完小7，过段时间再40，我发现ATC民用的都是入门级，50也是入门级

ATC民用的连入门级都算不上，ATC根本不懂民用怎么做。

老浦东 · 发表于 2019-10-29 05:42

saechina 发表于 2019-10-28 23:34
俺早就说了，民用器材不过是专业器材的衍生物。越往专业靠(DSP)，越容易得好声。
{:1_17 ...

大木耳 · 发表于 2019-10-29 06:35

残剑831 发表于 2019-10-28 22:51
这么些年来有多少人都是奔着小7便宜的价格去，但折腾一整发现所耗费的财力精力一点也不少。小7也算一个不大 ...

残剑版主，您好！

从各位老烧的观点看出，对小7的争议很大。吸引我这个小白的，不是小7的低价，而是在监听占有一席之地的ATC，又号称中音之王吧

全新隆 · 发表于 2019-10-29 07:43

http://www.hifi168.com/bbs/showtopic-246344-18.aspx

大木耳 · 发表于 2019-10-29 07:49

saechina 发表于 2019-10-28 23:54
ATC民用的连入门级都算不上，ATC根本不懂民用怎么做。

是的

粗糙的做工，硕大的磁圈，老化的胶水，吃功放的大肚，没有光鲜的外表，没有眼花缭乱的神分级坑

史他林 · 发表于 2019-10-29 08:15

本帖最后由史他林于 2019-10-29 08:18 编辑

saechina 发表于 2019-10-28 23:34
俺早就说了，民用器材不过是专业器材的衍生物。越往专业靠(DSP)，越容易得好声。
{:1_17 ...

好的有源箱，听感舒适，声音平衡。

大木耳 · 发表于 2019-10-29 09:21

老浦东发表于 2019-10-29 05:42

您是小7的老玩家了，我很好奇，有没有试过多大的功放能把小7的高音烧糊了？

老浦东 · 发表于 2019-10-29 11:31

大木耳发表于 2019-10-29 09:21
您是小7的老玩家了，我很好奇，有没有试过多大的功放能把小7的高音烧糊了？

ATC7音箱的标示输入功率是75-300瓦。

有些大侠就用300瓦的功放，连低频单元烧掉的都有，更不用说高音单元了。

老浦东一直用YAMAHA的A201功放，50平米的听音房里正常使用够了。

大木耳 · 发表于 2019-10-29 11:52

老浦东发表于 2019-10-29 11:31
ATC7音箱的标示输入功率是75-300瓦。

有些大侠就用300瓦的功放，连低频单元烧掉的都有，更不用说高音 ...

再请教
ATC7音箱的标示输入功率是75-300瓦，是功放单声道输出不大于150W吗？

老浦东 · 发表于 2019-10-29 12:48

是每个声道300瓦。

二手影音产品交易