家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 老顽豆

几盘90分钟磁带称下重量

  [复制链接]

26

主题

3656

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-2-2
 楼主| 发表于 2019-10-18 22:14 | 显示全部楼层
ò一起看海ò 发表于 2019-10-18 21:22
我也听不到8k及以上的频率,唉,有些事是努力也无法做到的

自然规律
221435oujrue6ujewy7mle.jpg

点评

我30多岁的时候就发现自己听不到8K以上的声音,因为那时用天龙试音碟,金琅的U2箱子,发现这个问题后非常失落,于是慢慢把器材都处理了,转战AV了,六七年前突然被在别人那听的音响感动了,想想,管他听不得得见,自  详情 回复 发表于 2019-10-19 10:18
我30多岁的时候就发现自己听不到8K以上的声音,因为那时用天龙试音碟,金琅的U2箱子,发现这个问题后非常失落,于是慢慢把器材都处理了,转战AV了,六七年前突然被在别人那听的音响感动了,想想,管他听不得得见,自  详情 回复 发表于 2019-10-19 10:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

1488

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-31
QQ
发表于 2019-10-19 10:18 | 显示全部楼层

我30多岁的时候就发现自己听不到8K以上的声音,因为那时用天龙试音碟,金琅的U2箱子,发现这个问题后非常失落,于是慢慢把器材都处理了,转战AV了,六七年前突然被在别人那听的音响感动了,想想,管他听不得得见,自己喜欢就行啊,于是又开始摆弄这些玩艺了
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

1488

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-31
QQ
发表于 2019-10-19 10:18 | 显示全部楼层

我30多岁的时候就发现自己听不到8K以上的声音,因为那时用天龙试音碟,金琅的U2箱子,发现这个问题后非常失落,于是慢慢把器材都处理了,转战AV了,六七年前突然被在别人那听的音响感动了,想想,管他听不得得见,自己喜欢就行啊,于是又开始摆弄这些玩艺了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

3656

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-2-2
 楼主| 发表于 2019-10-19 11:42 | 显示全部楼层
ò一起看海ò 发表于 2019-10-19 10:18
我30多岁的时候就发现自己听不到8K以上的声音,因为那时用天龙试音碟,金琅的U2箱子,发现这个问题后非常 ...

身边有些卡友不到50岁,也只听到7K,以上听不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1765

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2009-7-24
发表于 2019-10-19 13:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 JEEPSRT 于 2019-10-19 13:04 编辑

一般人感知测试信号能听到7000Hz--8000Hz就不错了,不用吹毛求疵的计较我能听到多少多少Hz !实际聆听音响频响30Hz--16000Hz和20Hz--20000Hz音乐的时候感知还是很明显的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

3656

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-2-2
 楼主| 发表于 2019-10-19 13:09 | 显示全部楼层
JEEPSRT 发表于 2019-10-19 13:03
一般人感知测试信号能听到7000Hz--8000Hz就不错了,不用吹毛求疵的计较我能听到多少多少Hz !实际聆听音响 ...

频响宽的声音既便听不到,也是会觉得比较好听的。

点评

说的没错!  详情 回复 发表于 2019-10-19 22:28
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

203

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-10-24
发表于 2019-10-19 14:13 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
csactive 发表于 2019-10-18 18:40
还是smm级别最高,就是太贵了……

跟mm比真没听出来区别,但比二类带解析力高不少,没用过三类带
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2096

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2006-10-16
发表于 2019-10-19 16:55 | 显示全部楼层
磁带厚度越薄,声音越好,据说是和磁头贴合更紧密。但是绞带确实存在,毕竟大多数卡座老化严重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

3656

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-2-2
 楼主| 发表于 2019-10-19 17:36 | 显示全部楼层
浅绿 发表于 2019-10-19 16:55
磁带厚度越薄,声音越好,据说是和磁头贴合更紧密。但是绞带确实存在,毕竟大多数卡座老化严重。

你说的有这个可能,使用性试验厂家应该都试过,高级磁带系列时长最长不会超过90分钟,个别除外。

点评

早就说过了,90分钟的音质最佳!  详情 回复 发表于 2019-10-19 21:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

主题

2568

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-12
发表于 2019-10-19 21:08 | 显示全部楼层
老顽豆 发表于 2019-10-19 17:36
你说的有这个可能,使用性试验厂家应该都试过,高级磁带系列时长最长不会超过90分钟,个别除外。

早就说过了,90分钟的音质最佳!
春节禁放鞭炮,原来早在1928年蒋介石就干过!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1262

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-2-22
发表于 2019-10-19 21:55 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
XG要用来录什么样的音源,才舍得拆封啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

3656

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-2-2
 楼主| 发表于 2019-10-19 22:27 | 显示全部楼层
9905 发表于 2019-10-19 21:55
XG要用来录什么样的音源,才舍得拆封啊!

这要看你玩磁带的随意性,如果你想试下价格相几十倍,到底相差多少,折开录同样音源便知到底相差多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1765

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2009-7-24
发表于 2019-10-19 22:28 | 显示全部楼层
老顽豆 发表于 2019-10-19 13:09
频响宽的声音既便听不到,也是会觉得比较好听的。

说的没错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

3656

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-2-2
 楼主| 发表于 2019-10-19 22:35 | 显示全部楼层
音响盟主 发表于 2019-10-19 21:08
早就说过了,90分钟的音质最佳!

听音很主观,假设录同样音源,同样磁带,同一台卡座录,90分钟46分钟,明听认为90好的,一听差别很大就是90分钟好,认为46分钟好的则刚好相反,盲听就要靠运气谁的运气好,蒙对的就多,按播放十次试听吧。

点评

46的好还是90的好,盲听来回切换几次立刻就傻!  详情 回复 发表于 2019-10-19 22:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

3656

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-2-2
 楼主| 发表于 2019-10-19 22:37 | 显示全部楼层
JEEPSRT 发表于 2019-10-19 22:28
说的没错!

兄弟的说法我一直很赞同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-14 12:06 , Processed in 0.106054 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表