小林聊音响 ----发烧友那些形容词背后有什么技术参数上的含义

石更 · 发表于 2019-10-12 09:46

器材有硬性的技术指标，但即使两台指标差不多的机器，出来的声音可能也会大相径庭，这些就是主观感受，无法量化，只能通过上面那些形容词去描述

深圳小刀 · 发表于 2019-10-12 10:15

交易区新帖推荐

硬性的技术指标和听感上的这些形容词是有一定联系的

深圳小刀 · 发表于 2019-10-12 10:17

硬性技术指标基本差不多的机器，放在同一套系统里面，
上面的一部分形容词其实程度上应该相差不大。

saechina · 发表于 2019-10-12 10:18

玩音响个人觉得最重要的是去"做"(动手)。而这些词汇多数是设计以及技术层面的，没必要钻进去。

soulfly1992 · 发表于 2019-10-12 10:19

个人觉得这个讨论意义不大。
聆听，是一个客观到主观的转化过程，
LZ提到的大部分词汇，都是在这一过程中产生的，
已经脱离了纯技术指标和完全可量化的层面，
所以再怎么讨论，也应该不会有太标准的答案。
试举一例：打人或按摩力度，肯定不存在大小的标准。
不是有个说法吗？发烧领域内，有很大程度的心理学因素。
既然不是绝对客观，那一些形容词，就不必太较真了吧~

深圳小刀 · 发表于 2019-10-12 21:51

交易区新帖推荐

有个别形容词其实是指标来的，可以量化的
当然也有很多形容词属于您说的没法量化的

潮烧王 · 发表于 2019-10-12 22:27

搜用方波测试音频功放的失真

光芒四射 · 发表于 2019-10-13 01:59

听音的人就很少了，能听的有点门道的就更少了。

大部分人是“我喜欢”，器材买回家了，过一阵又“我不喜欢了”又卖了……如此循环往复……

深圳小刀 · 发表于 2019-10-14 21:49

也有玩很久的

深圳小刀 · 发表于 2019-10-14 21:49

也有玩很久的

深圳小刀 · 发表于 2019-10-14 21:50

也有玩很久的

深圳小刀 · 发表于 2019-10-14 21:50

也有玩很久的

深圳小刀 · 发表于 2019-10-14 21:50

也有玩很久的

深圳小刀 · 发表于 2019-10-14 21:50

也有玩很久的

zeroszero · 发表于 2019-10-14 23:18

本帖最后由 zeroszero 于 2019-10-14 23:20 编辑

扬声器失真还蛮重要的，好像没什么厂商会标注，是什么原因呢？

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 小林聊音响 ----发烧友那些形容词背后有什么技术参数上的含义

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块