音响设备设备有些像电影电视，和价格质量关系不大，和客户的喜好关系更大。

光芒四射

一个音响设备换上了会不会更好？
真是说不准，得具体接上听了声音才知道是不是喜欢。

音响设备有些像电影电视节目，和价格质量关系不大，和用户的喜好关系更大。

光芒四射

交易区新帖推荐

比如胆机失真比晶体管机大很多，大几百上千倍。说起来质量（参数）差很多。但是胆机打败晶体管机情况就很多很多了，

光芒四射

同样一个小投入的电影大卖座的情况也不少，泰囧，战狼二，都是这样。

票房不佳的大投入电影也不少，不用想了，这样的电影大部分我们都记不住名字的。

光芒四射

贵的音响就会好吗？看看贵价音响的二手置换率，就知道了。
贵的也让主人不满意，二手买来卖去的呀！

宁浦樵者

你要讲普遍性才有说服力。

就拿你前面举例的电影来说，巨资打造的电影可能有不卖座的例子，但曾经票房大卖的经典片里，巨资打造的比起以小成本而大卖的例子，好像是巨资的占主流吧，这，才是普遍性。

投巨资，意味着无论是剧本、导演、演员、摄影、音乐等等各方面，都可以汇集顶级的人才组成团队来打造。小成本，意味着处处都是妥协，上映后如果大卖的，就是异数，异数而已，难成规律嘛。巨资打造的，成功的，叫做顺理成章，对不对？

宁浦樵者

交易区新帖推荐

凡事总有例外，这例外的，就是个案，不是规律。

frtbhj

光芒四射 发表于 2019-9-28 23:48
比如胆机失真比晶体管机大很多，大几百上千倍。说起来质量（参数）差很多。但是胆机打败晶体管机情况就很多 ...

所以，烧友花大钱买的是风格而不是真正的HIFI。而风格这样东西在廉价器材里一样能得到。

kmm

宁浦樵者 发表于 2019-9-29 07:54
你要讲普遍性才有说服力。

就拿你前面举例的电影来说，巨资打造的电影可能有不卖座的例子，但曾经票房大 ...

楼主就喜欢天南海北，把不能类比的事物搅一起，如果拿音响中的事物类比电影，只能用唱片来比。用器材来比都是乱联系。

yeeypc

宁浦樵者 发表于 2019-9-29 07:58
凡事总有例外，这例外的，就是个案，不是规律。

唉，你又把话题上升到哲学层面了。。。

潮烧王

杂志网络枪文奸商把市场搞的乌烟瘴气，很多不合格器材滥竽充数

光芒四射

yeeypc 发表于 2019-9-29 08:38
唉，你又把话题上升到哲学层面了。。。

音响一到文化这里，就是跟哲学有千丝万缕的关系的。

狱霸

光芒楼主，你听过我的录音就再也买不成音响了

光芒四射

狱霸 发表于 2019-9-29 15:16
光芒楼主，你听过我的录音就再也买不成音响了

录音现在看来有参考价值的，大的走向能听出来。

但是细节还是不行，录音这样的方式难以表达。

上次有个用大振膜话筒在音箱面前半米拾音的细节就多很多。

yeeypc

光芒四射 发表于 2019-9-29 14:49
音响一到文化这里，就是跟哲学有千丝万缕的关系的。

嗯，你们都玩文化、艺术、哲学这类高大上的东西，而我只知道些常识。

宁浦樵者

kmm 发表于 2019-9-29 08:14
楼主就喜欢天南海北，把不能类比的事物搅一起，如果拿音响中的事物类比电影，只能用唱片来比。用器材来比 ...

哈哈，是的，光芒把男歌星的声音硬是听出了甜味，我就觉得不可思议。