录的磁带，怎么也没有中唱、台版特有的韵味？

290059402

音源很重要，CD机有好听的
用2台同型号卡翻录磁带试试

Heerochen

交易区新帖推荐

我的看法，大多数自录带，有可能素质上赢过原版带，但耐听度、韵味上基本都是完败给原版带。

自录的话，大多数三磁头卡座录音品质还是很高的，而且玩家可以用四类，至少也是二类带来录制。这点是完爆大部分原版带一类带的。但你会奇怪，实际听上去，原版一类带似乎有着某种超长发挥的本事。

当然，一类带的底子在那，底噪什么的还是表现平平。不过这里也提一下，国内几乎看不到二类带制作的原版带，但国外有不少原版二类带发行，甚至是金属带原版，音质想必非常的出色。

总的来说，个人的看法，原版带之所以比自录带要好听的原因主要是三点：

其一，玩家自录，大部分的音源是CD，部分LP或者高码率音乐，极少数开盘带。而厂家手里可是持有母带，或者母带级的音源。源头上是秒杀你的。

其二，就是录音制作设备比民用级的还是要强很多。倒不一定什么都不如（企业级大多数是为了大批量制作而设计的），但肯定大部分指标不如。这就是民用、专业、企业级工业级的区别。很多行业都有这个区别。

其三，制作过程的优化和调整。这点简单地说就是后期处理。做视频编辑的，一看就懂。或者玩摄影的叫做PS，哈哈。音乐在制作出来前，每一个环节，都有人的参与。专业从业人员进行专业的调试、录制、后期调整、优化等等，都是提升音质（准确说是听感）的手段。个人很难有全面的知识和设备来做这些。

简单的说，你自己在家用KA7ES+金属带录CD，能和李小沛在央视春晚现场录音是一回事嘛，呵呵。

Heerochen

我的看法，大多数自录带，有可能素质上赢过原版带，但耐听度、韵味上基本都是完败给原版带。

自录的话，大多数三磁头卡座录音品质还是很高的，而且玩家可以用四类，至少也是二类带来录制。这点是完爆大部分原版带一类带的。但你会奇怪，实际听上去，原版一类带似乎有着某种超长发挥的本事。

当然，一类带的底子在那，底噪什么的还是表现平平。不过这里也提一下，国内几乎看不到二类带制作的原版带，但国外有不少原版二类带发行，甚至是金属带原版，音质想必非常的出色。

总的来说，个人的看法，原版带之所以比自录带要好听的原因主要是三点：

其一，玩家自录，大部分的音源是CD，部分LP或者高码率音乐，极少数开盘带。而厂家手里可是持有母带，或者母带级的音源。源头上是秒杀你的。

其二，就是录音制作设备比民用级的还是要强很多。倒不一定什么都不如（企业级大多数是为了大批量制作而设计的），但肯定大部分指标不如。这就是民用、专业、企业级工业级的区别。很多行业都有这个区别。

其三，制作过程的优化和调整。这点简单地说就是后期处理。做视频编辑的，一看就懂。或者玩摄影的叫做PS，哈哈。音乐在制作出来前，每一个环节，都有人的参与。专业从业人员进行专业的调试、录制、后期调整、优化等等，都是提升音质（准确说是听感）的手段。个人很难有全面的知识和设备来做这些。

简单的说，你自己在家用KA7ES+金属带录CD，能和李小沛在央视春晚现场录音是一回事嘛，呵呵。

gujiecmzx

其实主要原因来源于调音。不同版本的CD音色都不太一样呢，对吧。磁带的可玩性也就在于可以调整音色，但是厂家配备的均衡器等专业设备是我们没有的，要获得温暖饱满的声音，首先低音补偿和高音均衡是必须的，往往我们的高级卡座在这方面或许保守了，导致录出来和CD一个味道。

gujiecmzx

台版录音带在高电平失真补偿和音色调整方面很有特色，能做到高电平，略失真，这种情况下，谐波丰富，音色反而更饱满了！国内大部分出版社都不敢这么做，因为国内播放设备本来就差，所以能中规中矩就不错了。

gujiecmzx

交易区新帖推荐

调音风格的变化和市场的需求也是密切相关的，80年代到90年代初，人们最爱用大喇叭录音机播放舞曲，那个时候的磁带调音会刻意加强低音。90年代后期数字音乐CD等开始流行，录音机也变得小型化或者HIFI化，磁带的调音也会跟着CD走，即突出解析力，就是加强高音清晰度，特别是上海索尼音乐生产线出的磁带和CD完全是一个风格。

老顽豆

好的原版带肯定是最耐听的，但听出原版带比自录带好听，很大部分是心理作用，在知道是播放原版或自录的情况下，就会觉得差别不小。

fnsjp

gujiecmzx 发表于 2019-9-20 06:48
调音风格的变化和市场的需求也是密切相关的，80年代到90年代初，人们最爱用大喇叭录音机播放舞曲，那个时候 ...

完全赞同！上海声像新索的。贴着“新春快乐”标签 的

fnsjp

Heerochen 发表于 2019-9-19 23:50
我的看法，大多数自录带，有可能素质上赢过原版带，但耐听度、韵味上基本都是完败给原版带。

自录的话， ...

老兄写的思路清晰极了，学习了

wb12121212

Heerochen 发表于 2019-9-19 23:50
我的看法，大多数自录带，有可能素质上赢过原版带，但耐听度、韵味上基本都是完败给原版带。

自录的话， ...

精辟，佩服！
自
录二，四类带完爆一类原版带要看怎么爆？以四类带之指标性能录交响大合唱完爆同意，歌曲轻音乐原版(实际底噪不大)应该爆不了！国内题材99，99%是人声歌曲类(不需要大动态，全频域，低失真，高售价二四类带) 国外大部交响为主多。
如
此
原版磁带国内不见二类也就不作为奇喽~

棋盘子龙睛

老顽豆 发表于 2019-9-18 23:47
CD现在听得少，卡座听得多，最近又折腾收录机，觉得也不错，听感不亚于卡座

收录机的可玩性甚至更大于卡座，先不说音质，就说千变万化的外观就让人欲罢不能。

老顽豆

棋盘子龙睛 发表于 2019-9-21 20:53
收录机的可玩性甚至更大于卡座，先不说音质，就说千变万化的外观就让人欲罢不能。

收录机在很多人看来，是不入流的，我是觉得亲身经历下，在说，高档收录机并不是那么不甚入耳的

贵州知音

自录自放用好些的带子保真度高些，但少了韵味。昨天从TB进了一台电子管前级润下色，看效果好些不。

xtrfl

gujiecmzx 发表于 2019-9-20 06:48
调音风格的变化和市场的需求也是密切相关的，80年代到90年代初，人们最爱用大喇叭录音机播放舞曲，那个时候 ...

很多日本精品小长条机都是在80年代初生产的，那时CD尚未在市场出现，声音靓毒，价格不菲。主要是面向日本本土和欧美市场，所以国内市场也很难见到。

渐渐豁达

浅绿 发表于 2019-9-17 19:25
两种味道，原版磁带模拟味儿更浓，自录带可以比较hifi。

点赞 没错 最早 最早音像店有卖卡座 录音磁带 头一次听 效果奇好
听时间长了 听出数码味了