新款丹拿Confidence系列''宝华''化了吗？听丹拿Confidence 60

CZXZXP

https://www.bilibili.com/video/av67964617/ 丹拿Confidence 60到货已经一段时间了，期间有烧友要求发布听感，一方面由于是新箱，需要煲，要让音箱稳定一下，现在Confidence 60已经开声一段时间了，与大家交流一下听感。 这次搭配试听的功放是LAMM的L2.1Reference分体电源前级与LAMM M1.2双单声道后级。

首先我们试听的是老鹰乐队经典的《加州旅馆》，开头的吉他声响起，依然有着丹拿所特有的纯净与透明，但与印象中丹拿C4的秀润以及挺拔的线条相比，吉他的木质腔体泛音多了一些，形体显得饱满，线条的刻画也圆润了一些，声音表现得丰厚而润泽。



听  一听钟情版由塞尔金演奏的贝多芬第五钢琴协奏曲《皇帝》，一开声乐队与钢琴齐奏之时，乐队的能量比以前C4表现的要强，规模也更大，这应该是获益于双9”低音单元的使用以及更大内容积的箱体设计，使得低音单元的呼吸空间更大。而声音的速度、鲜活度以及灵动感与印象的C4相比，表现则是有所不同，显得沉稳、宽厚的多，低频不仅下潜的深，而且能量充沛，听感上很宽松。

60的低音，丹拿可能会标称为10”，从尺寸上来看,丹拿的单元尺寸经常比别人小一些。

烧友们常说丹拿是有“毒”的，这个“毒”主要是指丹拿高音那挺拔、冷艳、不食人间烟火的弦乐表现，那么现在新的丹拿信心60重现弦乐是什么表现呢？听DG出品，阿卡多演绎的帕格尼尼《魔鬼的颤音》，小提琴声音华丽、透明，弓与弦摩擦时有着厚度与韧性，琴声一点都没有“冷”的感觉，反而多了一丝温和的意思。



这是丹拿最新研究设计的Esotar3高音单元，也是目前丹拿的旗舰高音单元

Esotar3的取名方式大意应该是与2次方相比能量又增加了一倍，呵！一只可以取带过去的两只了，而一只的发声点显然比二只的发声在听感上更接近点声源的排列方式，焦点与定位更佳，同时单元之间的配对差异也已经彻底消除了。

听童丽《烟花三月》中的《望春风》，以前听丹拿C2、C4铂金版的时候，感觉童丽的歌声是妩媚娇艳的，而且还很纯净，童丽也显得比较年轻。听轮廓60的感觉则是有点不同，同样很娇艳，但温和、亲切了一些，童丽好像更为成熟，而且喉头的婉转变化等细节更多。



丹拿转为新的信心系列研发的避震脚钉，看上去非常的扎实，导震与避震效果更好

听斯特考夫斯基指挥的《匈牙利狂想曲》，以前听C4的时候感觉声场很透明，分离度与线条感出色，速度很快，所有乐器的演奏有着一起呵成之感，快捷而统一。听信心60，声音有着丹拿一贯的高透明度、高解析力之外，线条的还原显得丰润，铜管等乐器的形体也更饱满，声场和气势、规模更大，充沛的能量不禁让我有着空间再大一些就更好了的想法。




LAMM M1.2双单声道后级功不可没

老款丹拿总有人觉得清秀和线条感有余,温厚感不足,新款在保留原特点的基础上增添了一些厚润的温和感,看来是向宝华的风格靠了一步。

光芒四射

交易区新帖推荐

不知道楼主用的什么设备录音的，后期处理做了哪些？

光芒四射

不知道楼主用的什么设备录音的，后期处理做了哪些？

tomer

既然宝华化了，直接买宝华岂不省了一半多钱

CZXZXP

光芒四射 发表于 2019-9-16 21:44
不知道楼主用的什么设备录音的，后期处理做了哪些？

苹果XR，后期无处理，源文件上传。

光芒四射

交易区新帖推荐

CZXZXP 发表于 2019-9-17 09:48
苹果XR，后期无处理，源文件上传。

听了童丽的望春风，然后找出原版的比较了一下。

乐器都不去说了，你们的录音人声太清丽太瘦了，不像童丽的声音——一点都不嗲

建议考虑上点专业的录音设备，毕竟你们是要展示器材真实的声音给大家。

CZXZXP

光芒四射 发表于 2019-9-17 10:31
听了童丽的望春风，然后找出原版的比较了一下。

乐器都不去说了，你们的录音人声太清丽太瘦了，不像童 ...

谢谢您指点，我们虚心改善，以后慢慢更进，把现场实际听到的声音还原出来。

ccno1

录音这个玩意，真的是没法弄
相对来说苹果的录音比较中正
上传后往往压缩严重，或者不同手机传输之后
同手机不同微信号传输后声音也会变化
完全是未知数
而视频是远距离能交流的近乎唯一途径
说一下我对手机录音的粗浅理解
安卓系统各品牌差异有点大，总体不如水果系统
其中水果6偏人声（高低被压缩），水果X开始变得均衡
华为P9,mate10 pro录音容易高频刺耳，但是动态保留了
华为p30开始，高频不容易刺耳，而且录音后很爽，基本是华为目前录音最好的手机，没有之一
舒尔的麦克疯也在用，低增益，声音柔和，高增益27左右相对比较接近现场感受
大口径箱子，越大越难录进去，譬如12寸
反而6.5寸左右的箱子。录音可以比现场更好听
其它朋友补充吧，说这个，无非是集思广益，找到最接近现场的录音手机（设备）

frtbhj

苹果的录音比较中正，但不够通透，解析力不是很好。
https://www.bilibili.com/video/av67964617/
http://www.kugou.com/song-36/2b7 ... 2207CBF1&album_id=0

光芒四射

ccno1 发表于 2019-9-17 20:49
录音这个玩意，真的是没法弄
相对来说苹果的录音比较中正
上传后往往压缩严重，或者不同手机传输之后

北京音响展上，潘主编的音箱也做的光可鉴人当镜子照了，残酷的市场教会了他，看外观的人多，听声音的人少。

当人们对形容声音的华丽词语开始不屑一顾甚至反感的时候，音响还是要回到它的基本功能上来——音响是用来听的。

因此远距离的交流音响声音表现势在必行。

楼主在论坛的口碑是一些到过他店里试听的人传出来的，究竟好不好？好的录音效果更能说明问题。

sheepfly

这个听音环境炒鸡牛啊

湘潭恶少

新丹拿是否比老丹拿好，有一个简单的判断标准，假如新丹拿投放市场以后，老丹拿就不值钱了，就说明大家都愿意加点钱玩新丹拿。如果相反，新丹拿出来以后老丹拿显得弥足珍贵，仿佛市场十分怀念和极力追求老丹拿，导致老丹拿价格攀升，那就完蛋了，就说明新丹拿研发失败，市场向后倾斜，新品岌岌可危。

hr1968

湘潭恶少 发表于 2019-9-28 22:13
新丹拿是否比老丹拿好，有一个简单的判断标准，假如新丹拿投放市场以后，老丹拿就不值钱了，就说明大家都愿 ...

关键是价格，音质的提升是一方面。价格翻倍的同时音质是否也提升一倍？

兔十一狼

hr1968 发表于 2019-9-28 22:20
关键是价格，音质的提升是一方面。价格翻倍的同时音质是否也提升一倍？

那是不可能的，到了一定层次，投入和产出就不是正比了。
就像产品品控到了99.9%以上，再想提高0.01% 都要投入很大资金了。

黑海一舟

楼主听的是信心60还是轮廓60啊？
文章里面两种都讲到了。