家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 5305|回复: 18

[空调] 日本家用壁挂式空调能效标准

[复制链接]

96

主题

1366

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-9
发表于 2019-9-9 21:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 gxka 于 2019-9-9 22:27 编辑

经过几十年的发展,变频空调技术几乎发展到了极限,如果没有新的技术突破,则很难有新的提高。
提高空调器的能效技术主要有:
1.高效节能压缩机。
2.新型制冷剂。
3.高效内外机电机。
4.电子膨胀阀。
5.增大换热器面积。

在不改善1-4的技术时,仅仅增加5,是目前增加APF能效的主要方法之一。

以日本空调2010年节能目标为例:

壁挂式空调
(标准尺寸室内机<宽800mm*高295mm)
1P机       准入标准    APF>5.4

1.5P机    准入标准    APF>4.5(折算为中国标准)

如果增加壁挂空调室内机的尺寸,则按照自由尺寸定义准入标准。

壁挂式空调(非标准尺寸室内机,>宽800mm*高295mm)

1P机          准入标准            APF》6.1(折算为中国标准值)

1.5P机       准入标准            APF》5.6(折算为中国标准值)

从上两图可以看出,日本空调十年前的节能准入最低标准,比我们现在的一级节能标准都要高,差距是非常的大!中国的空调保有量世界第一,变频空调的普及率不超过20%,如果目前的空调全部更换变频空调,二氧化碳的排放将大大降低,空气污染的状况也将得到很好的改善。

如何不看厂商提供的数据来推断空调是否节能呢?
1.全直流变频空调的压缩机和电机的效率都比较高。
2.选择大尺寸内外机,重量一般都比较大。
3.带有电子膨胀阀的空调。

期望通过论坛,向大家普及基本知识,节能减排,你我同参与!保护地球人人有责。



我们只有一个地球,请选用2级节能标识以上的家用电器,节能减排就是爱护我们家园最好的方式。
回复

使用道具 举报

23

主题

493

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-31
发表于 2019-9-10 10:46 | 显示全部楼层
大部分人选空调都是价格先行,电费这么便宜要节能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

95

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2018-7-23
发表于 2019-9-10 10:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 zzzfffnnn 于 2019-9-10 10:58 编辑

我国的收入,消费水平目前也追不上日本啊,再说买房限制了消费力
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

330

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-4-3
发表于 2019-9-10 14:48 | 显示全部楼层
1. 你的日本标准和中国标准是怎么换算的?据我所知,不同的空调算出来结果是完全不同的。
2. 加大换热器后,冷媒量也要增加,空调冷媒也是碳排放的重要来源。冷媒的生命周期内,节省的电能能把多出来的碳排放抵消掉吗?
3. 更现实的问题,以国内的空调使用量,全生命周期内,节省的电费能不能抵消加大换热器的成本?

点评

问题1,国内有换算公式,基本等同,日本APF比国标最多不超过10%。 问题2.国外都是冷媒要回收的,你直排当然污染环境。 问题3.空调寿命短小于10年,反而更浪费资源,没法节省电费。换热器是可回收再生资源,未来发  详情 回复 发表于 2019-9-10 20:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

682

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2018-1-29
发表于 2019-9-10 15:09 | 显示全部楼层
合资品牌空调以及国产变频空调的芯片板子没有日本本土的耐用,这是一个大短板!
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1070

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-11
发表于 2019-9-10 15:27 | 显示全部楼层
国内的新建商品房都是监狱式外机位,大外机根本无法放入,所以发展第二天不可能的。

点评

日本的外机其实也不大  发表于 2020-11-23 12:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1366

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-9
 楼主| 发表于 2019-9-10 20:37 | 显示全部楼层
微醺的工程狗 发表于 2019-9-10 14:48
1. 你的日本标准和中国标准是怎么换算的?据我所知,不同的空调算出来结果是完全不同的。
2. 加大换热器后 ...

问题1,国内有换算公式,基本等同,日本APF比国标最多不超过10%。
问题2.国外都是冷媒要回收的,你直排当然污染环境。
问题3.空调寿命短小于10年,反而更浪费资源,没法节省电费。换热器是可回收再生资源,未来发展的方向就是大内机,节能+回收再利用。节能标准的提高是国家推动的,污染环境不能用成本来衡量,我们没有环境税。
我们只有一个地球,请选用2级节能标识以上的家用电器,节能减排就是爱护我们家园最好的方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

330

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-4-3
发表于 2019-9-10 21:46 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
gxka 发表于 2019-9-10 20:37
问题1,国内有换算公式,基本等同,日本APF比国标最多不超过10%。
问题2.国外都是冷媒要回收的,你直排 ...

1. 没有公式,每台都有变化,我算过的,最高得有20%的差距,日规7.5,国标6.2;最低的有10%,日规5.1,国标4.6.
2. 回收冷媒很好,但是首先得建立起回收制度和回收方案,以及说服群众使用回收冷媒。 在制度建立起来之前,就说提高单台空调的能效比是保护环境是不对的。
3. 空调寿命有国家规定,任何电器超期服役都是有危险的。我国推荐寿命是8-10年,如果你能让国家改了规定,让所有厂家按照20年设计,那也是可以的。换热器一直在回收,铜可是很有价值的,但是回收铜要再次经过精制和制造才能变换热器,这也是有能耗的。

点评

问题1,有相关的论文可以看一下。 问题2,群众没人随便去放冷媒,直接排空的都是安装工!延长使用寿命就是变相减少了直排大气的浓度。 问题3.正应为寿命短,所以反复回收,金属重新冶炼,增大了能耗!当然在我们国  详情 回复 发表于 2019-10-1 12:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

954

主题

6万

帖子

118

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2019-9-10 22:36 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
一晃dqk用了15年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2019-9-11 10:56 | 显示全部楼层
不要什么都和日本比,你就看看日本人家人均年收入是多少,能接近人家的年收入在谈日本标准也不迟啊,否则空调卖贵了,厂家卖不掉啊,最后的结局就只有破产。我算了算,就算日本愿意卖,咱们引进他们全部最尖端的空调技术,同档次的国产成本稍微有点儿优势,也要比现在卖的价格贵上一倍,楼主你买不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1366

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-9
 楼主| 发表于 2019-10-1 12:41 | 显示全部楼层
微醺的工程狗 发表于 2019-9-10 21:46
1. 没有公式,每台都有变化,我算过的,最高得有20%的差距,日规7.5,国标6.2;最低的有10%,日规5.1, ...

问题1,有相关的论文可以看一下。
问题2,群众没人随便去放冷媒,直接排空的都是安装工!延长使用寿命就是变相减少了直排大气的浓度。
问题3.正应为寿命短,所以反复回收,金属重新冶炼,增大了能耗!当然在我们国家是不存在的,除了专业的拆解公司,其余的空调被小商贩回收回去再卖到工地或农村去接着用。
我们只有一个地球,请选用2级节能标识以上的家用电器,节能减排就是爱护我们家园最好的方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1794

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-2-14
发表于 2019-10-1 19:13 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
日本本土空调支持沿用老空调的冷媒管

点评

不一定,有R32机型能沿用R22冷媒管线的  发表于 2020-11-23 12:25
前提得是制冷剂相同,润滑油相同吧。  发表于 2019-10-1 21:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

330

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-4-3
发表于 2019-10-8 17:38 | 显示全部楼层
gxka 发表于 2019-10-1 12:41
问题1,有相关的论文可以看一下。
问题2,群众没人随便去放冷媒,直接排空的都是安装工!延长使用寿命就 ...

1. 正是通过文献提供的计算方法进行计算的,你可以查阅文献后自己算算看。我有看到文献说,相差7%左右,但那是特定机型的差距,同样的计算方法,应用到其他空调时,差距就会变化,且能效比越高,差距越大。
2. 文不对题,不知你想表达什么。回收冷媒暂时没有群众基础,到时冷媒回收回来,给新用户用上,又要说是假冒伪劣了? 国产辣鸡了?
3. 推荐寿命是国家的规定,你能让国家改标准吗? 日本政府的推荐使用寿命多少年?差价一万+,在日本的推荐寿命内能把差价省回来吗? 还是说,你们日本机器是传家宝,千年不腐,万年长寿?
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1366

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-9
 楼主| 发表于 2019-10-17 18:57 | 显示全部楼层
问题1,这个平台不同,没有可比性,搁置先不讨论。
问题2,冷媒不回收,难道就要直排到大气里面?什么叫做群众基础?直排大气破环环境这是有群众基础吗?鼓励大家都这么干?
问题3,寿命降低了换机的速度,国内很多人一台日资空调用到15年以上,变相就是节能减排。你这种说法就是鼓励6年保修,过保就换新!
我们只有一个地球,请选用2级节能标识以上的家用电器,节能减排就是爱护我们家园最好的方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-3-29 20:29 , Processed in 0.178652 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表